يتعرض بيتر سينجر ، الباحث في جامعة برينستون ، لانتقادات شديدة بسبب الترويج للقتل الرحيم للبالغين وحتى الأطفال المرضى حديثي الولادة بينما كان يروج لكتابه الجديد في جولة في الولايات المتحدة وبريطانيا وأستراليا.
أثار سينجر ، البالغ من العمر 76 عامًا ، أحد كبار الفلاسفة الأحياء في العالم والمدافع عن حقوق الحيوان ، الغضب بسبب دعمه الصوتي الأخير لعمليات القتل بمساعدة الطبيب ، بما في ذلك الأطفال الذين يولدون بأمراض قاتلة.
انتقد النقاد تعليقات سنجر ووصفها بأنها “علم تحسين النسل الخطير” ، متهمين الأسترالي بتقويض حالة المرضى الميؤوس من شفائهم والمعاقين بالإيحاء بأنهم ميتون أفضل حالًا.
يأتي الجدل في الوقت الذي يرى فيه نظام القتل الرحيم الحكومي الليبرالي في كندا الآن أن 10000 شخص ينهون حياتهم كل عام ، وفي الوقت الذي تفكر فيه المزيد من الولايات الأمريكية في توسيع نطاق الوصول إلى الأدوية الانتحارية.
قال Alex Schadenberg ، مدير تحالف Euthanasia Prevention Coalition ، وهي مجموعة حملات ، لموقع DailyMail.com: “المغني لديه فلسفة تحسين النسل وكتاباته خطيرة”.
يقول بيتر سينجر ، الباحث بجامعة برينستون ، والد الحركة الحديثة لحقوق الحيوان ، إن القتل الرحيم يجب أن يكون متاحًا للأطفال حديثي الولادة المرضى
يقول المدافعون عن حقوق المعاقين إن دعم سينجر لعمليات الانتحار المدعومة يقلل من قيمة حياتهم
“يبرر أن بعض الأرواح لا تستحق الحياة ، وأن فلسفته تقوض مفهوم المساواة الإنسانية من خلال تبرير قتل الأشخاص الذين يفتقرون إلى مستوى غير محدد من القدرات المعرفية.”
حث شادنبرغ الناس على مقاطعة جولة الكتاب.
انتقد مات فاليير ، مدير صندوق عمل حقوق المرضى ، وجهة نظر سينجر حول تحسين النسل والنفعية لأنها أشارت إلى أن “بعض الأرواح لا تستحق العيش ، أي الأشخاص الذين يعانون من إعاقة كبيرة”.
وقال لموقع DailyMail.com إن هذا “يخلق طبقة من الأشخاص الذين يمكن التخلص منهم”.
يقول مات فاليير إن أفكار سنجر تخلق “طبقة من الأشخاص الذين يمكن التخلص منهم”
قطع سنجر منتصف الطريق في جولة محاضرة في الولايات المتحدة وبريطانيا وأستراليا ، للترويج لكتابه الجديد Animal Liberation Now – إعادة تشغيل لكلاسيكياته الكلاسيكية لعام 1975 والتي ألهمت أجيالًا من الناس لاحتضان النباتات.
في حديثه إلى Vox ، تناول سنجر التوسع في زراعة المصانع ، وتزايد شعبية النشاط الحيواني والنظام الغذائي القائم على النباتات ، واعتقاده بأن البشر ليسوا متفوقين على الأنواع الأخرى.
كما ضاعف من الآراء المثيرة للجدل بأن المرضى الميؤوس من شفائهم ، أو أولئك الذين يعانون من “قدرات معرفية” محدودة أو “إعاقة ذهنية شديدة لا يمكن علاجها” يجب أن يُسمح لهم بإنهاء حياتهم بمساعدة الطبيب.
والأكثر إثارة للجدل ، قال خبير الأخلاقيات الحيوية إن آباء الأطفال حديثي الولادة الذين يعانون من “إعاقة شديدة جدًا” يجب أن يكونوا قادرين على مطالبة الأطباء بإعطاء الطفل حقنة قاتلة.
“يجب أن يظل لدى الآباء خيار القول:” نعتقد أنه من الأفضل ألا يعيش الطفل “، ويجب أن يكون الأطباء قادرين على التأكد من حدوث ذلك ، لإعطاء الطفل دواء حتى يموت الطفل دون معاناة ،” قال المغني.
أثارت تعليقاته غضبًا بين نشطاء حقوقيين ، الذين يقولون إن إضفاء الشرعية على القتل الرحيم يقلل من قيمة حياة الأشخاص المعاقين ، ويحث الأطباء على اقتراح الإجراء لأولئك الذين قد لا يفكرون فيه بطريقة أخرى.
إن المطالبة بحقن مميتة لحديثي الولادة المرضى هي أكثر عاطفية.
وصف مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي الفيلسوف المؤثر بـ “تحسين النسل الجذري” و “الأحمق”. وصفت جماعة الحياة اليهودية التي تتخذ من نيويورك مقراً لها ، وهي مجموعة حملات ، المغني بأنه “رجل شرير”.
شبّهت ميغان شريدر ، 40 عامًا ، وهي امرأة مصابة بالتوحد ومدرّسة في جامعة تكساس في أوستن ، “برنامج القتل الرحيم” لسينجر بقتل الأشخاص المعاقين في ألمانيا النازية بموافقة الدولة.
يقول سنجر ، 76 عامًا ، إنه يجب أن يكون الآباء قادرين على مطالبة الأطباء بإعطاء الأطفال المرضى حقنًا مميتة
يُدرس عالم أخلاقيات علم الأحياء الأسترالي في المركز الجامعي للقيم الإنسانية بجامعة برينستون
قال شادنبرغ إن الترويج للقتل الرحيم للأطفال حديثي الولادة أمر “خطير” ، حيث يدرس المسؤولون الكنديون ما إذا كان عليهم توسيع نطاق الوصول إلى المساعدة على الموت ، كما هو معروف ، ليشمل المرضى عقليًا والأطفال.
القتل الرحيم قانوني في سبع دول – بلجيكا وكندا وكولومبيا ولوكسمبورغ وهولندا ونيوزيلندا وإسبانيا – بالإضافة إلى عدة ولايات في أستراليا. إنه متاح فقط للأطفال في هولندا وبلجيكا.
أليكس شادنبرغ ، مدير تحالف منع القتل الرحيم ، يصف أفكار سنجر بأنها “خطيرة”
تسمح الولايات القضائية الأخرى ، بما في ذلك عدد متزايد من الولايات الأمريكية ، بالانتحار بمساعدة الطبيب – حيث يتناول المرضى الدواء بأنفسهم ، وعادةً ما يسحقون ويشربون جرعة مميتة من الحبوب التي يصفها الطبيب.
في كندا ، يُشار إلى كلا الخيارين باسم MAiD ، على الرغم من أن أكثر من 99.9 في المائة من هذه الإجراءات يتم إجراؤها بواسطة طبيب. كان هناك أكثر من 10000 حالة وفاة من هذا القبيل في عام 2021 ، بزيادة بنحو الثلث عن العام السابق.
بدأ طريق كندا إلى السماح بالقتل الرحيم في عام 2015 ، عندما أعلنت المحكمة العليا أن تحريم الانتحار بمساعدة الناس يحرم الناس من كرامتهم واستقلاليتهم. وأمهل القادة الوطنيين سنة لصياغة التشريع.
شرع قانون 2016 الناتج عن القتل الرحيم والانتحار بمساعدة الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا أو أكثر ، بشرط أن يكونوا قد استوفوا شروطًا معينة: يجب أن يكون لديهم حالة خطيرة ومتقدمة أو مرض أو إعاقة تسبب في المعاناة وكانت وفاتهم تلوح في الأفق.
تم تعديل القانون لاحقًا للسماح للأشخاص غير المصابين بمرض عضال باختيار الموت ، مما أدى إلى زيادة كبيرة في عدد الأشخاص المؤهلين.
يقول النقاد إن التغيير أزال ضمانة رئيسية تهدف إلى حماية الأشخاص الذين يحتمل أن يكونوا على قيد الحياة لعقود.
اليوم ، يمكن لأي شخص بالغ مصاب بمرض أو مرض أو إعاقة خطيرة طلب المساعدة في الموت.