ساكرامنتو ، كاليفورنيا (أسوشيتد برس) – أزال مشروع قانون كاليفورنيا الذي من شأنه إجبار شركات التكنولوجيا الكبيرة على الدفع لوسائل الإعلام لنشر واستخدام محتواها الإخباري عقبة حرجة أخرى يوم الخميس.
هذا الاجراء من بين مئات الفواتير التي تمت الموافقة عليها في مجلس الشيوخ ومجلس الولاية هذا الأسبوع قبل يوم الجمعة – في اليوم الأخير يمكن أن يمر مشروع قانون من مجلسه الأصلي والحصول على فرصة ليصبح قانونًا في وقت لاحق من هذا العام.
مشروع القانون ، الذي تم تمريره في قاعة الجمعية بدعم من الحزبين ، سيتطلب من شركات مثل Google و Meta مشاركة عائدات إعلاناتها مع شركات الإعلام في كاليفورنيا. نابع من الأخبار والمحتويات الأخرى المبلغ عنها. سيتم تحديد المبلغ من خلال عملية التحكيم. سيتطلب مشروع القانون أيضًا تخصيص 70٪ على الأقل من الإيرادات المشتركة لرواتب الصحفيين.
قال مؤلف مشروع القانون ، عضو الجمعية الديمقراطية بافي ويكس ، إن مثل هذه المدفوعات ستساعد المؤسسات الإعلامية المحلية على البقاء بعد أن شهد الكثيرون انخفاض عائدات إعلاناتهم في العصر الرقمي. وقالت إن كاليفورنيا فقدت أكثر من 100 مؤسسة إخبارية في العقد الماضي.
قال ويكس يوم الخميس: “قانون المحافظة على الصحافة في كاليفورنيا لن ينقذ الصحافة ، لكنه سيوفر دعمًا للمنافذ الإخبارية والصحفيين في وقت لا يمكن أن تكون فيه المخاطر أكبر”.
ويحظى مشروع القانون بدعم نقابات صحفية كبرى مثل News Media Alliance و Media Guild of the West ، التي تمثل The Los Angeles Times وغرف الأخبار الأخرى. انضم اتحاد عمال كاليفورنيا إلى دعم مشروع القانون يوم الخميس ، قائلاً إن مشروع القانون سيحمي وظائف الصحافة من خلال “تسوية الملعب بين الناشرين ومواقع التواصل الاجتماعي”.
هددت Meta ، التي تمتلك Facebook و Instagram ، بسحب كل المحتوى الإخباري من منصاتها إذا أصبح مشروع القانون قانونًا. وجهت الشركة تهديدات مماثلة للكونجرس الأمريكي في عام 2022 وللحكومة الكندية هذا العام عندما حاول هؤلاء المشرعون اتخاذ إجراءات مماثلة لتعزيز الصحافة المحلية.
وقال ميتا أيضًا إن مشروع قانون كاليفورنيا سيخلق “صندوقًا طائشًا” يستفيد منه في المقام الأول سلاسل الصحف وصناديق التحوط خارج الولاية.
قال متحدث باسم Meta في بيان اليوم التالي: “فشل مشروع القانون في إدراك أن الناشرين والمذيعين وضعوا محتواهم على منصتنا بأنفسهم ، وأن الاندماج الكبير في صناعة الأخبار المحلية في كاليفورنيا جاء منذ أكثر من 15 عامًا ، قبل استخدام Facebook على نطاق واسع”. من التصويت. “إنه لأمر مخيب للآمال أن المشرعين في ولاية كاليفورنيا يبدو أنهم يعطون الأولوية للمصالح الفضلى لشركات الإعلام الوطنية والدولية على ناخبيهم.”
وصف ويكس بيان Meta بأنه “تهديد فارغ” ، مشيرًا إلى أن “هذه هي الشركات التي حققت مليارات ومليارات ومليارات الدولارات أثناء إغلاق غرف الأخبار لدينا في جميع أنحاء ولاية كاليفورنيا”.
لم ترد Google على الفور على طلب للتعليق.
أثار معارضو مشروع القانون ، بما في ذلك LION Publishers ، وهي مجموعة إخبارية وطنية تمثل أكثر من 450 غرفة تحرير مستقلة ، مخاوف من أن الإجراء سيشجع المزيد من محتوى الأخبار. يقول تحليل مشروع القانون ، الذي أجرته الهيئة التشريعية ، إن المؤسسات الإخبارية من المرجح أن تستثمر في الصحافة الاستقصائية عالية الجودة إذا كانت تتمتع بصحة جيدة من الناحية المالية. وقال التحليل أيضًا إن المخاوف من احتمال انتهاك القانون للتعديل الأول “مبالغ فيها في الغالب”.
قال عضو الجمعية الجمهوري بيل السايلي ، الذي شارك في صياغة مشروع القانون ، إنه لا يفرض ضريبة على شركات التكنولوجيا الكبرى.
وقال السيلي يوم الخميس “أنا لا أؤيد رفاهية الشركات … لكنني أيضا لا أؤيد الإثراء غير المشروع”. “إذا كنت تأخذ منتج عمل أشخاص آخرين وكنت تستفيد منه مالياً ، فيجب عليك تعويضهم عنه.”
وحث عضو الجمعية الديمقراطية المراتسوشي ويكس على مواصلة العمل مع وكالات الأنباء المحلية للتأكد من عدم ترك غرف الأخبار الصغيرة والمملوكة للعرق وراء الركب. قالت ويكس إنها ملتزمة بحل هذا القلق.
قال ويكس: “أعلم أن هذا لا يزال قيد التنفيذ ، ولكن ما أعرفه أيضًا هو أن عدم القيام بأي شيء ليس خيارًا”.
يتجه مشروع القانون الآن إلى مجلس شيوخ الولاية.