مومباي (رويترز) – قال كريس وود من جيفريز إن “إلغاء التداول المصغر” للهند عبر سحب أوراق نقدية من فئة 2000 روبية ليس له آثار على السياسة النقدية ولكن قد يكون له دوافع سياسية.
في كتابه الأسبوعي “GREED & Fear” ، قال وود إن سحب المذكرة “يتم تبريره رسميًا من زاوية مكافحة الفساد”.
وكتب “لكن هناك أيضا دافع سياسي من جانب حكومة حزب بهاراتيا جاناتا الحالية فيما يتعلق بأنشطة تمويل أحزاب المعارضة. الانتخابات في الهند تمول من قبل المعبدين الممتلئين بالمال”.
ستشهد الهند سلسلة من استطلاعات الرأي هذا العام وانتخابات عامة في عام 2024.
قال محللون إن سحب الأوراق النقدية من فئة 2000 روبية من غير المرجح أن يؤدي إلى تعطيل الاقتصاد. على عكس الشيطنة لعام 2016 ، لم تشهد البنوك المحلية اندفاعًا لإيداع الأوراق النقدية ، لكن المستهلكين اختاروا إنفاقها على المانجو للساعات الفاخرة.
يبقى وود “بنّاء” في الهند.
وكتب “النقطة الأكثر إيجابية بشكل واضح ، من وجهة نظر سوق الأسهم ، هي أن دورة التضييق النقدي أوشكت على الانتهاء مع انخفاض التضخم في الأشهر الأخيرة”.
انخفض معدل التضخم الرئيسي في الهند إلى 4.7٪ في أبريل ومن المتوقع أن ينخفض أكثر إلى ما يقرب من 4٪ في مايو.
ويتوقع وود أن يبلغ متوسط التضخم 5٪ في هذه السنة المالية ويتوقع خفض أسعار الفائدة إما في وقت لاحق من هذا العام أو العام المقبل.
وكتب أنه مع انتهاء دورة تشديد السياسة النقدية ، “لا يوجد دافع واضح على المدى القريب لمزيد من خفض التصنيف باستثناء نوبة من إجراءات السوق الخارجية التي تبتعد عن المخاطرة”.
وفقًا للملاحظة ، تبلغ أسواق الأسهم الهندية ، وفقًا لنسبة السعر إلى الأرباح الآجلة لعام واحد ، 18 ضعفًا ، وهو أعلى قليلاً من متوسط 10 سنوات البالغ 17.4 ضعفًا.
وقال وود: “عاد الأجانب أيضًا مؤخرًا كمشترين صافين للأسهم الهندية حيث تراجعوا مرة أخرى عن الصين”.
بعد بيع ما قيمته 4.5 مليار دولار من الأسهم الهندية على أساس صاف في الأشهر الثلاثة حتى فبراير ، اشترى الأجانب أسهما بقيمة 7 مليارات دولار على أساس صافي منذ مارس.
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.