بلفاست (رويترز) – حذرت وكالة الدفاع الإلكتروني التابعة للحكومة البريطانية يوم الأربعاء من تهديد ناشئ للبنية التحتية الوطنية الغربية يمثلها قراصنة متعاطفون مع روسيا وحربها على أوكرانيا.
نفذ “نشطاء القرصنة” المتحالفون مع روسيا حملات عبر الإنترنت غير ضارة إلى حد كبير أدت إلى تشويه المواقع العامة البارزة أو تعطيلها. ومع ذلك ، فإن بعض هذه المجموعات كانت تخطط بنشاط لإحداث المزيد من الضرر في العالم الحقيقي ، حسبما ذكر المركز الوطني البريطاني للأمن الإلكتروني (NCSC) ، وهو جزء من وكالة استخبارات التنصت التابعة لـ GCHQ ، في تحذير.
وقال المركز إن “البعض أعرب عن رغبته في تحقيق تأثير أكثر تخريبًا وتدميرًا ضد البنية التحتية الوطنية الغربية الحيوية ، بما في ذلك في المملكة المتحدة”.
وقال التنبيه ، الذي تم إصداره للصحافة في مؤتمر استمر يومين استضافه NCSC و GCHQ في بلفاست: “نتوقع أن تبحث هذه المجموعات عن فرص لإحداث مثل هذا التأثير ، خاصة إذا كانت الأنظمة محمية بشكل سيئ”.
وذكر التحذير أنه على الرغم من أن هذه الجماعات لها دوافع أيديولوجية وتتوافق مع مصالح الدولة الروسية ، إلا أنها “لا تخضع لسيطرة الدولة الرسمية”.
وقالت “هذا يجعلهم أقل قابلية للتنبؤ”.
يمكن أن تكون الهجمات الإلكترونية الناجحة على البنية التحتية الوطنية الحيوية مثل شبكة الطاقة أو إمدادات المياه مدمرة للغاية ، وتؤدي إلى أضرار جسيمة في العالم الحقيقي.
وقال تنبيه المركز إن مثل هذه الهجمات ، التي تتطلب عادةً مستويات عالية جدًا من المهارة الفنية والموارد اللازمة لتنفيذها ، من غير المحتمل أن تحققها الجماعات الناشطة في مجال القرصنة الإلكترونية “بدون مساعدة خارجية” ، لكنه حذر من أنها “قد تصبح أكثر فعالية بمرور الوقت”. “.
ومع ذلك ، قد تكون هذه المساعدة موجودة بالفعل.
من بين العشرات من الوثائق الاستخباراتية الأمريكية شديدة السرية التي تم نشرها على الإنترنت في الأسابيع الأخيرة ، هناك وثيقة تحمل علامة “سرية للغاية” تحذر من أن مجموعة قرصنة موالية لروسيا تدعى “زاريا” قد تسللت إلى شبكات داخل البنية التحتية للغاز في كندا.
وبحسب وثيقة “سري للغاية” ، التي راجعت رويترز نسخة منها ، عرضت المجموعة لقطات شاشة لضباط جهاز الأمن الفيدرالي الروسي كدليل على أنهم كانوا قادرين على “زيادة ضغط الصمام ، وتعطيل أجهزة الإنذار ، وبدء الإغلاق الطارئ لجهاز غير محدد”. محطة توزيع الغاز “.
ولم تتحقق رويترز بشكل مستقل من صحة الوثائق. وشكك عدد من الدول في صحة بعض الوثائق ، بما في ذلك بريطانيا التي قالت إن هناك “مستوى خطيرًا من عدم الدقة” في المعلومات.
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.