شهد أحد الرجلين اللذين أطلقا النار على بنات بعضهما البعض في حادثة غضب على الطريق ، إسقاط التهم الموجهة إليه بعد أن قرر المدعون أنه تصرف دفاعًا عن النفس.
أطلق فرانك أليسون ، 44 عامًا ، النار على ويليام هيل ، 36 عامًا ، بعد أن بدأ الاثنان في الانحراف وفحص الفرامل على طريق سريع في فلوريدا العام الماضي. أطلق النار على سيارة هيل بعد أن ألقى البالغ من العمر 36 عامًا زجاجة ماء في سيارته أثناء القتال.
لكن السلطات قررت أن تسديدته الأولى كانت لها ما يبررها بموجب قانون الدفاع عن النفس في فلوريدا “ صمد أمامك ” ، مؤكدة أن هيل كان مخطئًا في الفوضى التي تلت ذلك.
أطلق أليسون رصاصة واحدة على سيارة هيل بعد إلقاء الزجاجة ، مما أصاب ابنة هيل البالغة من العمر 5 سنوات في ساقها. رد هيل بإفراغ مسدس غلوك شبه الأوتوماتيكي في سيارة أليسون ، وضرب ابنته البالغة من العمر 14 عامًا في ظهرها ، مما تسبب في إصابتها بانهيار الرئة.
واجه كلا الرجلين في البداية اتهامات بمحاولة القتل بعد الحادث ، حتى تم إسقاط اتهامات أليسون في وقت سابق من هذا الشهر. وفي حديثه وقت إطلاق النار ، قال بيل ليبر ، شريف مقاطعة ناسو: “ربما يكون هناك طفلان ميتان بسبب رجلين بالغين أغبياء”.
أطلق ويليام هيل ، 35 عامًا ، من دوغلاس ، جورجيا (يسارًا) وفرانك أليسون ، 43 عامًا ، من كالاهان ، فلوريدا (يمينًا) النار على بنات بعضهما البعض في حادثة غضب على الطريق
يزعم المدعون أن إطلاق النار على الطريق السريع اندلع بعد أن حاول هيل إيقاف أليسون عن الطريق السريع 1 بالقرب من كالاهان بولاية فلوريدا.
في مرحلة ما خلال المناوشة ، سحب هيل شاحنته الصغيرة دودج رام بجانب نيسان مورانو أليسون ، وقام بتدوير نافذته لأسفل ووبخ السائق بينما كانت زوجته تشير من النافذة.
تدحرج أليسون من نافذته وصرخ بدوره ، قبل إلقاء زجاجة ماء في شاحنة هيل ، وفقًا لمكتب شرطة مقاطعة ناسو.
اتهم الرجلان الآخر بالقيادة العدوانية وغير المنتظمة و “فحص الفرامل” الآخر. كما زعم شاهد أن هيل كان المعتدي ، مدعيا أنه حاول إبعاد خصمه عن الطريق.
قال الشاهد ، الذي قال الادعاء إنه “الشاهد المستقل الوحيد في القضية” بعد أن تباينت القصص التي رواها الرجلان ، للشرطة إنه شاهد لعبة قيادة “قطة وفأر” بين السائقين.
على الرغم من أنه لم يشهد إطلاق النار ، إلا أنه قال إنه شعر بأنه مضطر للاتصال برقم 911 قبل إطلاق النار لأنه “ كان يعلم أن شيئًا سيئًا سيحدث ” ، وفقًا لقناة فوكس نيوز.
رد أليسون على الاستفزاز المزعوم بإطلاق رصاصة واحدة على سيارة هيل ، التي أصابت ابنته البالغة من العمر 5 سنوات في ربلة الساق العلوية.
أدى إطلاق النار إلى رد هيل على إطلاق النار ، مما أدى إلى إفراغ مخزن مسدسه في سيارة أليسون. كان كلا الرجلين قد أخفا تصاريح حمل وليس لهما سجل جنائي سابق.
فرانك أليسون ، في الصورة على اليمين ، شهد إسقاط تهم محاولة القتل الموجهة إليه بعد أن أطلق النار على ابنة سائق سيارة آخر في حادث غضب على الطريق
من المقرر أن يمثل ويليام هيل ، في الصورة إلى اليسار ، أمام المحكمة في 20 أبريل. ويواجه عدة تهم جنائية ، بما في ذلك ثلاث تهم بمحاولة القتل لإطلاق النار.
تم إجراء مكالمة 911 تقشعر لها الأبدان بعد أن طلبت والدة أحد الأطفال الذين أصيبوا بالرصاص المساعدة.
تقول: “لقد أصيبت ابنتي – الرجاء مساعدتي” ، بينما يمكن سماع ابنتها تبكي في السيارة.
قالت ، وفقًا لموقع News4Jax: “ لا أريد أن أموت.
واصل السائقان التوجه شمالاً وبناتهما المصابات في الخلف.
لكن الزوجين أوقفا في نهاية المطاف بواسطة سيارة دورية في مكتب شريف مقاطعة ناسو ، قبل أن يتشاجران ويتشاجران مع بعضهما البعض على جانب الطريق.
تُظهر لقطات Bodycam أول المستجيبين يندفعون لمساعدة بناتهم أثناء فصل الرجلين ، حيث روا نسخًا مختلفة من الحادث.
تم حجز الزوجين في البداية في السجن بتهمة الشروع في القتل ، لكن أليسون شهدت منذ ذلك الحين إسقاط التهم الموجهة إليه.
وقال محامي الدولة في بيان صدر بعد إسقاط التهم: “ أسلوب القيادة العدواني الذي اتبعه ويليام هيل وإلقاء زجاجة ماء جعل آل اليسون يخشون الموت الوشيك أو الأذى الجسدي الكبير ويشكلون ارتكاب جنايات قسرية ”.
تبرر تصرفات ويليام هيل – بشكل مستقل وجماعي – استخدام فرانك أليسون للقوة المميتة ضد ويليام هيل. على هذا النحو ، ترفض الدولة توجيه اتهامات ضد فرانك أليسون وتختار توجيه اتهامات ضد ويليام هيل.
ومن المقرر أن يمثل هيل أمام المحكمة في 20 أبريل / نيسان. وهو متهم بثلاث تهم تتعلق بمحاولة القتل بإطلاق النار ، وثلاث تهم بالاعتداء الجسيم ، وواحدة من “إطلاق النار أو إلقاء صواريخ مميتة” لإطلاق زجاجة المياه.
فلوريدا تقف قانونك الأساسي
قُتل ترافيون مارتن ، 17 عامًا ، بالرصاص في عام 2012
في عام 2005 ، سنت فلوريدا قانونها الذي بموجبه يكون قانونيًا لأي شخص لممارسة القوة المميتة إذا ؛
أنا) يعتقد الشخص بشكل معقول أن مثل هذه القوة ضرورية لمنع الموت الوشيك أو الأذى الجسدي الجسيم لنفسه أو نفسها أو لغيرها ، أو لمنع ارتكاب جناية قسرية وشيكة ؛ أو
II) تصرف الشخص بناءً على اعتقاد معقول بضرورة القوة
في معظم الحالات ، لا يعمل الدفاع عن النفس إلا كدفاع جنائي إذا حاول الشخص إبعاد نفسه عن الخطر وفشل في ذلك أولاً. يُعرف باسم “واجب التراجع”.
تختلف حالات الوقوف على الأرض لأنها لا تفرض واجب التراجع.
تمت تبرئة جورج زيمرمان ، الذي أطلق النار على المراهق ، بعد استخدام دفاع Stand Your Ground
في فلوريدا ، لا يحمي القانون الشخص من الملاحقة الجنائية فحسب ، بل يحمي أيضًا من الإجراءات المدنية.
إنها واحدة من أقوى الولايات الـ 25 التي لديها قوانين صمدت أمامك.
معظمهم في الجنوب و 10 في الواقع يدرجون عبارة “صمدوا أمامك” في التشريع.
أثار ذلك غضبًا في عام 2012 في فلوريدا عندما برأت هيئة محلفين جورج زيمرمان في وفاة المراهق تريفون مارتن.
تبع زيمرمان ، وهو متطوع في مراقبة الحي في بلدة سانفورد ، مارتن ، الذي قال إنه يتصرف “ بشكل مريب ” ، وهو يسير إلى مطعم 7-Eleven للحصول على وجبة خفيفة.
دخلوا في مشادة بعد ذلك وأطلق عليه زيمرمان النار في صدره.
كان المراهق أعزل وتوفي بعد ثلاث دقائق. لكن زيمرمان قال إنه يخشى على حياته وصدقته هيئة المحلفين.