15 مايو (رويترز) – سمحت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين بطعن نزيل محكوم عليه بالإعدام في ولاية ألاباما رفع دعوى قضائية قبل أشهر من النجاة من إعدام فاشل بزعم أن عملية الحقن المميتة المضطربة في الولاية تنتهك الحماية الدستورية ضد العقوبة القاسية وغير العادية.
في قضية غير عادية عادت إلى القضاة بسبب فشل إعدام القاتل المدان كينيث سميث ، رفضوا استئنافًا من قبل مسؤولي ألاباما لقرار محكمة أدنى بإحياء دعواه القضائية التي تسعى إلى منع الولاية من إعدامه من خلال الحقنة المميتة. . يسعى سميث بدلاً من ذلك إلى أن يتم إعدامه باستخدام طريقة أخرى.
اعترض القضاة المحافظون كلارنس توماس وصمويل أليتو على قرار السماح بمواصلة تحدي سميث.
قال المتحدث باسم مارشال ، المدعي العام في ألاباما ، ستيف مارشال ، إنه يشعر بخيبة أمل إزاء إجراء المحكمة ، ويقوم مكتبه بمراجعته لتحديد خطواته التالية. ورفض روبرت جراس محامي سميث التعليق.
مهد غالبية القضاة في نوفمبر / تشرين الثاني الطريق لإعدام سميث ، المحكوم عليه بالإعدام لدوره في مؤامرة القتل مقابل أجر عام 1988.
ورفع سميث ، البالغ من العمر 57 عامًا ، دعواه أمام محكمة اتحادية في أغسطس الماضي – قبل أشهر من إعدامه الفاشل. زعمت الدعوى أن بروتوكول الحقنة المميتة في الولاية سيخضعه لعقوبة قاسية وغير عادية في انتهاك للتعديل الثامن للدستور الأمريكي بناءً على المشكلات التي واجهها مسؤولو ألاباما في وضع النزلاء المحكوم عليهم سابقًا بالإعدام ، بما في ذلك الوصول إلى الأوردة لإدخال خطوط الوريد.
ذكرت دعوى سميث أن الأسلوب المتبع في ألاباما يشكل “خطرًا لا يطاق بالتعرض للتعذيب أو القسوة أو الألم الشديد”.
يدور الخلاف في القضية حول ما إذا كان السجين المحكوم عليه بالإعدام ، بموجب سابقة المحكمة العليا ، قد يجادل بأن طريقة الإعدام المعروفة باسم نقص الأكسجة النيتروجينية التي تمت الموافقة عليها من قبل الهيئة التشريعية في ولاية ألاباما ولكن لم يتم استخدامها بعد من قبل إدارة التصحيحات التابعة لها هي بديل متاح قانونيًا.
يسعى سميث إلى مطالبة ألاباما بإعدامه عن طريق استنشاق النيتروجين ، وهو غاز يحرم جسمه من الأكسجين. قال سميث إن البروتوكول سيقلل بشكل كبير من مخاطر عمليات الإعدام المجهضة أو الألم ، مثل الإحساس بالغرق أو الاختناق.
رفض أحد القضاة الدعوى القضائية التي رفعها سميث ، ولكن في 17 نوفمبر ، وهو اليوم المقرر لإعدامه ، أحيت محكمة الاستئناف الأمريكية الحادية عشرة ومقرها أتلانتا قضيته ، مما سمح لسميث بتقديم شكوى معدلة.
كما أوقفت الدائرة الحادية عشرة في قرار منفصل إعدامه ، ولكن بعد أن استأنفت الدولة أمام المحكمة العليا ، سمح القضاة لها بالمضي قدمًا. واختلف القضاة الليبراليون الثلاثة بالمحكمة العليا المكونة من تسعة أعضاء عن هذا القرار.
حاول مسؤولو الدولة في تلك الليلة مرارًا وتكرارًا وضع الخطوط الوريدية اللازمة أو خط مركزي في منطقة الترقوة ، لكنهم فشلوا في ذلك قبل إلغاء الإعدام بعد الساعة 11 مساءً.
وقال محاموه في أوراق المحكمة “بدأت أسوأ مخاوف السيد سميث تظهر كما زعمت دعواه الفيدرالية” ، مضيفين أن التجربة “عرضته لساعات من التعذيب أثناء محاولته إعدامه وعرّضته لقسوة شديدة. معاناة نفسية من الإعدام الوهمي “.
أعلن حاكم ولاية ألاباما كاي آيفي ، وهو جمهوري ، عن مراجعة لإجراءات الإعدام في الولاية بعد قضية سميث ، وهي المرة الثالثة التي ألغى فيها ألاباما إعدامًا منذ عام 2018 بعد مشاكل في وضع خطوط وريدية. أكمل المسؤولون مراجعتهم في فبراير / شباط.
أدين سميث في عام 1989 بقتل إليزابيث دورلين سينيت في العام السابق بعد أن تم تعيينه وشريكها من قبل زوجها تشارلز سينيت ، وهو وزير مسيحي حصل على بوليصة تأمين كبيرة على زوجته ، وفقًا للمدعين. تم طعنها بشكل متكرر وضربها بأداة غير حادة.
انتحر تشارلز سينيت في وقت لاحق. أدين شريك سميث أيضًا وحُكم عليه بالإعدام ، ونُفذ الإعدام في عام 2010.
قضية سميث ليست تحديًا لعقوبة الإعدام نفسها. أثار بعض القضاة الليبراليين تساؤلات حول عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة ، لكن يبدو أن المحكمة ، ذات الأغلبية المحافظة التي تضم 6-3 ، من غير المرجح أن تعكس مسار استخدامها.
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.