هل يتحول وزير الخزانة إلى هادم المعاشات التقاعدية جوردون براون؟

اغفر لي. إذا كنت أنت أو أطفالك مدخرين للمعاشات التقاعدية، أو كان لديك أحفاد لم يقفزوا بعد على سلم المعاشات التقاعدية، فأنا في خطر إفساد يوم الأحد الخاص بك.

لذلك، إذا كنت تستمتع بالمقلية أو حتى تدلل نفسك بتناول وجبة فطور وغداء في مطعم Cote Brasserie المحلي (أوصي بسمك السلمون المدخن والبيض المخفوق)، تناول جرعة سريعة من القهوة، وخذ نفسًا عميقًا، ثم (من فضلك) اقرأ على.

ما سأقوله مهم وله آثار على مستقبلك المالي ومستقبل أحبائك.

هنا يذهب. لدي خوف، خوف رهيب، من أن وزيرة الخزانة راشيل ريفز على وشك ارتكاب أكبر هجوم سياسي على معاشات التقاعد لدينا منذ عام 1997 عندما شن جوردون براون غارة ضريبية مدمرة بقيمة 5 مليارات جنيه إسترليني عليهم.

إذا حدث ذلك – فرض ضريبة ضارة على المساهمات التي يقدمها أصحاب العمل في معاشات عملنا – ستكون العواقب وخيمة مثل اعتداء براون، الذي أدى إلى زوال معظم خطط معاشات الراتب النهائي التي “تضمن” للعمال دخل تقاعد على أساس سنوات العمل ورواتبهم عند التقاعد.

خوف فظيع: هل راشيل ريفز على وشك ارتكاب أكبر هجوم سياسي على معاشات عملنا منذ جوردون براون في عام 1997؟

وسيكون المستشار الحالي قد تحول إلى براون الذي دمر معاشات التقاعد قبل 27 عاما.

ولقطع الطريق على المطاردة، فإن أي ضريبة على المعاشات التقاعدية مفروضة على أصحاب العمل في الميزانية ستعيق بشكل خطير عادة الادخار في هذا البلد.

سيجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لنا ولأطفالنا وأحفادنا في بناء الثروة التي يمكننا الاعتماد عليها في وقت لاحق من الحياة لرؤيتنا حتى التقاعد.

مبالغ فيه؟ مثيرة؟ لا. نظرًا لأن ريفز يتطلع الآن إلى جمع ما يصل إلى 35 مليار جنيه إسترليني من عائدات الضرائب السنوية الإضافية من ميزانيته في أسبوع الأربعاء، فمن الواضح للجميع أن معاشاتنا التقاعدية تضعها نصب عينيها (فضلًا عن أي مكاسب رأسمالية يتم تحقيقها من مبيعات الأسهم) والمال الذي ننوي تركه لأحبابنا). لذا، بحلول 30 أكتوبر/تشرين الأول، من المرجح أن يتم تقييد حقنا في الحصول على أموال معفاة من الضرائب من معاشاتنا التقاعدية.

يمكننا حاليًا سحب 25 في المائة من صندوق التقاعد الخاص بنا معفى من الضرائب، عادةً من سن 55 عامًا، مع مراعاة حد قدره 268.275 جنيهًا إسترلينيًا. لكن ريفز يفكر في خفض الحد الأقصى إلى 100 ألف جنيه إسترليني، وهي خطوة من شأنها أن تعطل الخطط المالية للعديد من الذين خصصوا أموالهم المعفاة من الضرائب لغرض محدد (على سبيل المثال، لسداد قرض المنزل).

وقد تكون هناك أيضاً قيود على المبلغ الذي يمكننا أن ننفقه على معاشاتنا التقاعدية كل عام دون أن نفقد دفعة الإعفاء الضريبي على الاشتراكات. يبلغ الحد الأقصى السنوي حاليًا 60 ألف جنيه إسترليني.

ومع ذلك، ورغم أن هذين الإجراءين غير مرحب بهما، وخاصة أي سقف نقدي يتم فرضه على الأموال المعفاة من الضرائب، فإن ضريبة المعاشات التقاعدية على أصحاب العمل هي التي أعتقد أنها ستكون لها عواقب أكثر كارثية بكثير. ضريبة خبيثة تتناسب مع خبث قنبلة براون الضريبية للمعاشات التقاعدية في عام 1997.

إذا كان ريفز يرغب في الإفلاس، فيمكنه إلغاء إعفاء التأمين الوطني (NI) الذي يتمتع به أصحاب العمل على المساهمات التي يقدمونها في صناديق التقاعد لعمالهم.

وفي ضوء رغبة الحكومة في جمع أكبر قدر ممكن من الإيرادات الضريبية الإضافية لتلبية خطط الإنفاق الباهظة لخدمة الصحة الوطنية المتعثرة – ولتمويل زيادات الأجور التي تخرق التضخم لملايين العاملين في القطاع العام – يبدو الأمر وكأنه أمر لا يحتاج إلى تفكير بقدر ما يتعلق الأمر بالمستشار.

في الشهر الماضي، وصفت مؤسسة القرار اليساري، التي تتمثل مهمتها في تحسين مستويات المعيشة لذوي الدخل المنخفض إلى المتوسط، إعفاء أصحاب العمل من التأمين الوطني على مساهمات المعاشات التقاعدية بأنه “كبير وغير ضروري”. ويجادل التقرير بأن هذا صحيح بشكل خاص، بالنظر إلى أن معظم المكافآت التي يتلقاها العمال – بما في ذلك المساهمات التي يقدمونها في معاشاتهم التقاعدية – تجتذب التأمين الوطني بمعدل 13.8 في المائة.

ويختلف مقدار ما ستحققه هذه الخطوة وفقًا لمؤسسة الفكر التي تستمع إليها.

تقدر مؤسسة القرار أن توسيع NI ليشمل مساهمات معاشات أصحاب العمل من شأنه أن يوفر لريفز إيرادات ضريبية سنوية إضافية في المنطقة تبلغ صافيها 12 مليار جنيه إسترليني.

يقول معهد الدراسات المالية (IFS) إنه سيجمع 17 مليار جنيه إسترليني سنويًا. مثل ريزوليوشن، تعتقد أن أصحاب العمل يحصلون على صفقة جيدة للغاية، واصفة إعفاءهم من التأمين الوطني بأنه “سخي” و”غامض”.

على الرغم من أنه يمكنك الجدال حول ما إذا كان مثل هذا الاستيلاء الضريبي ينتهك تعهد حزب العمال في بيانه بعدم زيادة معدلات ضريبة الدخل والضريبة على الدخل وضريبة القيمة المضافة (معهد المالية العامة).

تعتقد الدراسات ذلك)، ويعتقد الخبراء الماليون أن هذا يعادل الثمرة الدانية بالنسبة للمستشار المتعطش للإيرادات.

يقول توم سيلبي، مدير السياسة العامة في شركة إدارة الثروات إيه جيه بيل: “لا توجد خيارات سهلة أمام ريفز، لكن إعفاء التأمين الوطني من مساهمات معاشات أصحاب العمل يمكن أن يكون هدفًا جذابًا لمستشار مع خيارات محدودة متاحة”.

وعلى الرغم من أن مثل هذه الخطوة قد تكون جذابة للمستشار، إلا أنها ستلحق ضررا كبيرا بالشركات والاقتصاد، وبطبيعة الحال، المدخرين.

بالنسبة لأصحاب العمل، سيؤدي ذلك إلى زيادة تكلفة توفير معاشات التقاعد للعمال، والتي هم ملزمون قانونًا بتقديمها بموجب ما يسمى بقواعد التسجيل التلقائي.

الحد الأدنى لمعدل المساهمة في إطار التسجيل التلقائي هو ثمانية في المائة (بما في ذلك الإعفاء الضريبي). يعتمد هذا على الدخل السنوي للعامل الذي يتراوح بين 6.240 جنيهًا إسترلينيًا و50.270 جنيهًا إسترلينيًا، ويأتي ما لا يقل عن ثلاثة من الثمانية في المائة من صاحب العمل. لكن العديد من أصحاب العمل، وخاصة الشركات الكبرى، يذهبون إلى أبعد من ذلك ويزيدون مساهماتهم إذا ساهم العامل بالمزيد.

ومن المؤسف أن أي ضريبة على التأمين الوطني على مساهمات أصحاب العمل في معاشات التقاعد من شأنها أن تجبر معظم الشركات على البحث عن طرق للتخفيف من هذه المشكلة. ومن الممكن أن يتم ذلك من خلال فرض غطاء محكم على تكاليف العمالة ــ على سبيل المثال، أن تكون أقل سخاء في زيادة الأجور أو تقليص قوة العمل.

وقد حذر اتحاد الشركات الصغيرة بالفعل من أن إضافة التأمين الوطني إلى تكاليف معاشات أصحاب العمل سيكون إحدى الطرق المؤكدة “لتقليص العمالة في الشركات الصغيرة بشكل أكبر في عام 2025”.

ولكن من المرجح أن تؤدي أي ضريبة على التأمين الوطني إلى قيام العديد من الشركات بتقليص سخاء معاشاتها التقاعدية إلى الحد الأدنى المطلوب بموجب التسجيل التلقائي. بالنسبة لمدخري المعاشات التقاعدية في العشرينات والثلاثينات من العمر، فإن هذا من شأنه أن يجعل من الصعب عليهم تجميع صندوق معاشات تقاعدية ذي معنى.

وحتى الآن، لا يدخر ما يقرب من نصف العمال ما يكفي لتقاعدهم. سترتفع هذه النسبة بشكل ملحوظ إذا فرض ريفز على أصحاب العمل ضريبة معاشات التقاعد الوطنية.

قبل بضعة أيام، أصدرت جمعية المعاشات التقاعدية والادخار مدى الحياة بحثا يشير إلى أن معظم العمال يعتقدون أن الحد الأدنى الإجمالي للمساهمة في معاشات التقاعد في مكان العمل يجب أن يرتفع من ثمانية في المائة إلى 12 في المائة – مع دفع أصحاب العمل النصف على الأقل.

للأسف، إذا تحول ريفز إلى براون في 30 أكتوبر وشن غارة على مساهمات أصحاب العمل في معاشات التقاعد، فستكون هناك فرصة ضئيلة لتحقيق هذه الرغبات.

يقول ديفيد لين، الرئيس التنفيذي لشركة TPT Retirement Solutions التي توفر معاشات التقاعد: “إذا أضافت الحكومة التأمين الوطني إلى مساهمات أصحاب العمل في معاشات التقاعد، فسيكون ذلك خبرًا غير مرحب به بالنسبة لأصحاب العمل ومدخري المعاشات التقاعدية”.

غير مرحب به؟ لا، ستكون كارثة على قدم المساواة مع غارة براون على ضريبة المعاشات التقاعدية عام 1997.

قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر عليها قد نحصل على عمولة صغيرة. وهذا يساعدنا في تمويل This Is Money، وإبقائه مجانيًا للاستخدام. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. نحن لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.