واشنطن (رويترز) – رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين الاستماع إلى استئناف قدمه سجين في تكساس أدين بالسرقة قال إن السنوات السبع والعشرين التي أجبره مسؤولو السجن على قضاءها في الحبس الانفرادي تنتهك الحظر الدستوري ضد “القاسية”. وعقاب غير عادي.
رفض القضاة استئناف دينيس هوب لحكم صادر عن محكمة دنيا بأنه فشل في إظهار أن حبسه الانفرادي المطول ينتهك التعديل الثامن للدستور الأمريكي الذي يحظر العقوبة المفرطة.
وعبرت محامية Hope إيشا أناند عن خيبة أملها من قرار المحكمة ، مشيرة إلى أن مئات السجناء في تكساس وحدها أمضوا 10 سنوات أو أكثر في الحبس الانفرادي.
قال أناند ، وهو محام يعمل بقانون الحقوق المدنية شركة MacArthur Justice Center ، في إشارة إلى مؤسسي الولايات المتحدة في القرن الثامن عشر.
رفعت هوب ، التي لا تزال في السجن ولكن حتى العام الماضي لم تعد في الحبس الانفرادي ، دعوى حقوق مدنية ضد مسؤولي السجن في عام 2018.
وكان قد أدين في عام 1990 بتهمة السطو المشدد بسلاح فتاك. بعد هروبها من السجن عام 1994 ، وضع مسؤولو السجن هوب في الحبس الانفرادي. في أوراق المحكمة ، وصف هوب قضاء ما بين 22 و 24 ساعة في اليوم في زنزانة يبلغ طولها 9 أقدام وعرضها 6 أقدام (2.7 متر × 1.8 متر) – “ليس أكبر من مكان لوقوف السيارات”. قال هوب إنه ظل محتجزًا في الحبس الانفرادي على الرغم من أن مسؤولي الأمن في تكساس اعتبروا في عام 2005 أنه لم يعد يشكل خطرًا على الهروب.
وبحسب الدعوى التي رفعها ، فقد حُرم من أي اتصال بشري بعيدًا عن التعامل مع موظفي السجن ، وقال إنه عانى من نوبات من القلق والاكتئاب والهلوسة وأفكار الانتحار أثناء حرمانه من العلاج.
ينص التعديل الثامن على ما يلي: “لا يُطلب الإفراج بكفالة باهظة أو فرض غرامات باهظة ولا إنزال عقوبات قاسية وغير مألوفة”.
رفض قاضٍ فيدرالي في تكساس في عام 2020 دعوى هوب ، ووجد أن مزاعمه فشلت في “الارتقاء إلى مستوى انتهاك التعديل الثامن” ، ووافقت محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة ومقرها نيو أورليانز في عام 2021.
قررت الدائرة الخامسة أن “الحبس الانفرادي طويل الأمد ليس في حد ذاته قاسيًا وغير عادي” ، مستشهدة بسابقة للمحكمة العليا تنص على أن “مدة عقوبة العزل لم يتم النظر فيها من فراغ”.
قدم هوب استئنافًا إلى المحكمة العليا في عام 2022 ، يطلب من القضاة حل الانقسام بين محاكم الاستئناف الفيدرالية حول ما إذا كان الحبس الانفرادي يمكن أن يشكل عقوبة قاسية وغير عادية.
بعد حوالي أسبوع من تقديم Hope ، بدأ المسؤولون في تكساس عملية توجت بنقل Hope من الحبس الانفرادي إلى عموم السكان في السجن. سعى مسؤولو هوب وتكساس بعد ذلك إلى التفاوض على تسوية لكنهم فشلوا في التوصل إلى اتفاق ، مما دفع الأطراف في مارس / آذار إلى مطالبة المحكمة العليا باستئناف النظر في استئناف هوب.
طلبت تكساس من القضاة النظر في القضية نظرًا لأن Hope لم تعد محتجزة في الحبس الانفرادي ، وهو طلب اعترض عليه محامو Hope.
ووفقًا لسجلات المحكمة ، أصدرت هوب أيضًا إدانات اتحادية بتهمة سرقة السيارات والسرقة واستخدام سلاح ناري أثناء ارتكاب جريمة عنف وحيازة سلاح ناري بشكل غير قانوني.
ولم يرد مسؤولو تكساس على طلب للتعليق بعد إجراء المحكمة العليا.
قالت محامية هوب ، أناند ، إنها ممتنة لأن المسؤولين في تكساس نقلوا موكلتها من الحبس الانفرادي بعد كل تلك السنوات.
قال أناند: “نتيجة لذلك ، أصبح بإمكانه مصافحة إنسان آخر والشعور بالعشب تحت قدميه لأول مرة منذ أكثر من نصف حياته”.
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.