في معركة حول قواعد الوكالة، محكمة الاستئناف تقف إلى جانب لجنة الأوراق المالية والبورصات الأميركية

بقلم دوغلاس جيليسون

(رويترز) – قضت محكمة استئناف اتحادية يوم الثلاثاء لصالح أكبر هيئة تنظيمية في وول ستريت، ووجدت أن الوكالة كان من حقها إلغاء أجزاء من القواعد التنظيمية التي وضعت في عهد ترامب بشأن المستشارين بالوكالة.

ويمثل الحكم الذي أصدرته محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة هزيمة لغرفة التجارة الأمريكية وطاولة الأعمال المستديرة وغرفة التجارة والصناعة في تينيسي، والتي رفعت دعوى قضائية في عام 2022.

وقد أبرزت المعركة القانونية التوترات القائمة منذ فترة طويلة بين الشركات ومستشاري الوكالات، الذين يساعدون في توجيه قرارات تصويت المستثمرين في انتخابات الشركات والذين تقول الشركات إنهم جمعوا قدرًا كبيرًا من السلطة.

في عام 2022، ألغت هيئة الأوراق المالية والبورصات الإعفاءات التي اعتمدتها إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب والتي كانت تتطلب من شركات الوكالة أن تمنح الشركات نظرة أولى على النصائح التي تخطط لتقديمها للمستثمرين والسماح لعملائها بالتعرف على أي رد من الشركات.

وقال المنتقدون إن هذه المتطلبات من شأنها أن تقوض استقلال شركات الوكالة، وإن إدارة الرئيس جو بايدن منعت هذه المتطلبات من الدخول حيز التنفيذ.

وقال متحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصات إن الهيئة ترحب بقرار محكمة الاستئناف.

وقال المتحدث باسم اللجنة “مازلنا نراجع القرار لكن اللجنة سعيدة بأن محكمة الدائرة السادسة أكدت أن القواعد التي وضعتها اللجنة كانت متسقة مع التزاماتها القانونية”.

وقالت غرفة التجارة الأميركية إنها تدرس خطواتها المقبلة.

وقال متحدث باسم الشركة “نحن نواصل دراسة جميع الخيارات القانونية لتحدي التراجع غير القانوني الذي قامت به هيئة الأوراق المالية والبورصات” لقاعدة الوكالة.

وقالت المائدة المستديرة للأعمال إنها تشعر بخيبة أمل إزاء القرار وستواصل الضغط من أجل اتخاذ تدابير “لحماية نزاهة” تصويت المساهمين.

وفي مقال كتبته نيابة عن الأغلبية، أيدت قاضية الدائرة الأمريكية جوليا جيبونز، يوم الثلاثاء، قرارًا أصدرته محكمة أدنى درجة في أبريل/نيسان 2023.

وقد أوضحت الوكالة أسبابها لإلغاء هذه السياسة، وأن “التفسير المدروس والشامل لهذه الاعتبارات لم يكن تعسفيا أو متقلبا”.

وقال قاضي المحكمة الجزئية الأميركية جون بوش إن لجنة الأوراق المالية والبورصات كانت ملزمة قانونا بالسماح بوقت أطول للتعليقات العامة، وإنها “فشلت في تقدير التكاليف والفوائد المترتبة على التحول الجذري في سياستها بشكل مناسب”.

ولم يستجب ممثلو غرفة التجارة والصناعة في تينيسي لطلبات التعليق.