تحكم المحكمة العليا بشأن ما إذا كان يُسمح للمعتدين المنزليين بالحصول على أسلحة في قضية ضخمة يمكن أن تحمل أخبارًا سيئة لهنتر بايدن

أصدرت المحكمة العليا حكمًا رئيسيًا بشأن الأسلحة يسمح باستمرار حظر الأسلحة الفيدرالي الذي يستهدف مرتكبي العنف المنزلي – في حكم يمكن أن يقوض استئناف هانتر بايدن لإدانته بتهمة مختلفة تتعلق بالأسلحة النارية.

وينص القرار 8-1، الذي أصدره رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، على أن الشخص الذي يقرر أن يشكل تهديدًا حقيقيًا يمكن أن يتم انتهاك حقوقه بموجب التعديل الثاني بطريقة محدودة.

وكتب روبرتس للأغلبية: “إن تقليدنا في تنظيم الأسلحة النارية يسمح للحكومة بنزع سلاح الأفراد الذين يشكلون تهديدًا حقيقيًا للسلامة الجسدية للآخرين”.

لكن القاضي كلارنس توماس، الذي كان مقربًا من المؤيد المطلق لحق حمل السلاح في التعديل الثاني، اعترض على ذلك.

أدين هانتر بايدن بتهم تتعلق بالأسلحة النارية في محكمة ويلمنجتون الفيدرالية هذا الشهر بتهمة الكذب عندما أقسم أنه لا يتعاطى المخدرات في النموذج المطلوب لشراء مسدس.

وتعهد الفريق القانوني لهنتر بمحاربة الإدانة بقوة، وقام بإعداد استئناف بناءً على حماية حقوق السلاح في التعديل الثاني.

لو حكمت المحكمة بالاتجاه الآخر، لكانت قد أشارت إلى أن القانون الذي استندت إليه إدانة هانتر كان من الممكن في حد ذاته أن يتبين أنه ينتهك الدستور.

المحكمة العليا 8-1 في قرار يسمح ببقاء تنظيم الأسلحة فيما يتعلق بالمسيئين على حاله

وهذا هو أول قرار رئيسي للمحكمة العليا بشأن هذه المسألة منذ عام 2022، عندما وسعت المحكمة حقوق السلاح.

يتعلق الأمر بزكي رحيمي، وهو رجل من تكساس متهم بضرب صديقته.

وكان رحيمي قد شارك في عدة عمليات إطلاق نار، واعترف للسلطات بأنه كان خاضعًا لأمر تقييدي بشأن العنف المنزلي. وكان لديه أسلحة في منزله في انتهاك لهذا الأمر.

ويقيد القانون حيازة الأشخاص للأسلحة بموجب أوامر تقييدية للعنف المنزلي. وجدت المحكمة أنه عندما تجد المحكمة أن فردًا ما يشكل تهديدًا حقيقيًا للسلامة الجسدية لشخص آخر، يجوز نزع سلاح ذلك الفرد مؤقتًا بما يتوافق مع التعديل الثاني للدستور.

ويأتي الحكم وسط موجة من عمليات إطلاق النار الجماعية المستمرة منذ عدة سنوات في الولايات المتحدة، والجمود في واشنطن بشأن مقترحات الرئيس بايدن الرئيسية بشأن الأسلحة مثل تجديد الحظر على ما يسمى بالأسلحة الهجومية.

في عام 2022، أقر الكونجرس ووقع بايدن قانونًا يفرض فحوصات أكثر صرامة على خلفية مشتري الأسلحة إلى جانب أحكام تهدف إلى تشجيع قوانين “العلم الأحمر” بالولاية التي تستهدف الأشخاص الذين يعتبرون تهديدًا وبندًا يغلق “ثغرة الصديق” التي تمنع مبيعات الأسلحة للمعتدين المدانين. .

ورد أحد كبار مستشاري حملة بايدن على الحكم ببيان قال فيه: “لا ينبغي لأي أمريكي أن يتجاهل الحقيقة المذهلة وراء قرار اليوم: حماية الناجين من العنف المنزلي من العنف المسلح لا ينبغي أبدًا أن تكون موضع تساؤل، ولكن حقيقة أنه يجب أخذها في الاعتبار تظهر فقط”. ما مدى تطرف دونالد ترامب ولوبي الأسلحة”.

وجاء القرار في الوقت الذي أصدرت فيه المحكمة العليا قرارات متعددة، ولكن ليس قرارًا يتعلق بالحصانة الرئاسية

وجاء القرار في الوقت الذي أصدرت فيه المحكمة العليا قرارات متعددة، ولكن ليس قرارًا يتعلق بالحصانة الرئاسية