(1/5) روبرتا كابلان ، محامية الكاتب الصحفي السابق في مجلة Elle E.Jan Carroll ، تقدم مرافعاتها الختامية خلال محاكمة مدنية حيث تتهم كارول الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب باغتصابها …
9 مايو (رويترز) – فيما يلي ست لحظات بارزة من المحاكمة المدنية لدونالد ترامب التي انتهت يوم الثلاثاء بعد أن توصلت هيئة محلفين إلى أنه اعتدى جنسيا على كاتب المجلة إي جين كارول والتشهير بها ومنحها خمسة ملايين دولار كتعويضات.
– اتخذ قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس كابلان خطوة غير عادية بإبقاء المحلفين مجهولين عن كل من الجمهور والمحامين لحمايتهم من المضايقات المحتملة من قبل مؤيدي ترامب.
قال كابلان للمحلفين المحتملين: “إذا كنت عادةً مسند قانون وتم اختيارك في هيئة المحلفين أو حتى قبل ذلك ، فيمكنك أن تصبح جون لبضعة أيام”.
– في اليوم الثاني من المحاكمة ، حذر كابلان الفريق القانوني لترامب من أن منشوراته حول القضية على منصته Truth Social في اليوم السابق قد تفتحه أمام “مصدر جديد للمسؤولية المحتملة”.
وكان محامو كارول قد وضعوا علامة على وظيفتين وصفهما ترامب القضية بأنها “عملية احتيال مختلقة” “بتمويل من مانح سياسي كبير”.
– بعد استجواب متكرر من محامي ترامب حول سبب عدم صراخها أثناء الاعتداء المزعوم ، فقدت كارول صبرها ورفعت صوتها.
قالت: “أقول لكم إنه اغتصبني سواء صرخت أم لا”.
– تنازل ترامب عن حقه في الإدلاء بشهادته لكن المحلفين شاهدوا لقطات فيديو له في أكتوبر 2022 ، حيث دافع عن التعليقات المبتذلة التي أدلى بها في فيديو عام 2005.
سُئل ترامب عن فيديو “Access Hollywood” لعام 2005 ، حيث قال على ميكروفون ساخن “عندما تكون نجمًا ، يسمحون لك بفعل ذلك. يمكنك فعل أي شيء … انتزاعهم من الهرة.”
قال ترامب ، وهو منحنٍ على طاولة اجتماعات ، في الإفادة التي قُدمت أثناء المحاكمة: “تاريخياً ، هذا صحيح ، مع النجوم … إذا نظرت إلى المليون سنة الماضية”.
– خلال المرافعات الختامية ، قالت محامية كارول روبرتا كابلان – التي لا علاقة لها بالقاضي كابلان – إن شهادة امرأتين أخريين زعمتا أن ترامب اعتدى عليهما جنسياً تثبت وجود نمط من سوء السلوك. ونفى ترامب هذه المزاعم أيضا.
قال كابلان: “ثلاث نساء مختلفات ، تفصل بينهما عقود ، لكن نمط واحد من السلوك” ، مشيرة إلى أن دفاع ترامب كان يطلب من المحلفين تصديق الادعاء “المضحك” بأن الشهود الآخرين تآمروا على الكذب.
ادعى محامي ترامب ، جو تاكوبينا ، خلال مرافعته الختامية أن دعوى كارول القضائية كانت عبارة عن انتزاع نقدي ، وحيلة دعائية ، واندمجت المهمة السياسية في واحدة.
وقال تاكوبينا: “ما فعلته إي جين كارول هنا هو إهانة للعدالة. لقد أساءت استخدام هذا النظام من خلال تقديم ادعاء كاذب لأسباب من بينها المال والمكانة والأسباب السياسية”.
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.