المحكمة العليا تحافظ على إمكانية الوصول إلى حبوب الإجهاض، مما يلغي التحدي المؤيد للحياة في فوز بايدن

أيدت المحكمة العليا الوصول إلى حبوب الإجهاض الميفيبريستون ورفضت دعوى قضائية لم يكن من شأنها أن تؤثر فقط على الوصول إلى الإجهاض في الولايات التي يتم فيها تقييد الإجهاض ولكن على مستوى البلاد.

وهذا هو أول قرار رئيسي للمحكمة المحافظة بشأن الحقوق الإنجابية منذ أن ألغت قضية رو ضد وايد، وأنهت الحق الدستوري في الإجهاض على مستوى البلاد في عام 2022.

وقضت أعلى محكمة في البلاد بأن المدعين في القضية ليس لديهم أهلية رفع دعوى قضائية.

كتب القاضي بريت كافانو القرار لمحكمة بالإجماع.

وكانت المجموعة قد أثارت مشكلة موافقة إدارة الغذاء والدواء على الدواء منذ أكثر من 20 عامًا.

ويمثل هذا الحكم انتكاسة كبيرة للجماعات المناهضة للإجهاض.

تضمنت قضية إدارة الغذاء والدواء ضد التحالف من أجل طب أبقراط مجموعة من المهنيين الطبيين المناهضين للإجهاض الذين رفعوا دعوى قضائية لمحاولة منع الوصول إلى الدواء.

وكتب كافانو: “هنا، فشل المدعون في إثبات أن المتطلبات التنظيمية المخففة لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية من المحتمل أن تتسبب في تعرضهم لإصابة في الواقع”.

“ولهذا السبب، فإن المحاكم الفيدرالية هي المنتدى الخطأ لمعالجة مخاوف المدعين بشأن تصرفات إدارة الغذاء والدواء. وتابع: “يمكن للمدعين تقديم مخاوفهم واعتراضاتهم إلى الرئيس وإدارة الغذاء والدواء في العملية التنظيمية، أو إلى الكونجرس والرئيس في العملية التشريعية”.

ويبقي هذا الحكم الميفيبريستون متاحا على نطاق واسع، ولكنه يترك أيضا الفرصة لرفع دعاوى قضائية في المستقبل.

ويستخدم الميفيبريستون في أكثر من نصف حالات الإجهاض في الولايات المتحدة، وقد استخدمته أكثر من 5.6 مليون امرأة منذ الموافقة عليه في عام 2000.

استمعت المحكمة إلى المرافعات الشفهية في القضية في أواخر مارس/آذار، وبدا أن أغلبية أعضاء المحكمة مستعدون لرفض منع الوصول إلى حبوب الإجهاض شائعة الاستخدام أو فرض المزيد من القيود عليها.

نظرت القضية في الإجراءات التي اتخذتها إدارة الغذاء والدواء لتخفيف القيود المتعلقة بحبوب منع الحمل في عامي 2016 و2021، مما يسهل الحصول عليها على الصعيد الوطني حيث تحركت العديد من الولايات لتقييد الإجهاض بشكل أكبر منذ سقوط رو في عام 2022.

تتمتع المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأغلبية ستة ثلاثة محافظين. كتب القاضي بريت كافانو (الصف الثاني، الثاني من اليمين) القرار بالإجماع للمحكمة

طعن التحالف من أجل طب أبقراط لأول مرة في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أمام المحكمة الجزئية الأمريكية المحافظة للمنطقة الشمالية من تكساس لعدد من الأسباب في نوفمبر 2022.

وقف القاضي ماثيو كاكسماريك في 7 أبريل 2023 إلى جانب المدعين وحاول منع موافقة إدارة الغذاء والدواء على الميفيبريستون. لكن وزارة العدل استأنفت القرار أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة.

في أغسطس 2023، قضت محكمة الدائرة الخامسة بإعادة بعض القيود التي كانت مفروضة قبل عام 2016 ولكن ليس بسحب الدواء من السوق، وظل قرار المحكمة العليا ساريًا.

وقالت المجموعة المناهضة للإجهاض سوزان بي أنتوني برو لايف أمريكا إن الحكم “مخيب للآمال للغاية”.

واحتفل الديمقراطيون والجماعات الحقوقية المؤيدة للإجهاض بالقرار لكنهم حذروا من أن الباب لا يزال مفتوحا أمام حالات مستقبلية لتقييد الوصول إلى الإجهاض وحبوب الإجهاض.

ومن المتوقع أيضًا أن يكون الإجهاض قضية رئيسية في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بعد أن لعبت الإطاحة بـ Roe v Wade دورًا محوريًا في الانتخابات النصفية.

وفي الفترة التي سبقت القرار، حذر المدافعون عن حقوق الإجهاض من أن قرار المحكمة العليا قد يكون له آثار وطنية.

لقد كان الإجهاض قضية مثيرة منذ أن ألغت المحكمة العليا القرار التاريخي الصادر في قضية رو ضد وايد وأعادت مسألة حقوق الإجهاض إلى الولايات.

يستخدم الميفيبريستون في أكثر من نصف حالات الإجهاض في الولايات المتحدة.

وتجمع المتظاهرون المؤيدون لحقوق الإجهاض خارج المحكمة العليا حاملين لافتات وهتافات بينما استمعت المحكمة إلى المرافعات الشفهية في مارس/آذار. وحذروا من أن القضية لن تؤثر فقط على إمكانية الإجهاض في الولايات التي حظرت الإجهاض، بل على جميع الولايات الخمسين بما في ذلك تلك التي وسعت إمكانية الوصول إلى الإجهاض.

تجمع المتظاهرون المناهضون للإجهاض حاملين لافتات ركزت على صحة المرأة وجادلوا بأن “حبوب الإجهاض تقتل” بينما استمعت أعلى محكمة في البلاد إلى الحجج

وجدت الأبحاث التي أجراها معهد جوتماشر، وهي منظمة أبحاث مؤيدة لحقوق الإجهاض، أن عمليات الإجهاض الدوائي في الولايات المتحدة شكلت 63 بالمائة من جميع حالات الإجهاض في العام الماضي.

الإجهاض الدوائي أكثر سهولة من الإجهاض الإجرائي. في عام 2021، 40 بالمائة من المرافق التي تقدم عمليات الإجهاض تقدم فقط عمليات الإجهاض الدوائي.

كما زاد استخدام التطبيب عن بعد وإرسال حبوب الإجهاض بالبريد خلال السنوات القليلة الماضية. في عام 2020، استخدم 7 بالمائة فقط من جميع مقدمي الخدمات التطبيب عن بعد وحبوب الإجهاض عبر البريد. وفي عام 2022، كان 31 بالمائة يرسلون حبوب الإجهاض عبر البريد.

في حين فرضت 14 ولاية حظرًا شبه كامل على الإجهاض منذ أن أبطلت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد في عام 2022، وفرضت أكثر من حفنة من الولايات الإضافية قيودًا إضافية على الإجهاض تتراوح من ستة إلى 18 أسبوعًا، إلا أن العديد من الولايات التي لا تزال لديها بعض إمكانية الإجهاض لديها مزيد من القيود على الإجهاض الدوائي.

على الرغم من تخفيف إدارة الغذاء والدواء لقواعدها للسماح لممارسين طبيين إضافيين مثل مساعدي الأطباء والممرضات الممارسين بوصف حبوب الإجهاض إلى جانب الأطباء، إلا أن 15 ولاية لديها قوانين تتطلب توفيرها من قبل طبيب وفقًا لتتبع جوتماشر.

ووجدوا أيضًا أن خمس ولايات على الأقل تشترط على المرضى زيارة الطبيب شخصيًا، كما حظرت ولاية واحدة على الأقل، وهي أريزونا، إرسال حبوب الإجهاض عبر البريد.