وصف محامي القضية المرفوعة ضد طيار شركة Jetstar السابق، جريج لين، بأنها “وصمة عار” مع اقتراب المحاكمة التي استمرت خمسة أسابيع من نهايتها.
ودفع لين، 57 عامًا، بأنه غير مذنب أمام المحكمة العليا في فيكتوريا في جريمة قتل راسل هيل، 74 عامًا، وكارول كلاي، 73 عامًا، في وادي وونانجاتا، في منطقة جبال الألب بالولاية في 20 مارس 2020.
يوم الاثنين، هاجم محامي لين ديرموت دان كيه سي قضية الادعاء ضد موكله.
ادعى طيار Jetstar السابق جريج لين أنه مذنب فقط بالتستر على الوفاة. وينفي قتل المعسكر
قُتلت كارول كلاي بالرصاص. لا تستطيع الشرطة تحديد كيف تعتقد أن راسل هيل قد قُتل
“هذه قضية ادعاء تعثرت وتعثرت في طريقها للخروج من الفئة الإشكالية التي بدأت فيها إلى فئة اليائسة بشكل لا لبس فيه ولا لبس فيه. قال السيد دان: “يائس تمامًا”.
واستمعت هيئة المحلفين إلى أن قضية التاج قد دمرت بسبب المحاكمة “غير المكتملة”، خاصة من قبل المدعي العام للتاج دانييل بورسيدو، الذي شبهه السيد دان بالمفتش الخيالي المتلعثم كلوزو.
وقال دان: “لقد بلغت ذروتها في خطاب نهائي اليوم كان يائسًا للغاية، حيث خرق مرارًا وتكرارًا قاعدة راسخة في هذه المحاكم – قاعدة العدالة”.
“كان الخطاب الأخير الذي ألقاه المدعي العام اليوم يائسًا للغاية لدرجة أن القاعدة التي كانت موجودة ومعروفة جيدًا للمحامين الجنائيين – كانت موجودة منذ 130 عامًا – تم انتهاكها مرارًا وتكرارًا. لقد كان أداءً مشيناً. مشين تماما.
وفي وقت سابق، حث بورسيدو هيئة المحلفين على رفض أي فكرة مفادها أن المشاركين في المعسكر ماتوا عن طريق الصدفة.
“لقد سمعت أن المتهم قدم نسخة من الأحداث في مقابلته وفي منصة الشهود الأسبوع الماضي. ولأسباب سأتناولها في الوقت المناسب، يقول الادعاء إن هذه الرواية خيالية تماما”.
“يمكنك أن ترفضه بكل أريحية باعتباره خيالًا متقنًا.”
يأتي الخطاب الختامي للسيد بورسيدو بعد ظهور لين في منصة الشهود الأسبوع الماضي.
وتحدث الطيار السابق، الذي كان يرتدي بدلة أنيقة ونظارات ذات إطار داكن، بطريقة باردة وهادئة بينما كان يطلع هيئة المحلفين على تفاصيل ما تزعم الشرطة أنه جريمة قتل بدم بارد.
سمعت هيئة المحلفين أن لين ادعى أن الزوجين ماتا بعد أن سرق السيد هيل بندقيته وانخرط الزوجان في صراع مميت من أجل السيطرة.
وقال لين لهيئة المحلفين: “لا أعرف ما إذا كان ينوي إطلاق النار علي أم لا، ربما لا”.
“أعتقد أنه كان يحاول فقط الاحتفاظ بالبندقية لنفسه وإخافتي”.
سمعت هيئة المحلفين أن لين كان يجلس بالقرب من نار معسكره بجوار النهر عندما رأى السيد هيل يأخذ بندقيته ويحمل المجلة.
تُركت أبواب سيارة لين نيسان باترول مفتوحة على مصراعيها “لتحرير كل الموسيقى” من جهاز ستيريو سيارته، وهو ما تم على حد تعبير الطيار نفسه في “جهد طفولي” لإزعاج السيد هيل بعد مشاجرة سابقة معه.
محامي لين ديرموت دان، كانساس سيتي قد هاجم قضية الادعاء بوحشية
ينفي جريج لين قتل الزوجين المسنين
يدعي لين أنه شارك في صراع مميت من أجل بندقيته في مقدمة سيارة السيد هيل لاندكروزر (في الصورة)
تدعي لين أن البندقية ذات العيار 12 قد أطلقها راسل هيل على رأس كارول كلاي
وبينما نفى لين دائمًا قتل الزوجين، سمعت هيئة المحلفين أنه اعترف بحرية بتنظيف مسرح الجريمة المزعوم وتدمير الأدلة.
واعترف لين قائلاً: “لقد كان الأمر حقيرًا”.
“كل ما يمكنني قوله للعائلات هو أنني آسف جدًا لكل المعاناة التي سببتها … نعم يجب أن أعاقب على ذلك”. لأجل ماذا فعلت.'
واستمعت هيئة المحلفين إلى أن لين عرض الاعتراف بالذنب في قضية تدمير الأدلة قبل تقديمه للمحاكمة، لكن الادعاء رفض ذلك.
وقال: “أنا بريء من القتل”.
“أنا بريء (من القتل غير العمد أيضًا).” أنا لم أقتل أحدا.
وادعى لين أن السيد هيل أطلق النار بطريق الخطأ على السيدة كلاي في رأسها أثناء محاولته إبعاد البندقية عنه.
عند الضغط على قضيب سيارة السيد هيل لاندكروزر، ادعى لين أن السيد هيل ضغط على الزناد، ففجر المرآة الجانبية وضرب السيدة كلاي مباشرة في رأسها.
وادعى لين أن السيد هيل توفي بعد لحظات بعد سقوطه على سكينه أثناء صراع آخر.
ويُزعم أن الخلاف اندلع بسبب كراهية السيد هيل المفترضة لصيد الغزلان.
وقال بورسيدو: “وفقاً للمتهم، يقال إن هذه السلسلة المؤسفة من الأحداث بدأت بشيء واحد، وهو أن السيد هيل كان عدائياً تجاهه لأنه كان صياداً للغزلان”.
“إنه يختلق نسخة من الأحداث التي تضع السيد هيل كمعتدي وهو الضحية في مشاحنة في موقع المخيم.”
يغادر جريج لين البرية بعد الحادث المميت الذي وقع في مارس 2020
تركت محفظة كارول كلاي مهملة في سيارة السيد هيل
الموقع الخلاب الذي وقع فيه الحادث المميت
وفي ختام القضية، قام السيد بورسيدو بمراجعة هيئة المحلفين لجميع الأدلة التي تم تقديمها خلال الشهر الماضي.
وقال بورسيدو: “لقد أخبرك أن السيد هيل والسيدة كلاي ماتا عن طريق الخطأ في حادثتين مميتتين منفصلتين، أو شبه لحظيتين، نتجت عن سلوك السيد هيل”.
“إن قصة المتهم هي في الواقع سلسلة من الأحداث المؤسفة للغاية. مثل سلسلة الكتب التي تحمل هذا الاسم، فهي أيضًا خيال كامل.
وزعم بورسيدو أن لين ارتكب المزيد من الأخطاء في روايته للشرطة بشأن المواجهة المزعومة مع السيد هيل.
وقال: “هناك عدد من الأسباب التي تجعل القصة غير قابلة للتصديق على الإطلاق”.
وقال بورسيدو إن لين ارتكب خطأً في روايته للصراع المفترض مع السيد هيل عندما لم يأخذ في الاعتبار الحبل المربوط من قضيب ربط سيارته اللاندكروزر إلى المرحاض.
سمعت هيئة المحلفين أن الرجال المكافحين كانوا سيتورطون في الحبل بشكل يائس لو كانت رواية لين للأحداث صحيحة.
وقال بورسيدو: “إنه يعلم أنه غرق لأنه يعلم أنه والسيد هيل كانا سيتشابكان في الحبل”.
رسم لين حول الكيفية التي يدعي بها أن الصراع المميت قد حدث
وزعم بورسيدو أن لين توصل إلى قصته خلال الـ 18 شهرًا التي استغرقتها الشرطة لاعتقاله.
“إن ما يسمى بالنضال من أجل البندقية هو المحور الرئيسي في قصة المتهم. وقال: “بمجرد أن يقع ذلك مثل بيت من ورق، ينهار معه كل شيء آخر”.
“أنت لا تصدق أي كلمة منه.” نحن نحثك على رؤية رواية المتهم على حقيقتها – خيال تم تأليفه بعناية وتم تطويره على مدار عام وثمانية أشهر. وخلال تلك الفترة، تمكن المتهم من الحصول من خلال وسائل الإعلام على فهم للأدلة الناشئة.
“لقد كان من الواضح أنه تم التدرب عليه بعناية شديدة حتى يتمكن من تكرارها حرفيًا تقريبًا على مدار يومين منفصلين من مقابلة الشرطة. إنه حساب تمت صياغته بطريقة تهدف إلى إلقاء اللوم على السيد هيل».
سمعت هيئة المحلفين أن قصة لين عن سرقة السيد هيل بندقيته من سيارته لم تكن منطقية.
“إذا كنت شخصًا مهتمًا بسلامة الأسلحة النارية، فقد تسللت إلى موقع معسكر المتهم لمصادرة بندقيته، وتحاول القيام بذلك دون علمه، فلماذا تقوم بتحميله عندما يكون كل ما تتطلع إليه هو ما الذي تفعله هو إعادته إلى موقع المخيم الخاص بك؟ قال المدعي العام.
وقال بورسيدو إنه من غير المعقول أيضًا الاعتقاد بأن السيد هيل كان سيأخذ البندقية ويترك بندقية لين في السيارة.
“إذا كنت ستصادر سلاح شخص لم تكن على علاقة جيدة معه، والذي زُعم أنك استفزته وأنت تفعل ذلك لإبلاغ الشرطة عنه في النهاية، فلا تفعل ذلك” هل تعتقد أنك ستجعله لا يُترك بمسدس آخر؟ هو قال.
واستمعت هيئة المحلفين إلى أن الشرطة تزعم أن لين ربما قتلت السيد هيل بعد نوع من النزاع قبل القضاء على السيدة كلاي لأنها كانت الشاهدة الوحيدة.
وقال بورسيدو: “لو سمح لها بالعيش، لكانت السيدة كلاي في وضع يمكنها من التعرف على المتهم”.
“على الرغم من أنه من غير المعروف كيف قُتل السيد هيل لأن المتهم أحرق جثة السيد هيل عمدا وطمس أي دليل للطب الشرعي… فإن الأدلة تثبت أن السيدة كلاي قُتلت برصاصة في الرأس.”
واستمعت هيئة المحلفين إلى أن خبراء الطب الشرعي لم يتمكنوا إلا من التعرف على قطعة عظم واحدة من أكثر من 2000 قطعة تم العثور عليها على أنها تخص السيد هيل.