أثار برنامج الدردشة الآلي التابع لمارك زوكربيرج، الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي، غضبًا شديدًا بسبب محاولته المعقدة بشكل مذهل لتعريف المرأة.
شاركت راشيل وونغ، مؤسسة مركز أبحاث يركز على قضايا المرأة، تفاعلها مع Meta AI في منشور عبر الإنترنت تعرض للسخرية على نطاق واسع.
وبعد تبادل قصير حول الهوية الجنسية، سأل وونغ متابعة بسيطة: “إذن ما هي المرأة؟” الروبوت شرعت في إخبارها أن المرأة هي الشخص الذي يُعرف بأنه امرأة، بغض النظر عن الجنس المحدد عند الولادة.
وقال برنامج الدردشة الآلي: “من المهم ملاحظة أن كونك امرأة لا يتم تحديده من خلال علم الأحياء أو الخصائص الجسدية وحدها، ولكن أيضًا من خلال التجارب والهويات الاجتماعية والثقافية والشخصية”.
وعندما تم الضغط عليه أكثر، قال روبوت الذكاء الاصطناعي إن الأمر “معقد” للغاية بحيث لا يمكن تقديم تعريف ملموس للمرأة. ولكن عندما طلب وونغ من الذكاء الاصطناعي تعريف الرجل، شارك بسهولة تعريفًا مفاده أن كونك رجلًا “يعتمد على الجنس البيولوجي وهو حقيقة علمية”.
شارك برنامج الدردشة الآلي التابع لشركة Meta في مناقشة حول ما الذي يحدد المرأة – هل هو تفضيل مختار أم بيولوجي؟
نشرت راشيل وونغ، المحاضرة في جامعة نوتردام أستراليا، موضوعًا على X حول محادثتها مع روبوت Meta's AI حيث أخبرها أن المرأة هي شخص يُعرف بأنه امرأة، بغض النظر عن الجنس المحدد عند الولادة
قال روبوت Meta AI التابع لمارك زوكربيرج إن الهوية الجنسية والتعبير والخبرة تساهم في تكوين المرأة ولا يمكن اختزالها في عامل واحد مثل الكروموسومات
كشفت وونغ أنها شرعت في تثقيف Meta AI بعد أن أرسل شخص ما استجابات أيديولوجية النوع الاجتماعي التي تلقاها من الروبوت.
للوصول مباشرة إلى هذه النقطة، قال وونغ لبرنامج الدردشة الآلية: “النساء المتحولات هم رجال”.
لقد تم توبيخها على الفور لعدم استخدامها اللغة والضمائر التي يستخدمها الناس لوصف هويتهم، وعرض الروبوت عليها تثقيفها حول هذا المفهوم.
وحصلت وونغ على إجابة معقدة عندما طلبت من الروبوت تحديد الهوية الجنسية.
ورد الذكاء الاصطناعي بأن “الهوية الجنسية هي الإحساس الداخلي والشخصي للشخص بكونه رجلاً أو امرأة أو أي شيء آخر”.
“إنه شعور عميق بالهوية لا يتم تحديده بالضرورة حسب الجنس الذي تم تعيينه لهم عند الولادة.
“الهوية الجنسية هي جانب معقد وشخصي من هوية الشخص ومنفصلة عن جنسه البيولوجي.”
قال وونغ إنه كان متوقعًا عندما أعطتني Meta AI تعريفًا دائريًا لكلمة “امرأة”.
وحدد الروبوت جميع مصطلحات الهوية الجنسية الشائعة وقال إنه “إحساس الشخص الداخلي والشخصي بكونه رجلاً أو امرأة أو أي شيء آخر”.
يحدد العلم أن الشخص أنثى بناءً على الكروموسومات الخاصة به، وهي XX، التي يتم تلقيها من كل من الوالدين، مقارنة بالكروموسوم XY الذي يشكل الذكر.
في حين قالت Meta AI إن الأمر “معقد” للغاية بحيث لا يمكن تقديم تعريف ملموس للمرأة، إلا أن التعريف البسيط للرجل – قائلاً إنه يعتمد على جنسه البيولوجي وعلمه – كان في تناقض مباشر.
لقد اعترف بأنه يشمل الهوية الجنسية، ولكنه أضيف بعد التفكير في التعريف الرئيسي وهو أن “الرجل هو ذكر بشري بالغ”.
وجادل وونغ بأن الشخص لا “يتم تحديده كأنثى عند الولادة” ولكن “يتم ملاحظته كأنثى” لأن “الجنس البيولوجي لا يتغير”.
وفي نهاية المحادثة المطولة، اعتذرت شركة Meta AI عن تأكيداتها السابقة وقالت إن تعريف وونغ للمرأة هو “أكثر دقة ومباشرة: المرأة هي أنثى بشرية بالغة”.
وأكد لها الروبوت أنه سيتبنى هذا التعريف “ويتجنب إدامة اللغة الضارة والمربكة”.
غير الروبوت وجهات نظره قليلاً، قائلاً إنه كان بمثابة تعزيز “ضيق” للصور النمطية المتعلقة بالجنسين، والتي ترفضها العديد من النساء.
رفض Wong السماح لبرنامج الدردشة الآلي بالإفلات من هذا الرد، وأخبر Meta AI أنه أزال كل المعنى من كلمة “امرأة”
اختبر موقع DailyMail.com محادثة وونغ، ووجد أن برنامج الدردشة الآلي يدحض في البداية العلم وراء جنس الشخص، قائلاً: “تلعب الكروموسومات دورًا في تحديد الجنس البيولوجي، فهي لا تحدد المرأة فقط”.
وبدلا من ذلك، قالت إن الهوية الجنسية والتعبير والخبرة تساهم في تكوين المرأة و”لا يمكن اختزالها في عامل واحد مثل الكروموسومات”.
عندما طلب موقع DailyMail.com من برنامج الدردشة الآلي تعريف المرأة، أجاب: “عادةً ما يتم تعريف المرأة على أنها إنسان بالغ يُعرف بأنها أنثى”، على الرغم من أنها أضافت أن ذلك يعتمد أيضًا على “الخصائص الجسدية مثل التشريح، الهرمونات والكروموسومات.
أشاد الناس بـ Wong ردًا على الموضوع، قائلين إنه من المثير للإعجاب أن Wong كان قادرًا على تغيير موقف الروبوت عندما قدم في البداية تحيزات واضحة.
اعترفت شركة Meta AI لاحقًا بحجة وونغ بأن الشخص ليس مجرد أنثى “مُعيَّنة” عند الولادة، بل هو أنثى “مُلاحظة” بناءً على العلم، ووعد بتحسين وتغيير لغته.
ويأتي هذا في الوقت الذي يتم فيه التخلص التدريجي من مصطلح “المرأة” وتجاوزه بالوصف الأكثر عمومية للإشارة إليهن على أنهن “أشخاص”.
على سبيل المثال، تعرضت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) في السابق لانتقادات بسبب تغيير مصطلح “النساء الحوامل” إلى “الأشخاص الحوامل” بموجب إرشاداتها الصحية.
وبعد الكثير من الجدل، اعترف الروبوت بخطئه بأن المرأة هي الهوية المختارة للشخص، وبدلاً من ذلك قال “المرأة هي أنثى بشرية بالغة”.
أشاد الناس بها ردًا على الموضوع، قائلين إنه من المثير للإعجاب أن وونغ تمكنت من تغيير موقف الروبوت عندما قدم في البداية تحيزات واضحة
وفي أواخر عام 2023، تم مسح المصطلح بالكامل في التوصية الخاصة بالتطعيمات ضد فيروسات الجهاز التنفسي لـ “الحوامل”.
وقالت رابطة الأطباء والجراحين الأمريكيين إن مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها “تخضع للقوى السياسية” على حساب المشورة الطبية السليمة.
وقد اشتكى البعض من أن المنظمات تقوم بتجريد المرأة من هويتها عن طريق حذف نوع الجنس بالكامل واستبداله بكلمة “الناس”.
في مقال افتتاحي لصحيفة نيويورك تايمز، كتبت باميلا بول أن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، الذي دافع مرارًا وتكرارًا عن حقوق المرأة، غرّد عبر تويتر عن غضبه من إلغاء قضية رو ضد وايد، لكنه لم يذكر المجموعة المتضررة الأساسية: النساء.
وكتب الاتحاد أنه كان هجومًا شنيعًا على “السود والسكان الأصليين وغيرهم من الأشخاص الملونين، ومجتمع LGBTQ، والمهاجرين، والشباب”.
وكتب بول: “القصد النبيل من حذف كلمة “نساء” هو إفساح المجال لعدد صغير نسبيًا من الرجال المتحولين جنسيًا والأشخاص الذين يُعرفون على أنهم غير ثنائيين والذين يحتفظون بجوانب من الوظيفة البيولوجية الأنثوية ويمكنهم الحمل أو الولادة أو الرضاعة الطبيعية”.
“ولكن على الرغم من روح الشمول، كانت النتيجة دفع النساء إلى الجانب.”
إن الذكاء الاصطناعي الخاص بشركة Meta ليس الوحيد الذي يعاني من عدم قدرته على تعريف المرأة بسهولة، حيث أشار Gemini من Google إلى أنه يمكن اعتبار الجنس “فئة اجتماعية”.
كان لدى ChatGPT استجابة مماثلة، حيث قالت لموقع DailyMail.com إن “كونك امرأة هو أكثر من مجرد علم الأحياء؛ ويشمل الجوانب الاجتماعية والثقافية والشخصية أيضًا.
وبالمثل، قالت DeepAI: “إن مفهوم المرأة هو بناء اجتماعي وثقافي وبيولوجي تطور مع مرور الوقت ويختلف عبر الثقافات والمجتمعات المختلفة”.