دكتور فوسي يبكي أثناء شهادته أمام الكونجرس بينما يمزقه الجمهوريون بسبب “أكاذيب” كوفيد ويقول ماجوري تايلور جرين إنه ينتمي إلى “السجن”

لقد انفعل كبير الوباء الدكتور أنتوني فوسي عندما قدم تفاصيل التهديدات بالقتل ضده ولأطفاله، بينما أصر أيضًا على عدم استخدام أموال دافعي الضرائب في أبحاث محفوفة بالمخاطر لكسب الوظيفة في الصين ولم يستخدم أبدًا البريد الإلكتروني الشخصي في “الأعمال الرسمية”.

وجاء اعترافه المفاجئ أمام اللجنة الفرعية المختارة المعنية بجائحة فيروس كورونا بمجلس النواب والتي تسعى منذ أكثر من عام إلى تحديد أصول الوباء الذي أودى بحياة أكثر من مليون أمريكي وملايين آخرين على مستوى العالم.

تباطأت جلسة الاستماع سريعة الخطى لفترة وجيزة عندما سألت النائبة ديبي دينجل، ديمقراطية من ولاية ميشيغان، فوسي عن الخسائر الشخصية التي كلفه دوره في فريق عمل البيت الأبيض المعني بفيروس كورونا.

وقال: “أنا وبناتي الثلاث تلقينا تهديدات موثوقة بالقتل، مما أدى إلى اعتقال أفراد مختلفين”. “تهديدات موثوقة بالقتل تعني شخصًا كان من الواضح أنه في طريقه إلى القتل.”

وتابع: “إنه أمر مزعج للغاية بالنسبة لي”. “إنها أكثر إزعاجا لأنها تتعلق بزوجتي.”

وقال فوسي إن مثل هذه التهديدات تتطلب من عائلته أن يكون لديها “خدمات حماية بشكل أساسي طوال الوقت”.

في وقت لاحق، عادت جلسة الاستماع إلى الحياة عندما أخبرت النائبة المثيرة للجدل مارجوري تايلور جرين، الجمهورية عن ولاية جورجيا، فوسي في وجهه أنها تعتقد أنه يكذب و”ينتمي إلى السجن”.

وقال الجمهوري من ولاية جورجيا: “يجب أن نوصي بمحاكمتك… بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية”.

وزعمت أيضًا أن “علمه الشرير والمثير للاشمئزاز” أدى إلى اضطرار أطفال المدارس إلى تحمل الفصل باستخدام الأقنعة، مما تسبب في آثار ضارة على الأطفال.

وانتقد النائب الديمقراطي الجديد روبرت جارسيا، ديمقراطي من كاليفورنيا، غرين بسبب هجماتها “السخيفة” على فوسي.

وقال إن هذا كان المؤتمر الأكثر جامحة خلال 1.5 سنة من وجوده في الكونجرس.

أثار غضب غرين ازدراء الديمقراطيين لها، ولفترة وجيزة رئيس اللجنة براد وينستروب، الجمهوري عن ولاية أوهايو، الذي رفع صوته لمطالبتها بالهدوء.

بعد فترة وجيزة من جدال الرئيس مع المشرعين للعودة إلى التحدث بنبرة مستوية، بدأت امرأة من الجمهور ترتدي فستانًا أبيض بالصراخ على الدكتور فوسي.

وأخبرتها شرطة الكابيتول أنها إذا لم تغادر فسوف يتم القبض عليها.

جمعت المرأة حقيبتها وكوبًا من القهوة واتجهت نحو الباب.

أثناء مغادرتها، قام النائب جيمي راسكين، الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، بتمزيق المرأة وطلب منها أن تحضر ستاربكس وتذهب.

مارجوري تايلور جرين، جمهورية جورجيا، تحمل صورة للدكتور أنتوني فوسي ظهرت في مقال على موقع DailyMail.com أثناء خلافها مع الطبيب

تُظهر التصريحات المعدة مسبقًا لمدير المعهد الوطني السابق للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) فوسي، والتي تم تسليمها إلى اللجنة، أنه ينفي تمويل أبحاث الوظائف.

وجاء في شهادته المعدة: “إن الفيروسات التي تمت دراستها بموجب جائزة EHA الفرعية الممولة من NIAID لمعهد ووهان لعلم الفيروسات لم يثبت أبدًا أنها تصيب البشر، ناهيك عن أنها تسبب قابلية انتقال عالية أو مراضة ووفيات كبيرة بين البشر”.

ويبدو أنه لم يسلمها كما عرضت على اللجنة.

وتابعت: “لذلك، فإن دراستهم لا يمكن أن تشكل بحثًا حكوميًا ولم تكن كذلك”.

خلال شهادته الشفهية، نفى مرة أخرى أن يكون المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية قد قام بتمويل أبحاث اكتساب الوظيفة في ووهان، قائلًا إن تعريف المصطلح تسبب في الكثير من الارتباك.

بالإضافة إلى ذلك، سعى فوسي إلى إبعاد نفسه عن كبير مساعديه السابق، الدكتور ديفيد مورينز، الذي تعرض للعار الآن، والذي تآمر للتستر على رسائل البريد الإلكتروني من قوانين الشفافية الفيدرالية.

وشهد مورينز أمام الهيئة سابقًا أنه ساعد الباحث في فيروس كورونا الدكتور بيتر داسزاك، الذي كان له مصلحة مالية مباشرة في أبحاث فيروس كورونا في ووهان، في تحرير البيانات الصحفية لمنظمة EcoHealth التابعة للباحث.

قال فوسي: “لم أكن أعرف شيئًا عن تصرفات الدكتور مورينز فيما يتعلق بالصحة البيئية”.

وقال أيضًا إن مورينز “بالتأكيد” كان لديه تضارب في المصالح مع عمله مع داسزاك. وأضاف فوسي أن تصرفات مورينز كانت “غير مناسبة” وتنتهك القانون الفيدرالي.

ونفى مدير NIAID السابق أيضًا استخدام بريده الإلكتروني الشخصي في “الأعمال الرسمية”، قبل إضافة التحذير، “على حد علمي”.

الدكتور أنتوني فاوتشي، المدير السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، يؤدي اليمين قبل الإدلاء بشهادته

الدكتور أنتوني فاوتشي، المدير السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية، يؤدي اليمين قبل الإدلاء بشهادته

كبير مساعدي فوسي السابق، الدكتور ديفيد مورينز، يتحدث خلال جلسة استماع للجنة الفرعية المختارة بمجلس النواب بشأن جائحة فيروس كورونا في الكابيتول هيل في 22 مايو

كبير مساعدي فوسي السابق، الدكتور ديفيد مورينز، يتحدث خلال جلسة استماع للجنة الفرعية المختارة بمجلس النواب بشأن جائحة فيروس كورونا في الكابيتول هيل في 22 مايو

افتتح الرئيس وينستروب جلسة الاستماع بإطلاق نار يدعو إلى التشكيك في سلوك Fauci أثناء فيروس كورونا.

وقال: “لقد تعرض الأمريكيون للتخويف والعار والإسكات بقوة لمجرد التشكيك أو مناقشة قضايا مثل التباعد الاجتماعي أو الأقنعة أو اللقاحات أو أصول كوفيد”.

“لقد اتخذت الموقف الذي قدمت فيه “العلم” وبدت كلماتك نهائية ومعصومة من الخطأ في الأمور المتعلقة بالوباء”.

لقد كنت الشخص الأعلى أجرا في الحكومة. وهذا يجعلك أكثر عرضة للمساءلة أمام الناس، وليس أقل.

“ولتحقيق النجاح، يجب أن تكون مؤسسات الصحة العامة الفيدرالية لدينا مسؤولة أمام الشعب مرة أخرى.”

في السابق، كشف موقع DailyMail.com أن فوسي أدلى بشهادته سابقًا أمام الهيئة بأنه غير متأكد من مصدر قواعد التباعد الاجتماعي التي يبلغ طولها ستة أقدام، وأخبر محاميي اللجنة أن القاعدة “ظهرت للتو نوعًا ما”.

'تعرف، لا أتذكر. قال وفقًا لنصوص اللجنة عند الضغط عليه حول كيفية ظهور القاعدة: “لقد ظهرت للتو نوعًا ما”.

وأضاف أنه “لم يكن على علم بالدراسات” التي تدعم التباعد الاجتماعي، معترفًا بأن مثل هذه الدراسات “سيكون من الصعب جدًا” القيام بها.

خلال جلسة الاستماع يوم الاثنين، أكد فوسي أن التوجيهات ذات الستة أقدام جاءت من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) – وأنه على الرغم من أن توجيهاتهم لا تستند إلى أسس علمية، فقد تم تنفيذها.

بالإضافة إلى عدم تذكر أي دليل يدعم التباعد الاجتماعي، أخبر فوسي أيضًا مستشار اللجنة في يناير أنه لا يتذكر قراءة أي شيء يدعم أن إخفاء الأطفال من شأنه أن يمنع فيروس كورونا.

“هل تتذكر مراجعة أي دراسات أو بيانات تدعم ارتداء الكمامة للأطفال؟” سئل في ذلك الوقت.

قال الدكتور أنتوني فوسي للجنة عند الضغط عليه بشأن مصدر قاعدة التباعد الاجتماعي التي يبلغ طولها ستة أقدام:

قال الدكتور أنتوني فوسي للجنة عند الضغط عليه بشأن مصدر قاعدة التباعد الاجتماعي التي يبلغ طولها ستة أقدام: “لا أتذكر”، “لقد ظهر للتو نوعًا ما”، وفقًا لشهادته في يناير

عند الضغط على إخفاء الأطفال قسريًا في شهادة خاصة في يناير، لم يستطع فوسي أن يتذكر ما إذا كان قد قرأ أي شيء يدعم حقيقة أنه سيمنع المرض

عند الضغط على إخفاء الأطفال قسريًا في شهادة خاصة في يناير، لم يستطع فوسي أن يتذكر ما إذا كان قد قرأ أي شيء يدعم حقيقة أنه سيمنع المرض

الدكتور أنتوني فوسي يدلي بشهادته أمام الكونجرس حول جائحة كوفيد في 3 يونيو

الدكتور أنتوني فوسي يدلي بشهادته أمام الكونجرس حول جائحة كوفيد في 3 يونيو

أجاب قبل أن يضيف: “ربما فعلت ذلك، لكنني لا أتذكر على وجه التحديد أنني فعلت ذلك”.

ومع ذلك، اعترف فوسي يوم الاثنين بوجود دراسات وثقت التأثيرات “السلبية” لارتداء الأقنعة في المدارس على الأطفال.

علاوة على ذلك، أكد فوسي خلال جلسة الاستماع يوم الاثنين أن نظرية التسرب المختبري – فكرة أن فيروس كورونا بدأ في معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV) – هي “احتمال” حقيقي.

قال: “أظل متفتحًا فيما يتعلق بالأصل”.

ويأتي اعترافه بأن فيروس كورونا ربما بدأ في معهد WIV بعد أربع سنوات من دعمه لنشر ورقة بحثية ألقت الماء البارد على نظرية التسرب في المختبر تسمى ورقة “الأصل القريب”.

رغم أنه أكد خلال شهادته أنه لم يحرر الصحيفة أو يساهم فيها، رغم أنه قام بمراجعتها في وقت قريب من نشرها.

قال فوسي إنه لا يتذكر ما هي المناقشة الدقيقة المتعلقة بقاعدة التباعد الاجتماعي التي يبلغ طولها ستة أقدام أثناء الإدلاء بشهادته يوم الاثنين

قال فوسي إنه لا يتذكر ما هي المناقشة الدقيقة المتعلقة بقاعدة التباعد الاجتماعي التي يبلغ طولها ستة أقدام أثناء الإدلاء بشهادته يوم الاثنين

وقال مدير NIAID السابق إن نظرية التسرب المعملي قد تكون صحيحة

وقال مدير NIAID السابق إن نظرية التسرب المعملي قد تكون صحيحة

اكتشفت اللجنة مؤخرًا أن كبير مساعدي فوسي السابق، الدكتور ديفيد مورينز، أجرى العمل بشكل روتيني على حساب بريده الإلكتروني الشخصي وحذف الملفات لتجنب قوانين الشفافية الحكومية بموجب قانون حرية المعلومات (FOIA).

كان تجاهله لطلبات قانون حرية المعلومات صارخًا للغاية لدرجة أنه كان يتفاخر في رسائل البريد الإلكتروني لزملائه لدرجة أنه تعلم كيفية “إخفاء” المراسلات الرسمية وأنه سيحذف الأشياء التي “لا يريد رؤيتها في صحيفة نيويورك تايمز”.

كشفت رسائل البريد الإلكتروني من مورينز التي كشفت عنها اللجنة أيضًا أنه تفاخر بوجود “قناة خلفية سرية” مع فوسي حيث يمكنه التواصل سرًا مع مدير NIAID السابق.

صدم هذا الكشف رئيس اللجنة براد وينستروب، الجمهوري عن ولاية أوهايو، لدرجة أنه طالب فوسي بتسليم بريده الإلكتروني الشخصي وسجلات هاتفه إلى هيئة التحقيق.

وقال فوسي يوم الاثنين إنه لا توجد مثل هذه القناة الخلفية.

ومن المثير للصدمة أيضًا اعتراف فوسي أمام اللجنة في يناير بأنه “لم ينظر أبدًا” إلى المنح التي وقع عليها، والتي يصل إجمالي بعضها إلى ملايين دولارات دافعي الضرائب.

“كما تعلمون، من الناحية الفنية، أقوم بالتوقيع على كل مجلس، لكنني لا أرى المنح وما هي عليها. وقال لمحامي اللجنة: “لا أنظر أبدًا إلى المنح الموجودة”.

علاوة على ذلك، قال إنه “غير متأكد” من أن المختبرات الأجنبية التي تتلقى أموال المنح الأمريكية، مثل معهد WIV – الذي كان يدرس الفيروسات التاجية باستخدام أموال دافعي الضرائب الأمريكيين في الوقت الذي بدأ فيه الوباء – تعمل بنفس معايير المختبرات الأمريكية.

وقال مدير NIAID السابق إنه سيكون “من المستحيل” بالنسبة له مراجعة كل المنح قبل التوقيع عليها لأن هناك الآلاف التي تحتاج إلى الاهتمام.

وبدلاً من ذلك، شهد يوم الاثنين، أنه طلب من كبار مسؤولي المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية القيام بنصيب الأسد من المراجعة قبل أن تصل طلبات الحصول على المال إلى مكتبه.