تقاضي عائلات ضحايا إطلاق النار في أوفالدي صانعي ألعاب الفيديو وشركات التواصل الاجتماعي أمام المحكمة بسبب مزاعم بأنهم ألهموا المذبحة.
تم ذكر أسماء شركة Activision، الشركة التي تصنع امتياز لعبة Call of Duty، وشركة Microsoft، التي تصنع وحدة تحكم ألعاب الفيديو Xbox، بالإضافة إلى الشركة الأم لـ Facebook Meta وشركة تصنيع الأسلحة Daniel Defense، في الدعوى المرفوعة في كاليفورنيا يوم الجمعة.
واتهم المحامون الشركات بالترويج لثقافة السلاح بين الأولاد “غير الآمنين”، بما في ذلك مطلق النار في مدرسة أوفالدي الذي قتل أكثر من 20 طالبًا ومعلمًا ببندقية هجومية من طراز AR-15 في عام 2022.
الفريق القانوني هو نفسه الذي فاز بتسوية بقيمة 73 مليون دولار من شركة ريمنجتون بشأن دور بندقيته في مذبحة ساندي هوك.
المحامون الذين حصلوا على تسوية بقيمة 73 مليون دولار من شركة ريمنجتون بشأن دور بندقيتها في مذبحة ساندي هوك، يواجهون الآن صانعي ألعاب الفيديو ووسائل التواصل الاجتماعي: تم تسمية شركة Activision، صانعة سلسلة Call of Duty، بالإضافة إلى شركة Meta الأم لـ Instagram. في البدلة الجديدة
من جانبها، أصدرت Activision بيانًا أعربت فيه عن “تعاطفها العميق مع العائلات والمجتمعات التي لا تزال متأثرة بهذا العمل العنيف الأحمق”.
لكن صانع اللعبة أضاف: “لا تزال الأبحاث الأكاديمية والعلمية تظهر أنه لا توجد علاقة سببية بين ألعاب الفيديو والعنف المسلح”.
قُتل مدرسان و19 طفلاً في الصف الرابع في مدينة أوفالدي في 24 مايو 2022 عندما قام مسلح مراهق بالهجوم ببندقية هجومية من طراز AR-15 في مدرسة روب الابتدائية في تكساس، على بعد 80 ميلاً غرب سان أنطونيو.
كان هذا هو حادث إطلاق النار الأكثر دموية في أمريكا خلال العقد منذ إطلاق النار في مدرسة ساندي هوك – والذي قُتل فيه 20 طفلاً وستة بالغين على يد شاب غير مستقر ببندقية هجومية.
قام مطلق النار في Uvalde، الذي اشترى سلاحه بشكل قانوني في تكساس بعد أن بلغ 18 عامًا مباشرةً، بنشر صورة لبندقيته Daniel Defense DDM4V7 على Instagram قبل أيام من المذبحة (أعلاه).
قال جوش كوسكوف، المحامي الرئيسي لعائلات ضحايا أوفالدي، إن هناك “خطًا مباشرًا بين سلوك هذه الشركات وإطلاق النار في أوفالدي”.
قبل وقت طويل من أن يبلغ المسلح سنًا كافيًا لشراء بندقية هجومية من طراز AR-15 من طراز AR-15 من صنع دانيال والتي استخدمت في القتل الجماعي، وفقًا لكوسكوف، “تم استهدافه وترويجه عبر الإنترنت بواسطة Instagram وActivision وDaniel Defense”.
قام المسلح، الذي اشترى السلاح بشكل قانوني في تكساس بعد أن بلغ 18 عامًا، بنشر صورة لبندقيته Daniel Defense DDM4V7 على موقع Instagram قبل أيام من المذبحة.
وقال كوسكوف: “لقد عرّضه هذا الوحش ذو الرؤوس الثلاثة للسلاح عن عمد، وجعله يراه كأداة لحل مشاكله ودربه على استخدامه”.
في بيانها ردًا على الدعوى، أقرت Activision بأن المأساة التي وقعت في Uvalde “مروعة ومفجعة بكل الطرق” لكنها أنكرت أي ذنب.
وأشارت الشركة إلى أن “ملايين الأشخاص حول العالم يستمتعون بألعاب الفيديو دون اللجوء إلى أعمال مروعة”.
في العام الماضي، قام باحثون في Brainstorm Lab بجامعة ستانفورد بمراجعة 82 مقالة في المجلات الطبية قالوا إنها “تشمل جميع الأدبيات والمنح الدراسية المشهورة” التي تبحث عن علاقة سببية بين ألعاب الفيديو والعنف.
قُتل مدرسان و19 من طلاب الصف الرابع في مدينة أوفالدي في 24 مايو 2022 عندما قام مسلح مراهق بإطلاق نار ببندقية هجومية من طراز AR-15 في مدرسة روب الابتدائية في تكساس، على بعد 80 ميلاً غرب سان أنطونيو. لقد كان هذا أعنف حادث إطلاق نار في المدرسة منذ عقد من الزمن
وقال الدكتور ديفيد دوبي، الطبيب النفسي في جامعة ستانفورد، ومدير المختبر: «حتى عند النظر في نطاق الإجراءات (…) بدءًا من الدفع البسيط وصولاً إلى الاعتداء بالقوة المميتة، فإن مثل هذه الدراسات لم تجد علاقة سببية». .'
ومع ذلك، فقد توصل عدد متزايد من الدراسات، بما في ذلك بحث عام 2017 في مجلة Social Affective and Cognitive Neuroscience، إلى أن اللاعبين المتكررين لألعاب الفيديو العنيفة بيانياً كانوا “أقل تعاطفاً” من اللاعبين الآخرين.
دعت دراسة ذات صلة أجريت عام 2023 إلى إجراء أبحاث طويلة المدى، تتضمن تقنية التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي لمسح الدماغ، لمقارنة ما إذا كان التعرض المستمر لألعاب الفيديو العنيفة له تأثير على “التعاطف مع الألم” أم لا.
ولم تستجب شركة Meta، الشركة الأم لـ Instagram، ولا Daniel Defense لطلبات التعليق على الدعوى القضائية، وفقًا لوكالة الأنباء الفرنسية.
قال جوش كوسكوف، المحامي الرئيسي لعائلات ضحايا أوفالدي، إن هناك “خطًا مباشرًا بين سلوك هذه الشركات وإطلاق النار في أوفالدي”.
على الرغم من الحظر الذي فرضه Instagram على إعلانات الأسلحة النارية على مستوى النظام الأساسي، تقول الدعوى القضائية إن تطبيق Meta-owner أعطى دانيال ديفينس فرصة كبيرة للترويج لأسلحته من خلال المحتوى “العضوي” عبر ملفه الشخصي والمؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي.
وأعلن أحد صانعي الأسلحة على إنستغرام: “ارفض أن تكون ضحية”، إلى جانب صورة لشخص يسحب بندقية هجومية من صندوق السيارة.
وتؤكد الدعوى الجديدة أن شركة ميتا سمحت في الواقع لمصنعي الأسلحة النارية بالتسويق مباشرة للأطفال من خلال هذه المنشورات الترويجية غير المباشرة، متهمة الشركة بوضع “قواعد واهية يمكن التحايل عليها بسهولة”.
وصفت الدعوى امتياز لعبة “Call of Duty” من Activision بأنه “شكل ماكر من التسويق (الذي) ساعد في تنمية قاعدة مستهلكين شبابية جديدة للبندقية الهجومية AR-15”.
تأتي الدعوى بعد أيام فقط من توصل عائلات Uvalde إلى تسوية بقيمة 2 مليون دولار مع المدينة بشأن ما وجدته وزارة العدل الأمريكية على أنه “إخفاقات فادحة” من قبل الشرطة المحلية في ردها على إطلاق النار خلال اللحظات الحرجة في 24 مايو 2022.
وبعد انتظار أكثر من ساعة، أطلق الضباط النار في النهاية على المسلح وقتلوه، واقتحموا الفصل الدراسي حيث كان مختبئًا في خزانة في انتظار نصب كمين للشرطة.
أصبحت حوادث إطلاق النار في المدارس حدثًا منتظمًا في الولايات المتحدة، حيث يمتلك ما يقرب من ثلث البالغين سلاحًا ناريًا، كما أصبحت القواعد التنظيمية تسمح بشراء بنادق هجومية قوية ذات طراز عسكري.