لماذا لا يقوم رئيس الوزراء بعمله ويقيل وزير الهجرة أندرو جايلز الذي يفتقر إلى الكفاءة؟
كما نعلم جميعًا، أشرف جايلز على إطلاق سراح المغتصبين ومرتكبي الجرائم الجنسية ضد الأطفال من مراكز احتجاز المهاجرين إلى المجتمع. لقد فشل في الاستجابة لتحذيرات المحكمة العليا وإدارته التي كان من الممكن أن تمنع إطلاق سراحهم، أو على الأقل ضمان إدارة الأمر بشكل أفضل.
استمرت الأخطاء حيث فقدت السلطات رؤية العديد من هؤلاء الجناة بعد خروجهم من الاحتجاز. ويُزعم أن عددًا منهم استمروا في ارتكاب المزيد من الجرائم الجنائية، بما في ذلك ضرب امرأة مسنة من بيرث.
نكتشف الآن أنه يُسمح للمغتصبين المدانين وغيرهم من المجرمين القادمين من الخارج والذين يعيشون في أستراليا بالبقاء، بدلاً من ترحيلهم كما كانوا في الماضي.
لماذا؟ بسبب توجيه من جايلز بأن يتم التساهل مع هؤلاء المجرمين إذا كانت لديهم روابط عائلية بأستراليا.
يتعرض وزير الهجرة أندرو جايلز (في الصورة) لضغوط بعد السماح لمغتصب طفل بالبقاء في أستراليا بسبب الروابط العائلية
أنتوني ألبانيز (في الصورة) يواصل الوقوف إلى جانب وزير الهجرة، لكن إلى متى؟
ويشمل ذلك مغتصب طفل هاجم ابنة زوجته أثناء ولادة زوجته. يحصل على التساهل في البقاء لأسباب عائلية. من الصعب الاعتقاد، ولكن صحيح.
بفضل جايلز، يحق لمغتصب الأطفال البقاء بسبب التوجيه الوزاري رقم 99. ما الذي أسمعك تسأله؟
إنها تعليمات جايلز إلى إدارته حول كيفية إدارة التأشيرات ومتى يتم إلغاؤها ومتى لا يتم ذلك. وكما تبين، فهي أيضًا بمثابة تصريح للمجرمين المدانين لإساءة استخدام نظام يميل الآن لصالحهم.
يصدر وزراء الهجرة توجيهات من وقت لآخر حول كيفية تقييم التأشيرات. في يناير من العام الماضي أصدر جايلز هذا الجديد – الاتجاه 99.
تمت إضافة اعتبار أساسي جديد عند تقييم التأشيرات لم يكن موجودًا من قبل: العلاقات مع أستراليا يمكن أن تتفوق على الجرائم المرتكبة. حتى تلك الخطيرة مثل اغتصاب الأطفال.
عدم الكفاءة مذهل.
فلماذا لا يقوم ألبو ببساطة بإقالة جايلز لإرسال رسالة مفادها أنه يتوقع المزيد من وزرائه؟
هل الولاء لصديقه أفضل من مسؤولية رئاسة الوزراء تجاه الوطن؟ جايلز وألبو قريبان للغاية، وينتميان إلى نفس الفصيل داخل حزب العمال. وهو أحد أقرب أصدقاء رئيس الوزراء في البرلمان.
اضطر المجتمع الأسترالي إلى التعامل مع إطلاق سراح العشرات من المجرمين المدانين من مراكز احتجاز المهاجرين
وزير الهجرة أندرو جايلز (في الصورة) هو صديق شخصي مقرب لرئيس الوزراء. فهل هذا هو سبب عدم إقالته؟
هل يوافق ألبو على القرارات التي يتخذها جايلز؟ وقف رئيس الوزراء بجانب رئيسة وزراء نيوزيلندا السابقة جاسينتا أرديرن عندما تم الإعلان عن تغييرات في قواعد الهجرة والتي منعت إعادة شحن المقيمين الأستراليين لفترة طويلة من نيوزيلندا إلى وطنهم عندما كانوا يعيشون هنا لعقود من الزمن بروابط ملزمة.
ولكن هل هذا المثال الأخير هو حقًا كيف أراد رئيس الوزراء أن يعمل هذا التحول في السياسة؟ وهل يعتقد حقًا أن السكان الذين انتخبوه في The Lodge يتفقون مع حكمه إذا كان هذا هو الحال؟
بالمناسبة، لا ينطبق تغيير السياسة على النيوزيلنديين فقط. وهذا ينطبق تقريبًا على أي مقيم يأتي إلى هنا.
كانت هناك عشرات القضايا أمام محكمة الاستئناف الإدارية (AAT) حيث يمكن الآن للمجرمين الذين تم ترحيلهم سابقًا البقاء فيها، وذلك بفضل توجيه جايلز رقم 99.
أي عضو في محكمة الاستئناف الإدارية سمح لهذا المجرم الأخير – وهو مغتصب طفل لأحد أفراد الأسرة – بالبقاء بسبب الروابط العائلية في أستراليا؟
رئيسة مجلس النواب العمالية السابقة آنا بيرك.
هل تتذكرون عندما اشتكى حزب العمال من أن الائتلاف كان يعين عددًا كبيرًا جدًا من حلفائه الحزبيين في محكمة مكافحة الفساد؟
يا السخرية.
رئيسة حزب العمال السابقة آنا بيرك (في الصورة) كانت عضوًا في AAT التي وافقت على بقاء مغتصب طفل في أستراليا بسبب الروابط الأسرية مع المجتمع
ربما لن يتخلى ألبو عن جايلز بسبب الكبرياء: لعدم رغبته في الاعتراف بأنه اتخذ خياراً سيئاً باختياره الأول لوزير الهجرة في فترة ولايته الأولى. شخص كان في حياته الماضية ناشطًا لأسباب في نفس المجال السياسي.
لقد كان قرارًا سيئًا، وأثار الكثير من التذمر داخل حزب العمال في ذلك الوقت.
ربما يكون لدى ألبو مخاوف من أنه إذا أقال جايلز، فإن ذلك لن يؤدي إلا إلى زيادة الدعوات الموجهة إلى الوزراء الآخرين للسقوط على سيوفهم أيضًا. مثل وزير جايلز الكبير في مجلس الوزراء، وزير الشؤون الداخلية كلير أونيل.
وسيشعر رئيس الوزراء أيضًا بالقلق من أن التخلص من جايلز قد تفوح منه رائحة النفاق، نظرًا لمناصرة ألبو للتغييرات في قوانين الهجرة عندما وقف إلى جانب أرديرن بعد وقت قصير من توليه منصب رئيس الوزراء.
فهل كان جايلز ليقدم مثل هذه التوجيهات دون دعم ضمني من رئيس الوزراء على الأقل؟
مهما كان السبب وراء عدم قيام ألبو بإقالة هذا الوزير الفاشل، فإن الخطر يكمن في أنه من خلال عدم القيام بذلك، ستستمر الإخفاقات، وستفقد الحكومة ثقة الناخبين الذين دعموها ذات يوم، وستواصل أستراليا الترحيب بأذرع مفتوحة. مجرد نوع من الناس يفضل معظمنا ترحيلهم بسبب جرائمهم.
هل الدفاع عن جايلز هو حقًا التل الذي يريد رئيس الوزراء أن يموت عليه؟