تعرف على التاجر السابق في المدينة، اليساري، ذو اللسان البذيء، والذي يُدعى غاري، والذي يكسب عشرات الآلاف من المتابعين على YouTube من خلال ادعائه أنه يمتلك الصيغة اللازمة لاقتصاد أكثر عدالة.

كما يرويها، فإن قصة غاري ستيفنسون، رجل غريب الفم، يساري، من الطبقة العاملة، وخبير اقتصادي على موقع يوتيوب، هي قصة تستحق قصة تشارلز ديكنز في العصر الحديث. يقول الاشتراكي البالغ من العمر 37 عامًا، والذي يدعي أن لديه الصيغة اللازمة لاقتصاد أكثر عدالة، إنه جمع الكثير من المال في الحي المالي لدرجة أنه لم يعد بحاجة إلى العمل مرة أخرى.

وهو يزعم أيضاً أنه يوزع حكمته الاقتصادية مجاناً ــ على الرغم من أن مذكراته الأخيرة الأكثر مبيعاً، والتي يمكن العثور عليها على طاولات القهوة في جميع أنحاء إسلنجتون العصرية، يقال إنها حصلت على مبلغ مقدم من ستة أرقام.

لا يوجد أي رسوم مقابل قناته على موقع يوتيوب Garys Economys، التي تضم 229 ألف مشترك، والتي يشارك فيها تقييمه للاقتصاد.

“أنا لست هنا لأنني شخص جيد، أنا هنا لأنني خبير اقتصادي جيد ولا أريد لهذا البلد اللعين الذي نشأت فيه أن ينهار”. ** مرحاض الملك،' قال بصخب، في ملاحظة نموذجية لأعماله.

إنه بالكاد جون ماينارد كينز. ولكن ستيفنسون، الذي كثيراً ما يرتدي قبعة منفوخة ووشاحاً، مقتنع بأنه على حق، في حين أن شخصيات أكاديمية أخرى أكثر احتراماً مخطئة إلى حد مؤسف. فهو يتوقع، على سبيل المثال، أنه ما لم يعالج السياسيون التفاوت في الثروة والافتقار إلى السكن الميسر، فإن العديد من أفراد الطبقة المتوسطة سوف ينهارون في الفقر.

نشأ غاري ستيفنسون في ظل الفقر في منطقة كناري وارف

لذا فهو يدعو إلى فرض ضريبة على الثروة، أو وضع قواعد تجبر الأثرياء على إنفاق المزيد، وهو ما يعني أنهم سيدفعون المزيد من ضريبة القيمة المضافة.

لكن وجهات نظره تلقت انتقادات لكونها مفرطة في التبسيط، وتفتقر إلى الفروق الدقيقة، ولم يتم تطويرها بشكل كامل.

ويعود جزء من جاذبيته لمتابعيه الشباب والسذج على موقع يوتيوب، الذين يستغلون لآلئ حكمته الاقتصادية المشكوك فيها، إلى نسبه الذي لا تشوبه شائبة من الطبقة العاملة.

وفقًا لستيفنسون، فقد حقق الثروة من خلال قدرته المجردة.

ويدعي أن طفولته، في إلفورد، شرق لندن، كانت صعبة للغاية، لدرجة أنه كانت هناك أوقات لم يكن يرتدي فيها سوى ملابسه باستثناء الزي المدرسي.

ستيفنسون صغير الحجم، وحليق الرأس، ومحب للرياضة، وهو ابن ساعي البريد الذي يستمتع بشخصيته الشبيهة بشخصية المراوغ البارع.

لقد نشأ وترعرع في منزل به شرفة ويمر خط للسكك الحديدية عبر الفناء الخلفي – ولكن بشكل حاسم، على مرأى من الثروة الهائلة للمدينة.

كنا فقراء. لكن كوننا في شرق لندن كان بإمكاننا رؤية ناطحات السحاب في كناري وارف مضاءة ليلاً. لقد كان على أرضنا، وشعرنا أنه يمكن أن يكون ملكنا.

لقد تم طرده من مدرسة مقاطعة إلفورد الثانوية عندما كان في الخامسة عشرة من عمره بتهمة تعاطي المخدرات – حيث قام بتفريغ ما قيمته 3 جنيهات إسترلينية من الحشيش إلى زميل له – وكان من الممكن أن يتجه بسهولة إلى مسار هبوطي. لكن بدلاً من ذلك اتخذت حياة ستيفنسون منعطفاً غير متوقع.

وبفضل عقله الفائق الحدة، حصل على مكان جامعي في كلية لندن للاقتصاد، على الرغم من طرده من المدرسة النحوية.

ومن هناك ذهب إلى مكتب التداول في سيتي بنك، حيث حصل على مبالغ فاحشة من المال، وبسرعة كبيرة.

في مذكراته الصاخبة، لعبة التداول، يرسم ستيفنسون صورة حية للتجار الذين يتعاطون الكوكايين ويمثلون كل ما هو خطأ في النظام الرأسمالي. في يومه الأول في سيتي بنك، في بداية الأزمة المالية العالمية عام 2008، لم يصل ستيفنسون بملابسه وحذائه، بل كان يرتدي بدلة رياضية عليها شعار وحيد القرن وجوارب نادي ليتون أورينت لكرة القدم. نشأ كطائفة مورمونية من قبل والديه، وبدأ يشكك في تعاليم الدين. وقد اعترف بعد ذلك بالتشكيك في كل شيء باستثناء عقله.

وبعيدًا عن الشعور بالرهبة بسبب أصوله المتواضعة، كان في سيتي ينظر إلى الاقتصاديين والمصرفيين الأثرياء الذين حكموا المجثم بازدراء شديد.

ويقول: “الأغنياء يتوقعون أن يكون الفقراء أغبياء”. “الأطفال الأكثر أناقة من المدارس الفاخرة الذين يرتدون أجمل البدلات – قررت أن أريهم أننا لسنا جميعًا أغبياء، نحن أطفال نرتدي ملابس رياضية.” في أوائل عام 2009، خلال عامه الأول كمتداول، حصل على مكافأة قدرها 13000 جنيه إسترليني.

وبعد مرور عام، عندما كان عمره 23 عامًا فقط، حصل على ما يصل إلى 395 ألف جنيه إسترليني. وبعد ذلك حصل على ملايين غير محددة.

وبحلول عام 2011، يقول إنه أصبح أنجح متداول في البنك ــ بل وأفضل متداول في العالم. يعارض الزملاء السابقون هذا.

يقول كينت براي، وهو زميل سابق لستيفنسون في سيتي: “كان غاري تاجرا جيدا، لكنه لم يكن الأفضل. ولم يفعل ذلك لفترة كافية.

ولكن على الرغم من المال، لم يكن سعيدا.

ويقول إن أحد الأسباب هو أن من يطلق عليهم الخبراء الذين كان يعمل معهم كانوا سيئين للغاية في مسؤوليتهم الأساسية المتمثلة في التنبؤ بالتحركات التالية في أسعار الفائدة.

يعتقد ستيفنسون أنه يستطيع رؤية ما لا يستطيع الاقتصاديون الآخرون رؤيته.

وعلى عكس منافسيه الذين تلقوا تعليمهم في المدارس العامة، فهو يعتقد أن خلفيته تعني أن لديه موطئ قدم في العالم الحقيقي. بعد الأزمة المالية، افترض أغلب الاقتصاديين أن ثقة المستهلك والإنفاق سوف يرتفع مرة أخرى قريباً.

ومع ذلك، يصف ستيفنسون كيف عاد إلى إلفورد ورأى أصدقاء يكافحون من أجل سداد قروضهم العقارية.

لذلك راهن على التعافي، وزعم أنه جمع ثروة.

ومنشور حديث له على موقع X (تويتر سابقًا)، حيث لديه 67400 متابع، تفوح منه رائحة الازدراء.

ويقول: “إن الإحصائيات مهمة، ولكن بعد أن درست الاقتصاد لمدة 20 عامًا، أعلم أن الاقتصادي الجيد يمكنه عمومًا الحصول على إحصائية تدعم أي شيء”.

وعلى عكس بعض زملائه الذين يعشقون النساء، لم يعتنق ستيفنسون أبدًا الحياة الراقية، ولم يتمكن من إدارة ظهره تمامًا لتربيته المورمونية.

وبدلاً من سيارات بورش ورولكس، اشترى شقة (ولكن بدون أثاث) ودراجة يركبها للعمل قبل شروق الشمس.

ويقول إن تجربته في سيتي أقنعته بوجود عيوب جوهرية في الاقتصاد والمجتمع. ويقول إن سياسات أسعار الفائدة المنخفضة التي تم تطبيقها في أعقاب الأزمة المالية العالمية، مكنت الأغنياء من أن يصبحوا أكثر ثراء من خلال شراء الأسهم والأسهم والمنازل الأكبر حجما. والفقراء بدورهم أصبحوا أكثر فقرا.

ويقول: “أعتقد أن تاريخ الاقتصاد الحديث خلال الخمسة عشر عامًا الماضية هو في الأساس تشخيص خاطئ لسرطان عضال على أنه سلسلة من نزلات البرد الموسمية”.

يقول ستيفنسون إن التداول يمنحه فكرة عن كيفية عمل العالم.

“بالنسبة لي، التداول يشبه النظر إلى توقعات الطقس. إن إيقاف التداول سيكون بمثابة التوقف عن مشاهدة الأخبار. كأنها الطريقة الوحيدة التي أعرفها. يبدو الأمر كما لو أن العالم يكشف عن نفسه.

لقد استنفد ستيفنسون طاقته وغادر سيتي بنك في سن 27 عاما، بعد أن جمع ما يكفي، كما يدعي، حتى لا يضطر إلى كسب المال مرة أخرى.

التحق للحصول على درجة الدكتوراه في الفلسفة في جامعة أكسفورد، ولكن من خلال حسابه الخاص أصيب بخيبة أمل.

ليس الجميع مقتنعين بتألق ستيفنسون مثله.

يصف بعض النقاد عبر الإنترنت وجهات نظره بأنها “غير ناضجة” بينما يتهمه آخرون بالرغبة في صعود السلم على أطفال الطبقة العاملة الآخرين الذين يطمحون إلى تحقيق النجاح في المدينة.

ومن المؤكد أن منشوراته على موقع يوتيوب استفزازية، وتحت عناوين مثل: “لماذا يعتبر النمو غبيا” و”وهم التحسن”.

وقد تكون هذه الأفكار ملفتة للنظر، ولكنها لا تضيف إلا القليل إلى المناقشة الجادة حول كيفية تحسين حياة الناس العاديين.

ومن المؤكد أن هناك تناقضًا في توجهه بهذه الوحشية نحو المدينة، في حين أنها كانت طريق هروبه، مما يمنحه ترف شرح وجهات نظره.

يضيف الزميل السابق كينت براي: “غاري يجعل كل من عمل معه في سيتي يبدو غير أخلاقي. في الواقع، يتعاطف الكثير منا مع دعواته لفرض ضريبة على الثروة، لكننا نتساءل عن كيفية تنفيذها وما إذا كانت الصناعة المصرفية هي المشكلة الرئيسية.

“لم يذكر أبدًا أن 50 في المائة من كل ما تكسبه في الأعمال المصرفية اليوم يذهب إلى الحكومة كضرائب. أنا ممتن لوقتي في الخدمات المصرفية. إنه أمر مؤلم لأولئك منا الذين حاولوا مساعدته.

على الرغم من أن ستيفنسون ينتقد الرأسمالية بشدة، فمن المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه يعتقد أن أسعار الذهب والمنازل والأسهم سوف تستمر في الارتفاع. إنه يصرح بأنه لا يكره الأغنياء، لأنه هو نفسه غني.

على الأقل يحث قاعدة معجبيه على الابتعاد عن العملات المشفرة مثل البيتكوين.

ويمكنك أن تتوقع سماع الكثير منه. وعلى الرغم من أنه بطل بالنسبة للعديد من ناخبي حزب العمال، إلا أنه ينبه كير ستارمر ومستشارة الظل راشيل ريفز، إلى أنه سوف ينتقدهم إذا وصلوا إلى السلطة.

أليكس برومر: أسئلة صحيحة – ولكن إجابات خاطئة

هل يجب أن نأخذ غاري ستيفنسون على محمل الجد كخبير اقتصادي؟

قبل الخوض في ذلك، يجدر بنا أن نتأمل في السجل السيئ السائد في تلك المهنة.

من بين الانتقادات التي نسمعها بشكل متكرر الموجهة إلى بنك إنجلترا أنه ملعون بالتفكير الجماعي.

على الرغم من توظيف جيوش من الاقتصاديين، فإن التحليل الذي تقوم به السيدة العجوز واتخاذ القرار بشأن تحديد سعر الفائدة من قبل لجنة السياسة النقدية نادرًا ما يخرج عن الصندوق.

إن ما يحتاج إليه البنك ووزارة الخزانة بشدة هو أصوات بديلة مختلفة. هل يمكن أن يكون غاري ستيفنسون هو الحل؟

والبصيرة التي أظهرها في التعامل في العقود الآجلة لأسعار الفائدة، والتي أكسبته مكافآت ضخمة في مكتب التداول في سيتي بنك، ربما توفر مهارة يفتقر إليها صناع القرار السياسي.

يبدو غاري في بعض الأحيان وكأنه متظاهر يساري كثير الكلام، لكن تحليله لا يخلو من القيمة. إن ملاحظته بأن الاقتصادي يمكنه عادة العثور على إحصائية لتبرير حجته هي على الزر الصحيح. وستيفنسون محق في تحديد فجوة التفاوت المتزايدة الاتساع.

لذا فقد حدد، مع كثيرين آخرين، بعض المشاكل الحقيقية. ولكن عندما يتعلق الأمر بالحلول، فهو يقف على أرضية أكثر هشاشة.

إن فرض الضرائب على الثروة، كما يدعو غاري، ليس هو الحل لعدم المساواة لأنه يثبط المشاريع وريادة الأعمال.

وبدلا من ذلك، ينبغي أن يكون خفض الضرائب على الشركات والمعاملات، مثل رسوم الدمغة لتحفيز النمو الأعلى والإنتاجية والدخل هو السبيل الأمثل.

إن جعل الأغنياء يدفعون من خلال زيادة الرسوم على الاستهلاك ليس بالفكرة السيئة، لأن قدراً كبيراً من إنفاقهم هو مسألة اختيار.

معهد الدراسات المالية هو من بين أولئك الذين يؤيدون سد ثغرات ضريبة القيمة المضافة.

وفي كتابه الأخير، يقف خبير السوق الحرة البريطاني برنارد كونولي في نفس المكان تقريبًا، على الرغم من أن حججه مبنية على قدر كبير من المعرفة.

قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر عليها قد نحصل على عمولة صغيرة. وهذا يساعدنا في تمويل This Is Money، وإبقائه مجانيًا للاستخدام. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. نحن لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.