يقال إن محامي عقارات معروف في مدينة نيويورك دفع ولاية نيويورك إلى التحقيق مع القاضي آرثر إنجورون بعد أن ادعى أنه أعطى القاضي نصيحة غير مرغوب فيها.
أمر إنجورون الرئيس السابق دونالد ترامب في مارس بدفع حكم بقيمة 454 مليون دولار بعد أن رفضه 30 مقرضًا.
قام ترامب – الذي أشار كثيرًا إلى إنجورون على أنه “مجنون” و”فاسد” – بتقديم سندات بقيمة 175 مليون دولار قبل الموعد النهائي لتجنب مصادرة الأصول أثناء استئناف الحكم.
قال آدم ليتمان بيلي، محامي العقارات في نيويورك، في وقت صدور الحكم علنًا إنه تحدث إلى القاضي إنجورون قبل ثلاثة أسابيع من صدور الحكم وأخبره أن “يصحح الأمر”.
نفى متحدث باسم إنجورون القصة وقال إنه “لم يتأثر تمامًا” ببيلي، لكن يقال إن لجنة ولاية نيويورك المعنية بالسلوك القضائي تبحث فيما إذا كان قد انتهك أي قواعد، وفقًا لشبكة إن بي سي نيويورك.
أعلن آدم ليتمان بيلي، محامي العقارات في نيويورك، عن ادعاءاته بأنه تحدث إلى القاضي إنجورون قبل ثلاثة أسابيع من صدور الحكم وطلب منه “تصحيح الأمر”.
قام ترامب – الذي أشار كثيرًا إلى إنجورون على أنه “مجنون” و”فاسد” – بنشر سندات بقيمة 175 مليون دولار قبل الموعد النهائي لتجنب مصادرة الأصول أثناء استئناف الحكم
نفى متحدث باسم إنجورون القصة وقال إنه “لم يتأثر على الإطلاق” ببيلي، لكن يقال إن لجنة ولاية نيويورك المعنية بالسلوك القضائي تبحث فيما إذا كان قد انتهك أي قواعد.
وقال بيلي في منتصف فبراير/شباط، يوم صدور الحكم، إنه تحدث إلى إنجورون قبل ثلاثة أسابيع.
“لقد رأيته في الزاوية (في قاعة المحكمة) وقلت لموكلي: “أنا بحاجة للذهاب”. مشيت نحونا وبدأنا نتحدث… أردت منه أن يعرف ما أفكر فيه ولماذا… أريده حقًا أن يفهم الأمر بشكل صحيح.'
يدعي بيلي أنه ليس من محبي ترامب وليس له أي علاقة بأي من الدعاوى القضائية أو القضايا المرفوعة ضد الرئيس، لكنه يقول إنه رفع دعوى قضائية أمام إنجورون “مئات المرات”.
ويدعي أنه طلب من إنجورون الحصول على الحكم الصحيح لأن الحكم الذي يفرض مثل هذه الغرامة الباهظة على ترامب قد يضر باقتصاد نيويورك.
حتى أن بيلي ادعى أن إنجورون “كان لديه الكثير من الأسئلة، كما تعلمون، حول حالات معينة” عندما تحدثوا.
ونفى إنجورون بشدة، من خلال متحدث باسمه، ارتكاب أي مخالفات.
“لم تحدث أي محادثة من طرف واحد بشأن هذه المسألة بين القاضي إنجورون والسيد بيلي أو أي شخص آخر.” وقال الباكر: “القرار الذي أصدره القاضي إنجورون في 16 فبراير كان قراره وحده، وتم دراسته بعمق، ولم يتأثر به هذا الشخص على الإطلاق”.
“من طرف واحد” يعني محادثة بين محام وقاض دون حضور أي من الموظفين الآخرين في القضية.
وقال بيلي في منتصف فبراير/شباط، يوم صدور الحكم، إنه تحدث إلى إنجورون قبل ثلاثة أسابيع
“لقد رأيته في الزاوية (في قاعة المحكمة) وقلت لموكلي: “أنا بحاجة للذهاب”. وقال بيلي عن حديثه مع إنجورون: “لقد مشيت وبدأنا نتحدث … أردت منه أن يعرف ما أفكر فيه ولماذا … أريده حقًا أن يفهم الأمر بشكل صحيح”.
يدعي بيلي أنه ليس من محبي ترامب وليس له أي علاقة بأي من الدعاوى القضائية أو القضايا المرفوعة ضد الرئيس لكنه يقول إنه رفع دعوى أمام إنجورون “مئات المرات”
تنص قواعد السلوك القضائي لولاية نيويورك على أنه “لا يجوز للقاضي بدء الاتصالات من طرف واحد أو السماح بها أو النظر فيها، أو النظر في الاتصالات الأخرى التي تتم إلى القاضي خارج حضور الأطراف أو محاميهم”.
هناك استثناء للحصول على “نصيحة خبير غير مهتم”.
وفقًا لمصادر متعددة مطلعة على القضية، ستنظر لجنة السلوك القضائي بالولاية فيما إذا كان إنجورون قد انتهك أي قواعد.
ويقول كريستوفر كيسي، الذي عمل في فريق دفاع ترامب وكان منتقدًا متكررًا لإنجورون، إذا كانت هذه الادعاءات صحيحة فإن ذلك يضع القضية برمتها موضع تساؤل.
“لا يوفر الكود استثناءً لـ “حسنًا، كانت هذه محادثة صغيرة” أو “حسنًا، لم تؤثر علي حقًا” أو “حسنًا، لم يكن هذا شيئًا وجدته القاضي مهمًا”. قال كيسي. 'لا. الكود واضح جدًا.
وقال بيلي في مقابلة لاحقة إنه على الرغم من عدم ذكر اسم ترامب، “من الواضح أننا لم نكن نتحدث عن فريق ميتس”.
يمكن أن يستغرق التحقيق من أشهر إلى أكثر من عام.
قدم ترامب سندات بقيمة 175 مليون دولار في أبريل في قضية الاحتيال المدني في نيويورك، مما أوقف تحصيل أكثر من 454 مليون دولار يدين به.
أصدر ترامب سندات بقيمة 175 مليون دولار في أبريل/نيسان في قضية الاحتيال المدني في نيويورك، مما أوقف تحصيل أكثر من 454 مليون دولار يدين بها
يمكن أن يستغرق التحقيق من أشهر إلى أكثر من عام
كثيرا ما كان ترامب غاضبا من إنجورون خلال القضية
كما تمنع السندات المنشورة الدولة من الاستيلاء على أصوله لسداد الديون بينما يستأنف قضيته بشأن تضخيم قيمة الشركات، وفقًا لإيداع المحكمة.
وأمهلت محكمة استئناف في نيويورك الرئيس السابق عشرة أيام لتقديم الأموال بعد أن وافقت لجنة من القضاة الشهر الماضي على خفض المبلغ اللازم لوقف التنفيذ.
إن السند الذي يرسله ترامب إلى المحكمة الآن هو في الأساس عنصر نائب، يهدف إلى ضمان الدفع إذا تم تأييد الحكم.
إذا حدث ذلك، فسيتعين على المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض لعام 2024 أن يدفع للدولة المبلغ بالكامل، والذي ينمو مع الفائدة اليومية.
إذا فاز ترامب، فلن يضطر إلى دفع أي شيء للدولة وسيستعيد الأموال التي دفعها الآن.
وإلى أن تدخلت محكمة الاستئناف لخفض الكفالة المطلوبة، كانت المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، على استعداد لبدء الجهود لجمع الحكم، ربما عن طريق الاستيلاء على بعض ممتلكات ترامب البارزة.
ورفع جيمس، وهو ديمقراطي، الدعوى نيابة عن الولاية.
وكانت قد قالت إنه إذا لم يقم ترامب بتنفيذ حكم قضائي ضده بقيمة 454 مليون دولار بحلول ذلك الوقت من محاكمته بالاحتيال في نيويورك، فإنها ستبدأ في الاستيلاء على الممتلكات – في إشارة إلى أن ناطحة سحاب ترامب الثمينة على طراز آرت ديكو 40 وول ستريت يمكن أن تكون في مرمى البصر.
ويبدو أيضًا أنها تتطلع إلى نادي ترامب للغولف في وستشستر وعقار سيفن سبرينغز، وتسجيل الأحكام في مقاطعة ويستتشستر.
كان الرئيس السابق غاضبًا عبر الإنترنت من احتمالات أن تتخذ الدولة إجراءات ضده. وكتب سلسلة من الحملات لجمع التبرعات يطلب فيها من نيويورك أن “تبقي يديك القذرتين بعيدًا عن برج ترامب”.
وحكمت المحكمة بعد أن اشتكى محامو ترامب من “استحالة عملية” إقناع مكتتب بالتوقيع على سند بقيمة 454 مليون دولار، بالإضافة إلى الفوائد، المستحقة عليه.
ويكافح ترامب من أجل إلغاء الحكم الذي توصل إليه القاضي في 16 فبراير/شباط بأنه كذب بشأن ثروته أثناء قيامه بتعزيز الإمبراطورية العقارية التي أوصلته إلى النجومية والرئاسة.