انتقدت شقيقة روث بيري قرار الحكومة بعدم إلغاء أحكام كلمة واحدة بعد أن قتلت مديرة المدرسة نفسها بعد أن تم تخفيض تصنيف مدرستها من “ممتاز” إلى “غير مناسب”.
وقد أصيب الناشطون الذين دعوا الوزراء إلى إلغاء النظام بعد وفاة قائد مدرسة كافيرشام الابتدائية، بخيبة أمل مريرة لأنه لن يتم إجراء أي تغييرات.
قالت وزارة التعليم (DfE) إنها “ستواصل الاستماع إلى وجهات النظر والنظر في أنظمة بديلة”، لكنها تعتقد أن هناك “فوائد كبيرة” للدرجات الرئيسية التي تمنحها هيئة مراقبة المدارس في إنجلترا.
ومع ذلك، وصفت شقيقة السيدة بيري، البروفيسورة جوليا والترز، التي قادت الحملة لتغيير نظام الدرجات، الاستجابة بأنها “غير كافية على الإطلاق”، زاعمة أن التغييرات لا تذهب “إلى حد كاف” في ضوء وفاة أختها.
وفي حديثها لبرنامج إفطار بي بي سي هذا الصباح، قالت: “إنني مستاءة للغاية لأنه بعد كل هذا الوقت، وكل هذا الالتزام، وكل هذا الحديث وكل هذا الاستماع الواضح، لن يتصرفوا”.
انتحرت روث بيري بعد أن تم تخفيض تصنيف مدرستها من “ممتاز” إلى “غير مناسب”
ووصفت شقيقة السيدة بيري، البروفيسورة جوليا والترز، التي قادت الحملة لتغيير نظام الدرجات، الاستجابة بأنها “غير كافية على الإطلاق”.
الناشطون الذين دعوا الوزراء إلى إلغاء النظام بعد وفاة قائد مدرسة كافيرشام الابتدائية أصيبوا بخيبة أمل مريرة لأنه لن يتم إجراء أي تغييرات
“إنهم لن يفعلوا الشيء الذي يعرفونه عائلتي والكثيرون الآخرون يحتاجون إليه ويريدون تغييره.”
وأضافت: “من المحبط أن نرى الحكومة لا تزال تدافع عن جوانب من نظام التفتيش، مثل الأحكام الصادرة بكلمة واحدة، والتي تعتبر ضارة للغاية ومثيرة للانقسام وتؤدي إلى نتائج عكسية”.
وفي ردها على استفسار حول Ofsted من قبل لجنة اختيار التعليم بمجلس العموم، قالت DfE إن الحكم الشامل يوفر ملخصًا “موجزًا” للآباء ويساعد في تحديد المدارس التي تحتاج إلى الدعم.
وقالت إن أولويتها هي البحث عن طرق لتحسين نظام التفتيش بدلاً من “تطوير بديل له”.
وكانت هناك ضغوط متزايدة على مفتشية التعليم لتغيير نظامها بعد وفاة السيدة بيري.
انتحرت مديرة المدرسة بعد أن خفض تقرير Ofsted تصنيف مدرستها كافيرشام الابتدائية في ريدينغ من أعلى تصنيف لها، “ممتاز”، إلى أدنى تصنيف، “غير مناسب”، بسبب مخاوف تتعلق بالحماية.
وفي ديسمبر/كانون الأول، أنهى الطبيب الشرعي فحص Ofsted يومي 15 و16 نوفمبر/تشرين الثاني عام 2022، والذي “ساهم” في وفاة السيدة بيري.
دعا تقرير صادر عن لجنة التعليم المختارة في يناير وزارة التعليم و Ofsted إلى تطوير بديل للأحكام المكونة من كلمة واحدة “كأولوية” لفهم “الطبيعة المعقدة لأداء المدرسة” بشكل أفضل.
وقالت إنه “كخطوة أولى” يجب على مواقع Ofsted وDfE أن تعرض تصنيف المدرسة في مجالات مختلفة، وليس فقط الحكم العام.
أدرجت DfE فوائد الأحكام المكونة من كلمة واحدة في ردها على النواب.
وقال البروفيسور والترز لبي بي سي هذا الصباح: “أنا منزعج للغاية لأنه بعد كل هذا الوقت، وكل هذا الالتزام، وكل هذا الحديث وكل هذا الاستماع الواضح، لن يتصرفوا”.
وقال الناشطون إن القرار يعني أنهم “لا يستطيعون استبعاد حدوث شيء مروع مرة أخرى في المستقبل”.
وقالت: “لذلك، بينما ستواصل الحكومة الاستماع إلى وجهات النظر والنظر في أنظمة بديلة، بما في ذلك الأساليب المختلفة المتخذة دوليًا، فإن وجهة نظر الحكومة هي أن هناك فوائد كبيرة من الحصول على درجة الفعالية الشاملة من Ofsted”.
“من وجهة نظرنا فإن الأولوية هي البحث عن سبل لتحسين النظام الحالي بدلا من تطوير بديل له.
“يتضمن ذلك النظر مع Ofsted في عرض النتائج والدرجات التي توصلت إليها، وإتاحة الفرص لتسليط الضوء على بعض التفاصيل الموجودة ضمن الدرجة الموجزة.”
وأضافت وزارة التعليم أنها اتفقت مع المجموعة المشتركة بين الأحزاب على أن جزءًا من هذا يتعلق بـ “زيادة الرؤية” للأحكام الفرعية المتدرجة التي يصدرها Ofsted – مثل “جودة التعليم” و”السلوك والمواقف”.
وقال الناشطون إن القرار يعني أنهم “لا يستطيعون استبعاد حدوث شيء فظيع مرة أخرى في المستقبل”.
وأضاف البروفيسور والترز: “إن استجابة الحكومة لتقرير لجنة التعليم بشأن Ofsted غير كافية على الإطلاق”.
“من الصعب جدًا بالنسبة لي ولعائلتي رؤية الحكومة تشير إلى أختي بالاسم، ومن ثم تفشل بشكل واضح في الاستجابة للعديد من الدروس المهمة المستفادة من وفاتها، والتي أثارها الطبيب الشرعي ولجنة التعليم”.
“إن التعديلات الصغيرة على النظام الحالي الخطير التي تم تقديمها حتى الآن لا تذهب إلى أي مكان قريب بما فيه الكفاية. نحن بحاجة إلى رؤية إصلاح عاجل وشامل لنظام التفتيش المعيب بشكل قاتل.
جيمس ديني وجورج بينيت وأماندا بنثان يسلمون عريضة وقعها 45000 شخص إلى وزارة التعليم في وستمنستر، وسط لندن في مارس 2023
وقال بول وايتمان، الأمين العام لاتحاد قادة المدارس NAHT: “إن الأحكام الصادرة بكلمة واحدة لا تقدم فائدة كبيرة – فهي ضارة للغاية ويجب إلغاؤها بالكامل”.
وأضاف: “لقد أظهرت الأحداث المأساوية التي وقعت العام الماضي ذلك، ولا يمكننا أن نستبعد حدوث شيء فظيع مرة أخرى في المستقبل إذا لم تتغير هيئة التفتيش”.
“في حالة حدوث مثل هذا الوضع المروع، سيكون الوزراء هم الذين سيتحملون المسؤولية عن القرارات التي تم اتخاذها.”
وقال إن رد وزارة التعليم “ينم عن حكومة بعيدة عن التواصل مع الآباء والمهنيين على حد سواء”.
وأضاف السيد وايتمان: “إن دفاع الحكومة عن الأحكام المفردة أو العبارة المشوهة والمبسطة والاختزالية يؤدي ببساطة إلى إدامة نظام تفتيش غير إنساني وغير موثوق به يؤدي إلى أزمة الصحة العقلية والرفاهية عبر مدارس إنجلترا”.
وقال بيبي دياسيو، الأمين العام لرابطة قادة المدارس والكليات (ASCL): “إن استجابة الحكومة للدعوة إلى بديل للأحكام ذات العبارة الواحدة مخيبة للآمال للغاية”.
الحل هو “النظر” في عرض تقارير Ofsted بدلاً من النظام نفسه.
“وهذا على الرغم من كل الأدلة التي تشير إلى أن هذه الأحكام ذات العبارة الواحدة هي مصدر للتوتر والقلق الشديدين، وتضر برفاهية القادة والمعلمين، وتضعف الروح المعنوية وتتسبب في ترك الكثير من الناس لهذه المهنة.
روث بيري في الصورة خارج المدرسة التي كانت تعمل بها
“إنهم يوصمون المدارس والكليات، مما يجعل تحقيق التحسين أكثر صعوبة، وبالتالي فإنهم يلحقون الضرر بالأطفال والآباء والمجتمعات.
«المشكلة ليست عرضية؛ بل هو أن النظام معيب بشكل أساسي ويجب أن يتغير.
وقال دانييل كيبيدي، الأمين العام للاتحاد الوطني للتعليم (NEU)، إن الاستجابة تفوت فرصة “لاتخاذ خطوات مهمة نحو تغيير حقيقي”.
وقال: “إن رفض وزارة التعليم قبول إلغاء الأحكام الصادرة عن كلمة واحدة سيُقابل بالفزع في جميع أنحاء مهنة التدريس”.
في الشهر الماضي، أطلق كبير مفتشي Ofsted، السير مارتن أوليفر، مشاورة عامة للاستماع الكبير للهيئة الرقابية والتي ستسعى للحصول على آراء حول هيئة التفتيش.
وقال النائب المحافظ روبن ووكر، رئيس لجنة اختيار التعليم: “في الأشهر الأخيرة شهدنا علامات مشجعة على أن هيئة التفتيش استمعت وهي على استعداد للتغيير”.
“من المرحب به بشكل خاص أن نسمع من DfE أنها منفتحة على الأفكار حول كيفية تحسين نظام الأحكام المكونة من كلمة واحدة – وهي مجموعة من السياسات التي تتمتع الحكومة وحدها بسلطة تغييرها.
“توافق لجنتي على أن هناك فوائد لوجود نظام للأحكام أو التقييمات، مثل الوضوح الذي يقدمه للآباء.
“لكننا نؤكد أيضًا أن إصدارًا أكثر دقة لهذا النظام يمكن تحقيقه ويصب في مصلحة الجميع.”
وقال متحدث باسم Ofsted: “تهدف Ofsted دائمًا إلى أن تكون قوة من أجل الخير في هذا البلد، مما يضمن أن المدارس ودور الأطفال ودور الحضانة والكليات تقدم أعلى معايير التعليم والرعاية للأطفال.
لكننا نعلم أنه يمكننا التحسن. ولهذا السبب أطلقنا برنامج Big الاستماع، الذي يدعو الآباء والأمهات والمهنيين والأطفال إلى تلقي تعليقاتهم حول كل ما نقوم به.
وقال متحدث باسم DfE: “ليس لدينا أي خطط لإزالة الأحكام المكونة من كلمة واحدة”. فهي تمنح الآباء الثقة في اختيار المدرسة المناسبة لأطفالهم وتوفر أساسًا واضحًا لاتخاذ إجراءات لتحسين المدارس ذات الأداء الضعيف.
“لقد كان وزير الخارجية واضحًا في أننا سنواصل النظر في طرق تحسين النظام الحالي، بما في ذلك النظر في المناهج الدولية، ونحن نتطلع إلى سماع آراء المعلمين وأولياء الأمور والأطفال من خلال برنامج الاستماع الكبير”.