تعرض حزب العمال لانتقادات أمس لرفضه الالتزام بخطط الحكومة لإنفاق 2.5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع بحلول عام 2030.
وتساءل وزير الدفاع جرانت شابس عن سبب عدم دعم السير كير ستارمر للخطة، التي كشف عنها رئيس الوزراء هذا الأسبوع، على الرغم من ادعائه أن حزبه “المتغير” “لن يغمض عينيه أبدًا عن التهديدات التي تواجهها بلادنا”.
وقال جون هيلي، وزير دفاع الظل، إنه يشارك الحكومة “طموحها” لزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 2.5 في المائة، لكنه ادعى أن الجدول الزمني المحدد لم يتم تمويله بالكامل.
وقالت إميلي ثورنبيري، المدعي العام في حكومة الظل، إن حزب العمال لن يرفع الإنفاق إلا إلى 2.5 في المائة “عندما تسمح الظروف بذلك”.
وقالت: “لا تتوقع مني أن أقول إننا يمكن أن ننفق 75 مليار جنيه استرليني بحلول عام 2030 دون أن يكون لدينا خطة بشأن المكان الذي سنحصل منه على الأموال”.
تساءل وزير الدفاع جرانت شابس عن سبب عدم دعم السير كير ستارمر للخطة
ووعد ريشي سوناك، يوم الثلاثاء، بالوصول إلى 2.5% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2030، وإنفاق أكثر من 75 مليار جنيه إسترليني إضافية على الدفاع على مدى السنوات الست المقبلة مقارنة بالمستويات الحالية.
ووعد ريشي سوناك يوم الثلاثاء بالوصول إلى 2.5% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2030، وإنفاق أكثر من 75 مليار جنيه إسترليني إضافية على الدفاع على مدى السنوات الست المقبلة مقارنة بالمستويات الحالية.
لقد كان ذلك بمثابة انتصار لحملة “لا تتركوا بريطانيا بلا دفاع” التي أطلقتها صحيفة “ميل” بعد عدم وجود أموال دفاعية جديدة في ميزانية الشهر الماضي. وسيتم تمويل الالتزام من خلال إلغاء 72 ألف وظيفة في الخدمة المدنية، وقال شابس إنه يريد “أشخاصًا على الخطوط الأمامية، وليس في المكاتب”.
وقد وعد حزب العمال بإجراء مراجعة استراتيجية للدفاع والأمن في عامه الأول في منصبه لتقييم الموارد المطلوبة لمواجهة التهديدات التي تواجه المملكة المتحدة.
وفي مجلس العموم، اتهم السيد هيلي الحكومة بإنتاج “رقم مزيف” بقيمة 75 مليار جنيه استرليني عندما تساءل عن كيفية تمويل الزيادة في الإنفاق الدفاعي.
وقال للنواب: “لو كانت خطة 2030 هذه مدرجة في الميزانية، لكان من الممكن فحصها بشكل مستقل، وتحديد تكلفتها، وتمويلها بالكامل”. “إذن من أين تأتي الأموال الإضافية؟” كم تبلغ ميزانيات البحث والتطوير (البحث والتطوير) الأخرى؟ كم من خفض عدد موظفي الخدمة المدنية في أي الإدارات؟
لكن السيد شابس اتهم وزير دفاع الظل بإنفاق “كل وقته في شرح – أو بالأحرى تجنب التوضيح – لماذا لا يدعم حزب العمال نسبة 2.5 في المائة، والتي لديها جدول زمني وجدول زمني وأرقام تم نشرها”.
“ليس من الجيد له ولزعيم المعارضة أن يصعدوا إلى بارو ويزعموا أنهم جميعًا يؤيدون الآن الدفاع النووي، لأنهم وقفوا على منصة مع زعيم يريد التخلص من ترايدنت، وسحبنا”. وأضاف: “الخروج من حلف شمال الأطلسي وتحويل الجيش إلى فيلق سلام”.
وفي الوقت نفسه، اتهم وزير المحاربين القدامى جوني ميرسر حزب العمال برفض دعم الخطة، مضيفًا: “بدلاً من ذلك، يريدون قضاء سنوات في إجراء مراجعة لأن العالم يصبح أكثر خطورة بينما يرفضون التحرك للحفاظ على سلامة الشعب البريطاني”.
“هذا هو نفس حزب العمال القديم الذي أرسل قواتنا المسلحة إلى المعركة بمعدات مروعة. إن فكرة إمكانية الوثوق بهم في مجال الدفاع – بعد سنوات قليلة فقط من محاولة وضع جيريمي كوربين في داونينج ستريت – هي فكرة سخيفة.
قبل أسبوعين، أصر السير كير – في مقال لصحيفة ديلي ميل – على أن حزبه الآن “ملتزم تمامًا بالدفاع عن أمتنا”. ووصف التزامه تجاه حلف شمال الأطلسي والردع النووي للمملكة المتحدة بأنه “لا يتزعزع”.