أعفى القاضي أكثر من 50 من أول 96 محلفًا محتملاً في محاكمة دونالد ترامب المالية الرائجة بعد ظهر يوم الاثنين بعد اعترافهم بأنهم لا يستطيعون أن يكونوا محايدين.
مع بدء أول محاكمة جنائية على الإطلاق لرئيس أمريكي سابق، تم إحضار الدفعة الأولى من سكان مانهاتن إلى قاعة المحكمة وأدوا اليمين.
ثم حددت المحكمة من سيكون مؤهلاً للجنة التي ستقرر مصير المرشح الجمهوري المفترض لمنصب الرئيس.
وبينما كانوا يسيرون في المحلفين، حاول المحلفون المحتملون إلقاء نظرة على المدعى عليه البارز، وبدا أن امرأة تضحك.
وكانت هناك دلائل تشير إلى أن العثور على 12 محلفًا محايدًا قد يستغرق ما يصل إلى أسبوعين.
وسيصوت من تم اختيارهم في النهاية لتحديد ما إذا كان المدعى عليه البالغ من العمر 77 عامًا مذنبًا أم غير مذنب في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال.
يزعم ممثلو الادعاء أن السجلات تم تزويرها لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار تم دفعه للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز لمنعها من مناقشة علاقة مزعومة قبل انتخابات عام 2016.
وتحمل كل تهمة عقوبة قصوى بالسجن لمدة أربع سنوات، ولكن إذا ثبتت إدانته، فسيكون ترامب مذنبًا لأول مرة وقد يواجه غرامة أو تحت المراقبة.
وصل أكثر من 500 محلف محتمل إلى المحكمة لمعرفة ما إذا كانت هناك حاجة إليهم في المحاكمة التي قد تستمر لمدة تصل إلى ستة أسابيع.
ويواجهون 42 سؤالًا – بما في ذلك شبكات الأخبار التي يشاهدونها وما إذا كانوا يدعمون QAnon – إذا كانوا يريدون التأهل.
وبدا أن العديد من المحلفين المحتملين كانوا يحدقون في ترامب بشكل متكرر أثناء عرض القاضي القضية وقراءة قائمة بالشهود الذين يمكنهم الإدلاء بشهادتهم، بما في ذلك زوجته ميلانيا ترامب.
وقف دونالد ترامب وأعطى مجموعة من 96 محلفين محتملين ابتسامة متكلفة عندما بدأت عملية الاختيار أخيرًا في محاكمة المال الصامت
ومع ذلك، أوضح ميرشان أنه لن يتخذ جميع المدرجين في القائمة موقفهم.
تم إعفاء إحدى المحلفات الشابة بعد أن قالت إن لديها مشاعر قوية تجاه كون ترامب مرشحًا للرئاسة.
والسؤال الذي أجابت عليه بنعم كان: “هل لديك أي آراء قوية أو معتقدات راسخة حول الرئيس السابق دونالد ترامب، أو حقيقة أنه مرشح حالي للرئاسة من شأنها أن تتعارض مع قدرتك على أن تكون محلفًا نزيهًا ومحايدًا؟”. '
وفي وقت سابق، أثارت المرأة الضحك في المحكمة عندما قالت إن هواياتها تشمل الذهاب إلى النادي والتسوق.
وتم إعفاء أخرى بعد أن اعترفت بأنها لا تستطيع أن تكون محايدة وقالت “لا أستطيع فعل ذلك” أثناء خروجها.
قيل لأحد الرجال أنه يمكن أن يتنحى لتجنب الصدام مع حفل زفاف ابنته في 8 يونيو.
كان المحلفون الثلاثة الأوائل جميعهم محترفين من ذوي الياقات البيضاء ويتبعون نظامًا غذائيًا من وسائل الإعلام الليبرالية.
كانت إحداهما امرأة قالت إنها عملت في رأس المال الاستثماري، ولم يكن لديها أطفال، وكانت تقرأ صحيفة نيويورك تايمز، وصحيفة وول ستريت جورنال، وتشاهد شبكة سي إن إن.
وكان آخر رجلاً كان مديرًا إبداعيًا في شركة أزياء.
وقال إنه متزوج ولديه أطفال، وكان يلعب مع كلبه ويقرأ صحيفة نيويورك تايمز ويو إس إيه توداي ويشاهد شبكة سي إن إن.
عملت المحلفة المحتملة الثالثة في إحدى وكالات مدينة نيويورك وقالت إنها استمتعت بالذهاب إلى المتنزهات والعروض في المدينة ورؤية الفن.
قالت إنها تابعت ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي لكنها قرأت صحيفة نيويورك تايمز وشاهدت شبكة سي إن إن.
جلس العديد من أعضاء اللجنة المحتملين في الصفوف الخلفية ومدوا أعناقهم لإلقاء نظرة على ترامب مرة واحدة في مقاعدهم.
ضحكت إحدى النساء في الصف الثاني من الخلف على اليمين، ووضعت يدها على فمها، ونظرت إلى الشخص الجالس بجانبها بحاجبين مرفوعين.
لم يكن هناك رد فعل واضح من المحلفين المحتملين عندما ذكر القاضي ميرشان اسم القضية.
أدى المحلفون المحتملون اليمين في الساعة 2:34 مساءً
ثم أخبرهم القاضي ميرشان أن القضية هي “شعب ولاية نيويورك ضد دونالد جيه ترامب”.
هو قال؛ “المدعى عليه هو السيد دونالد ترامب، الجالس على يميني”
ثم قدم القاضي ميرشان المحامين لكل جانب.
وفي كلمته أمام هيئة المحلفين، قدم لهم القاضي خوان ميرشان ملخصًا للقضية.
وقال: “المزاعم، في جوهرها، هي أن دونالد ترامب قام بتزوير سجلات الأعمال لإخفاء اتفاق مع آخرين للتأثير بشكل غير قانوني على الانتخابات الرئاسية لعام 2016”.
“على وجه التحديد، يُزعم أن دونالد ترامب قام أو تسبب في إنشاء سجلات تجارية كاذبة لإخفاء الطبيعة الحقيقية للمدفوعات المقدمة إلى (محاميه الشخصي السابق) مايكل كوهين، من خلال وصفها بأنها مدفوعات مقابل خدمات قانونية مقدمة بموجب اتفاقية التجنيب”.
وتزعم صحيفة “ذا بيبول” أن المدفوعات كانت في الواقع تهدف إلى تعويض مايكل كوهين عن الأموال التي دفعها لستيفاني كليفورد، المعروفة أيضًا باسم ستورمي دانيلز، في الأسابيع التي سبقت الانتخابات الرئاسية لمنعها من الكشف علنًا عن تفاصيل حول لقاء جنسي سابق مع زوجها. دونالد ترمب'.
بعد الغداء، بدا ترامب أكثر يقظة وانخراطا بشكل ملحوظ مما كان عليه قبل الاستراحة
وأضاف القاضي ميرشان أن ترامب دفع ببراءته.
بعد الغداء، بدا ترامب أكثر يقظة وانخراطا بشكل ملحوظ مما كان عليه قبل الاستراحة.
كان يتحدث بحماس مع محاميه تود بلانش ويشير بأصابعه أثناء حديثه.
وليس من الواضح ما إذا كان الرئيس السابق قد قرأ تقارير عن نومه قبل الغداء.
أعطى القاضي ميرشان الغاضب بشكل واضح محاميي ترامب 24 ساعة للتعرف على جميع المستندات الخاصة بهم وإلا فلن يتمكنوا من استخدامها في المحاكمة
وكان القاضي قد طلب من فريق ترامب القيام بذلك في فبراير، لكنهم فشلوا في القيام بذلك، حسبما استمعت إليه المحكمة.
ويوجد أكثر من 500 محلف محتمل في المحكمة في انتظار معرفة ما إذا كانت هناك حاجة إليهم في المحاكمة التي قد تستمر لمدة تصل إلى ستة أسابيع.
سيقرر أولئك الذين تم اختيارهم لعضوية هيئة المحلفين في النهاية ما إذا كان الرجل البالغ من العمر 77 عامًا مذنبًا أم غير مذنب بتزوير سجلات الأعمال لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار تم دفعه إلى ستورمي دانيلز بسبب علاقتهما المزعومة.
وحاولت بلانش القول بأنه من غير الممكن القيام بذلك نظرا لأن فريق ترامب القانوني سيكون في المحكمة طوال اليوم.
لكن القاضي ميرشان رد قائلاً إنهم قدموا ثلاثة طلبات يوم الأحد الماضي في غضون 30 دقيقة من بعضهم البعض.
وقال القاضي بصوت مرتفع: “أنت الآن تنتهك الأمر” وحدد موعدًا نهائيًا مدته 24 ساعة للامتثال.
وقال القاضي إن محامي ترامب والادعاء سيحصلون على قائمة ورقية واحدة فقط للمجموعة الأولى المكونة من 96 اسمًا محتملاً للمحلفين.
وقال القاضي ميرشان: “لا يجوز تصوير هذه النسخة أو نسخها بأي شكل من الأشكال”.
وبمجرد الانتهاء من التعامل مع الـ 96، سيتم إرجاع تلك القائمة إلى القاضي.
منع قاضي ترامب ذكر حمل ميلانيا خلال “علاقته الغرامية” مع عارضة الأزياء بلاي بوي كارين ماكدوغال
سمح القاضي في محاكمة دونالد ترامب للمال الصامت للمدعين العامين بتقديم أدلة على علاقة مزعومة مع عارضة الأزياء بلاي بوي كارين ماكدوغال، لكنه لم يزعم أن ذلك حدث بينما كانت زوجته ميلانيا حامل بابنهما بارون.
وقال القاضي ميرشان إن المدعين يمكن أن يقدموا أدلة على أن حملة ترامب نسقت مع مجلة National Enquirer لقمع مزاعم ماكدوغال قبل انتخابات عام 2016.
لم يحمر خجل ترامب في بداية محاكمته المالية يوم الاثنين حيث رفض القاضي السماح بالأدلة على أنه كان يمارس الجنس مع عارضة الأزياء بلاي بوي كارين ماكدوغال بينما كانت زوجته ميلانيا حامل بابنهما بارون.
تزعم ماكدوغال أنها كانت على علاقة غرامية لمدة عشرة أشهر، وكانت تحب ترامب بين عامي 2006 و2007. ثم حصلت على مبلغ 150 ألف دولار مقابل التزام الصمت بشأن الأمر من قبل صحيفة ناشونال إنكوايرر.
لكنه لم يسمح لهم بطرح تفاصيل بذيئة عن العلاقة المزعومة أمام هيئة المحلفين.
بدأ الحكم بداية دراماتيكية لاختيار هيئة المحلفين في المحاكمة التاريخية حيث لم يقول القاضي ميرشان ما إذا كان ترامب قد يتغيب عن المحكمة الشهر المقبل لحضور حفل تخرج بارون البالغ من العمر 18 عامًا من المدرسة الثانوية.
وقال المدعي العام جوشوا ستينغلاس للمحكمة: “نعتزم الحصول على أدلة على أن كارين ماكدوغال كانت عارضة أزياء سابقة في مجلة بلاي بوي، وتدعي أنها أقامت علاقات رومانسية وجنسية مع السيد ترامب، بما في ذلك عندما كانت زوجة السيد ترامب، ميلانيا، حاملاً بطفلهما”.
وقال إنهم “ليس لديهم أي نية لوصف الأفعال أو الأماكن الجنسية” حيث حدثت.
وقال ستينجلاس: “لكن حقيقة أن هذا حدث بينما كانت ميلانيا حامل وبعد ولادة ابنه تشير مباشرة إلى مدى اعتقاد المدعى عليه أن القصة يمكن أن تلحق الضرر بحملته”.
وقال محامي ترامب، تود بلانش، إن “القيمة الوحيدة هي إحراج الرئيس ترامب”. وقال إن الادعاءات “بذيئة ولا قيمة لها”
وقال القاضي ميرشان إنه يجب السماح بالأدلة باستثناء “الإشارة إلى أن زوجة المدعى عليه كانت حاملاً واستمر ذلك وحتى بعد ولادتها”.
ودخل ترامب إلى المحكمة مرتديا بدلة زرقاء داكنة وربطة عنق حمراء بعد أن أخبر الصحفيين أن القضية “شائنة” و”اعتداء على أمريكا”.
وقال: “في هذه اللحظة، فإن القيمة الضارة تبرر القيمة الإثباتية”.
تدعي ماكدوغال أنها كانت على علاقة غرامية لمدة عشرة أشهر، وكانت تحب ترامب بين عامي 2006 و2007. ثم حصلت على مبلغ 150 ألف دولار لتحكي قصتها لصحيفة ناشيونال إنكوايرر، لكن المقابلة لم تُنشر قط.
وطلب المدعي العام جوشوا ستينغلاس من القاضي السماح بالأدلة التي تصف العلاقات المتبادلة بين ترامب وماكدوغال، وحقيقة أن السيدة الأولى السابقة كان من المقرر أن تلد في ذلك الوقت.
وقال ستينغلاس: “نعتزم الحصول على أدلة على أن كارين ماكدوغال كانت عارضة أزياء سابقة في مجلة بلاي بوي، وتدعي أنها أقامت علاقات رومانسية وجنسية مع السيد ترامب، بما في ذلك عندما كانت ميلانيا زوجة السيد ترامب حاملاً بطفلهما”.
قال ستينجلاس إن مجلة National Enquirer اعتقدت أن القصة “حقيقية” بعد التحقق منها. لكنه قال إنهم “ليس لديهم أي نية لوصف الأفعال أو الأماكن الجنسية” التي حدثت فيها.
وقال ستينجلاس: “لكن حقيقة أن هذا حدث بينما كانت ميلانيا حامل وبعد ولادة ابنه تشير مباشرة إلى مدى اعتقاد المدعى عليه أن القصة يمكن أن تلحق الضرر بحملته”.
ويشير محامي ترامب، تود بلانش، إلى أن “القيمة الوحيدة هي إحراج” موكله.
وقال إنه “لا يوجد سيناريو لن تأخذ هيئة المحلفين وجهة نظر سلبية” بشأن سلوك ترامب وأنه “بذيء بلا قيمة”.
وقال ميرشان إن الأدلة يجب أن تأتي باستثناء “الإشارة إلى أن زوجة المدعى عليه كانت حاملاً واستمر ذلك وحتى بعد ولادتها”.
وقال: “في هذه اللحظة، فإن القيمة الضارة تبرر القيمة الإثباتية”.