أطلق بيل ماهر توبيخًا لاذعًا على الجمهوريين بسبب تقليبهم بشأن حقوق الإجهاض، مدعيًا أنهم يشبهون “الكلب الذي ركب السيارة”.
وتطرق الممثل الكوميدي البالغ من العمر 68 عامًا إلى مسألة حقوق الإجهاض أثناء مناقشة حكم المحكمة العليا الصارم في أريزونا الذي يفرض حظرًا شبه كامل على الإجهاض، مما دفع بعض الجمهوريين – ولا سيما دونالد ترامب – إلى التراجع عن دعمهم وسط رد فعل عنيف.
وكان ترامب قد دعا في السابق إلى إلغاء قضية رو ضد وايد، التي أدت إلى صدور حكم أريزونا، لكنه أثار غضب مؤيديه عندما خرج هذا الأسبوع ضد الحظر الوطني.
وأشار ماهر إلى أن الجمهوريين يشبهون “الكلب الذي ركب السيارة”، لأنهم لا يعرفون ماذا يفعلون بعد أن حققوا هدفهم.
“على مدى 50 عامًا، تحدثوا عن التخلص من الإجهاض. وقال ماهر: “لقد فعلوا ذلك وهو لا يحظى بشعبية كبيرة، والآن عليهم أن يكذبوا”.
انتقد بيل ماهر، 68 عامًا، الجمهوريين بسبب تراجعهم عن موقفهم المطلق بشأن الإجهاض، مشيرًا إلى أنهم مثل “الكلب الذي ركب السيارة”.
من المقرر أن يكون الإجهاض أحد أكبر القضايا في انتخابات عام 2024 بعد الانقلاب على قضية رو ضد وايد، الأمر الذي دفع بعض الولايات إلى سن حظر صارم على الإجهاض لا يحظى بشعبية بين مجموعات كبيرة من الناخبين.
تعرض دونالد ترامب لانتقادات من حزبه هذا الأسبوع عندما تراجع عن الإجهاض، واصفا إياه بأنه “قضية دولة” بعد أن نسب الفضل في السابق إلى إلغاء قضية رو ضد وايد، وجادل بأن النساء اللاتي يتلقين عمليات الإجهاض يجب أن يواجهن “عقوبة”.
وتعرض ترامب لتدقيق من حزبه هذا الأسبوع أثناء خوضه في الجدل حول الإجهاض، وسط ضغوط لتوضيح موقفه في أعقاب الضجة حول الحظر المثير للجدل في أريزونا.
وقال: “وجهة نظري الآن هي أن لدينا الإجهاض حيث أراده الجميع من وجهة نظر قانونية، وستحدده الولايات عن طريق التصويت أو التشريع، أو ربما كليهما”.
«وأي شيء يقررونه يجب أن يكون قانون البلاد.» في هذه الحالة قانون الدولة.. كثير من الدول ستكون مختلفة. سيكون لدى العديد منهم عدد مختلف من الأسابيع، أو سيكون البعض أكثر تحفظًا من الآخرين، وهذا ما سيكونون عليه.
“في نهاية المطاف، هذا كله يتعلق بإرادة الشعب.”
أثار ترامب أيضًا رد فعل عنيفًا بين مؤيديه من أقصى اليمين من خلال منشور على موقع Truth Social، حيث اعترف بأن ولاية أريزونا “ذهبت بعيدًا” في حكمها بشأن الإجهاض.
يمثل هذا البيان خروجًا عن خطاب ترامب السابق – بما في ذلك الدعوة إلى “معاقبة” أي امرأة تخضع لعملية إجهاض – حيث أشار ماهر إلى أن ذلك قد يضر بقاعدته.
هل يستطيع الكذب للخروج من هذا؟ وتساءل ماهر، مضيفًا أن مسألة الإجهاض تعني أن ولاية أريزونا، وهي ولاية متأرجحة، “ستكون بالتأكيد في صالح الديمقراطيين” في عام 2024.
“يعتقد الكثير من الناس أنها جريمة قتل. ولهذا السبب لا أفهم مسألة الـ 15 أسبوعًا، أو خطة ترامب هي: “دعونا نترك الأمر للولايات”. هل تقصد أن قتل الأطفال أمر مقبول في بعض الولايات؟ – سأل ماهر.
يمكنني أن أحترم الموقف المطلق. أنا حقا أستطيع. أنا أوبخ اليسار عندما يقولون: “أوه، أتعلمون، إنهم يكرهون النساء، الأشخاص الذين لا يؤيدون حق الاختيار”. إنهم لا يكرهون النساء. لقد اختلقوا ذلك للتو.
وتابع حديثه بنقطة أدت إلى صمت الجمهور، قائلاً: “إنهم يعتقدون أنها جريمة قتل، وهي كذلك نوعًا ما”. أنا موافق على ذلك. أنا أكون. أعني أن هناك 8 مليار شخص في العالم. أنا آسف، لن نفتقدك. هذا هو موقفي منه.
أثار ترامب أيضًا رد فعل عنيفًا بين مؤيديه من أقصى اليمين من خلال منشور على موقع Truth Social، حيث اعترف بأن ولاية أريزونا “ذهبت بعيدًا” في حكم الإجهاض.
واعترف أحد ضيوف ماهر، وهو الصحفي البريطاني بيرس مورغان (في الصورة)، بأن ترامب اتخذ “منعطفاً كاملاً” “لأسباب سياسية”، لكنه قال إنه رأى المنطق وراء ذلك لأن الإجهاض هو في الأساس “قشرة موز ضخمة” بالنسبة للجمهوريين في الانتخابات.
حجة ماهر بأن حقوق الإجهاض يمكن أن ترجح كفة الانتخابات لصالح الديمقراطيين تأتي في الوقت الذي أظهر فيه استطلاع جديد للرأي أجرته صحيفة وول ستريت جورنال أن هذه القضية هي قضية رئيسية بين نساء الضواحي.
وأظهر الاستطلاع أن 39% من نساء الضواحي قلن إن الإجهاض هو قضية حاسمة بالنسبة لهن في الانتخابات، حيث قالت ثلاثة أرباعهن إنه يجب أن يكون قانونيًا طوال الوقت أو معظمه، بينما وجدت الأغلبية أن مواقف ترامب صارمة للغاية.
واعترف أحد ضيوف ماهر، الصحفي البريطاني بيرس مورغان، بأن ترامب اتخذ “منعطفاً كاملاً” “لأسباب سياسية”، لكنه قال إنه رأى المنطق وراء ذلك لأن الإجهاض هو في الأساس “قشرة موز ضخمة” بالنسبة للجمهوريين في الانتخابات.
لقد فعل ذلك في عام 2016 ليأخذ الإنجيليين معه. قال: “سأحزم أمتعتي في المحكمة، وسأقوم بإنهاء هذا الأمر وأبطل قضية رو ضد وايد”. قال مورغان لماهر: “لقد جاءوا جميعًا معه، وأعتقد الآن أنه يعتقد أنه حصل عليهم”.
“أنا لا أؤيد ما يفعله، لكنني أفهم الأسباب السياسية التي تجعله يفعل ذلك، وأعتقد أنه يمكن أن يكون فعالاً للغاية في الواقع في تحييد ما أصبح بمثابة قشرة موز ضخمة للحزب”.
“وأعتقد أن هذا هو ما تم الاعتراف به وهو يتقدم عليه. أعتقد أنه يمكن أن يعمل لصالحه.
وتأتي المناظرة وسط استطلاعات رأي ضعيفة لكل من بايدن وترامب قبل الانتخابات، حيث يعتقد الأمريكيون عمومًا أنه أثناء وجودهما في البيت الأبيض، تسبب كلاهما في ضرر أكثر من نفعه في القضايا الرئيسية.
لكن لدى المرشحين نقاط ضعف مختلفة.
بالنسبة لبايدن، هناك استياء واسع النطاق بشأن قضيتين: الاقتصاد والهجرة. وفي الوقت نفسه، يواجه ترامب ناخبين تعتقد أعداد كبيرة منهم أنه أضر بالبلاد في مجموعة من القضايا.
أظهر استطلاع جديد أجراه مركز AP-NORC لأبحاث الشؤون العامة أن أكثر من نصف البالغين الأمريكيين يعتقدون أن رئاسة بايدن أضرت بالبلاد فيما يتعلق بتكاليف المعيشة والهجرة، بينما يعتقد النصف تقريبًا أن رئاسة ترامب أضرت بالبلاد فيما يتعلق بحقوق التصويت وأمن الانتخابات. والعلاقات مع الدول الأجنبية وقوانين الإجهاض وتغير المناخ.