سواء كانت ريس ويذرسبون في فيلم Legally Blonde، أو مارك دارسي في Bridget Jones، أو Ally McBeal، فقد ظهر الكثير من المحامين الجذابين على شاشات تلفزيوننا.
ولكن الآن، تشير إحدى الدراسات إلى أن المحامين ذوي المظهر الجيد هم أكثر عرضة للفوز بقضاياهم والحصول على أحكام إيجابية من القضاة.
ووجدت أن هذه الميزة تنطبق على الرجال والنساء على حد سواء وعلى جميع مستويات الخبرة.
وكجزء من دراسته، قام باحث من جامعة إلينوي بجمع بيانات حول أكثر من 1000 قضية أمام المحكمة الأمريكية ووجد صورًا ومقاطع فيديو في قاعة المحكمة للمحامين المشاركين.
ثم طلب من مجموعة من المشاركين تقييم المحامين على أساس مستوى جاذبيتهم.
تشير إحدى الدراسات إلى أن المحامين ذوي المظهر الجيد هم أكثر عرضة للفوز بقضاياهم والحصول على أحكام إيجابية من القضاة. في الصورة: ريس ويذرسبون في دور إيل وودز في فيلم Legally Blonde
وكشف التحليل أن المحامين الذين يُنظر إليهم على أنهم أكثر جاذبية يتمتعون بمعدلات نجاح أعلى باستمرار وكانوا أكثر عرضة للفوز بالقضايا بشكل مباشر.
وكانت النتائج متسقة بغض النظر عن العرق والجنس لكل من القضاة والمحامين – ومع ذلك، يبدو أن المحاميات الجذابات يحصلن على ميزة أكبر قليلاً، خاصة عند الجدال أمام القضاة الذكور.
وقال الباحث إن النتائج تثير “مخاوف كبيرة” بشأن عدالة النظام القضائي.
وقال مؤلف الدراسة نيكولاس واتربيري لموقع PsyPost: “أعتقد أن الفكرة الرئيسية هي أن القضاة هم بشر أيضًا”.
“عندما يكون القضاة مثقلين بالعمل، فإنهم يعتمدون على بعض الاختصارات العقلية نفسها التي يستخدمها الباقون منا لاتخاذ القرارات.
لقد أظهر الباحثون في العديد من البيئات أن الأفراد الجذابين يتمتعون بمزايا مقارنة بنظرائهم الأقل جاذبية.
ووجدت أن هذه الميزة تنطبق على الرجال والنساء على حد سواء وعلى جميع مستويات الخبرة. في الصورة: كولين فيرث في دور مارك دارسي في بريدجيت جونز
وكشف التحليل أن المحامين الذين يُنظر إليهم على أنهم أكثر جاذبية يتمتعون بمعدلات نجاح أعلى باستمرار وكانوا أكثر عرضة للفوز بالقضايا بشكل مباشر. في الصورة: كاليستا فلوكهارت في دور ألي ماكبيل
“يشير هذا البحث إلى أنه عندما يحتاج القضاة إلى تقييم حجة المحامي بسرعة، فإنهم يمنحون نفس ميزة الجاذبية مثل أي شخص آخر.”
ونشرت الدراسة التي تحمل عنوان “العدالة ليست عمياء” في مجلة القانون والمحاكم.
وجاء في نصه: “في هذا التحليل، أظهرت أن جاذبية المحامي تزيد بشكل كبير من فرص نجاح المحامي”.
“التصويت على أساس الجاذبية لا يشكل عملية صنع قرار عقلانية.
“ليس من المفترض أن تؤثر الجاذبية على نتائج النزاعات القانونية.
“تثير هذه النتائج مخاوف معيارية خطيرة بشأن المساواة وتؤكد الحاجة إلى تعديل النماذج التقليدية للسلوك القضائي لمراعاة التحيزات المتأصلة.”