قوبلت العلامة التجارية “المتنوعة” لفريق Team GB لـ Union Jack – التي تتضمن الألوان الوردية والأرجوانية – برد فعل عنيف من عشاق الرياضة وأسطورة كرة القدم Peter Shilton CBE.
يأتي ذلك في الوقت الذي اندلع فيه خلاف مماثل بعد إطلاق طقم إنجلترا الجديد لبطولة يورو 2024، والذي تضمن نسخة معدلة من صليب سانت جورج على الياقة.
قال مصممو Team GB، وكالة Thisaway ومقرها باث، إنهم بحاجة إلى إيجاد طريقة “لتحديث” لوحة الألوان بطريقة “مرنة وقابلة للامتلاك”.
وجاء في بيان على موقعهم على الإنترنت أنه على الرغم من أن الألوان الأحمر والأبيض والأزرق كانت “مرادفة لبريطانيا العظمى”، إلا أنها “بعيدة كل البعد عن كونها فريدة من نوعها”.
أعرب حارس مرمى منتخب إنجلترا السابق بيتر شيلتون CBE عن خيبة أمله من التصميم الجديد.
وقال لصحيفة ذا صن: “أشعر أنه لا يوجد شيء مقدس هذه الأيام في المملكة المتحدة. لقد كان علمنا الوطني رمزيًا لسنوات عديدة ولا ينبغي تغييره أبدًا.
قوبل تغيير العلامة التجارية لفريق GB لألوان Union Jack، واختيار اللون الوردي والأرجواني، برد فعل عنيف من مشجعي الرياضة
البريطانيان توم دالي (يسار) وماتي لي يحتفلان بالفوز بالميدالية الذهبية في اليوم الثالث من دورة الألعاب الأولمبية طوكيو 2020 في اليابان، حيث يحملان علم المملكة المتحدة بالألوان التقليدية
وقال مالكوم فارو، رئيس مؤسسة Flag Institute الخيرية، إنه لا “يوافق” على “تشويه” “الرمز الوطني للوحدة”.
وجاء في البيان الكامل على موقع Thisaway: “كما هو الحال مع العديد من العلامات التجارية الرياضية، كان اللون نقطة خلاف. من الواضح أن اللون الأحمر والأبيض والأزرق مرادف لبريطانيا العظمى، لكنه ليس فريدًا من نوعه، حيث أن الدول المتنافسة الأخرى مثل فرنسا والولايات المتحدة الأمريكية تستخدم أيضًا نفس الألوان.
“كنا بحاجة إلى إيجاد طريقة لتحديث لوحة ألوان Team GB بطريقة مرنة وقابلة للامتلاك.
“بدلاً من محاولة النظر إلى ما هو أبعد من الألوان التقليدية، قررنا احتضانها ودفع اللونين الأحمر والأبيض والأزرق إلى أقصى حد ممكن.
“والنتيجة هي لوحة ألوان نابضة بالحياة ومتنوعة تتميز بتعدد الاستخدامات بحيث تكون مقيدة وتقليدية في نفس واحد، وجريئة ومعاصرة في المرة التالية.
“تكتمل اللوحة الأساسية أيضًا بالألوان الثلاثة الأخرى التي تتوافق مع الألعاب الأولمبية؛ الذهب والفضة والبرونز.
قال فريق GB إنهم تلقوا تعليقات “إيجابية للغاية” من أفراد الجمهور بخصوص تغيير العلامة التجارية.
يأتي ذلك في الوقت الذي اضطر فيه الاتحاد الإنجليزي وشركة نايكي للدفاع عن التغييرات التي أجراها على عرضية سانت جورج على قميص إنجلترا الشهر الماضي.
اضطر الاتحاد الإنجليزي ونايكي للدفاع عن التغييرات التي أجراها على عرضية سانت جورج على قميص إنجلترا
كابتن منتخب إنجلترا هاري كين، يظهر في هذه الصورة وهو يرتدي قميص الفريق الجديد
تصف نايكي الألوان البحرية والأزرق الفاتح والأرجواني بأنها “تحديث مرح” لعلم الدولة. ويقولون إن الزي المتغير ليس إشارة للفضيلة، بل إشارة إلى الفائزين بكأس العالم 1966.
يختلف المشجعون والمعلقون وكان رد فعلهم غاضبًا منذ إصدار الطقم – الذي سترتديه إنجلترا في بطولة أمم أوروبا 2024 هذا الصيف – ووصفوه بأنه “مستيقظ” و”غبي”.
وقال سيمون جوردان كاتب العمود في ميل سبورت: “لن تسمح أي دولة أخرى بحدوث ذلك”.
لن يسمحوا بأن يتم ذلك على قميصهم الوطني. هذا هو نفس Nike الذي لم يزعج نفسه بإنتاج قمصان Mary Earps (حارس اللبؤات).
“لا أعتقد أننا يجب أن نتعلم دروسا من نايكي حول قيم هذا البلد. والاتحاد الإنجليزي متواطئ تمامًا. سيكون للاتحاد الإنجليزي أصابعه التي تشير إلى الفضيلة في كل هذا.
من المقرر أن تستفيد الفرق الإنجليزية من التكنولوجيا التي تم تطويرها في مختبر أبحاث Nike الرياضية والتي تم تطبيقها في قمصان اللعب الجديدة
انتقد كاتبا الأعمدة في Mail Sport كريس ساتون (يسار) وسيمون جوردان (يمين) الأطقم
كشف مصمم المجموعة أن التحديث على صليب سانت جورج كان من أجل “التوحيد والإلهام”
ضاعف اتحاد كرة القدم والمصنعون نايكي جهودهم في التصميم زاعمين أنه ليس لديهم أي خطط لاستدعاء القمصان
“لا أفهم تمامًا سبب رغبة شركة Nike في الحصول على ملخص “مرح” عن هويتنا. لا أفهم لماذا نرغب في القيام بذلك. هل هويتنا الوطنية مزحة، هل هي شيء نخجل منه؟
“هويتنا الوطنية شيء يجب أن نفخر به. أنا لا أجد هذا الهجوم. أجد أنه غير ضروري.
ومع ذلك، لن تقوم شركة Nike بتغيير القميص، الذي يزعمون أنه إشارة إلى معدات تدريب إنجلترا عام 1966، ويقال إنه “تم طرحه من على الرفوف” منذ صدوره يوم الاثنين.
لم يثير ذلك إعجاب كريس ساتون، الذي وصف التصميم بأنه “حمولة من الأشياء” في البودكاست الخاص بنا “كل شيء يبدأ”.
“للتوحد والإلهام؟” أضاف. 'عن طريق تغيير العلم؟ إنه مثل The Apprentice عندما يرسلهم اللورد شوجر للقيام بالمهام. يبدو الأمر وكأنه عملية ضخمة. ماذا يفكرون؟
لن أغضب، إنه تصميم للطقم. لكنني أفهم أنه سيكون هناك الكثير من الأشخاص في جميع أنحاء البلاد الذين سيقولون إنها لا تمثل إنجلترا ولا ينبغي أن تمثل إنجلترا. هذا غبي. إنه غبي.
كما شارك زعيم حزب العمال، السير كير ستارمر، في النقاش قائلاً: “العلم موحد، ولا يحتاج إلى التغيير”. علينا فقط أن نفخر به. لذلك أعتقد أنه ينبغي عليهم إعادة النظر في هذا الأمر وتغييره مرة أخرى.