حصري
تلقت عائلة من مشاهير الطعام الذين اتُهموا خطأً بتزوير التسمم الغذائي والفشل في دفع 364 دولارًا مقابل عشاء جراد البحر في يوم عيد الميلاد، اعتذارًا من المطعم.
تناولت جينيفر دو وابنتاها بليندا وجولي نجوين العشاء في مطعم Silver Pearl الراقي في كابراماتا في غرب سيدني في 25 ديسمبر 2020.
وطلب المؤثرون الثلاثة على وسائل التواصل الاجتماعي، الذين انضم إليهم شريك السيدة دو، تقديم جراد البحر الحي على طريقة الساشيمي مع زجاجة واحدة من النبيذ الأحمر.
ولكن بعد أن اشتكت المجموعة من أن جراد البحر كان خارج الخدمة ولم يترك سوى المال لشراء النبيذ، اتهمهم المطعم لاحقًا بأنهم “عديمي الطبقية تمامًا”، زاعمين أنهم اخترعوا التسمم الغذائي للتخلص من دفع الفاتورة الكبيرة.
وتمت مشاركة صورة للنساء على طاولتهما، والتي تمت مشاركتها على صفحات وسائل التواصل الاجتماعي للمطعم بعد ثلاثة أيام، ووصفتهن بالخطأ بـ “الرواد المحتالون” بعد اكتشاف أسمائهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
تناولت جينيفر دو وابنتاها بليندا وجولي نجوين العشاء في مطعم سيلفر بيرل الراقي في كابراماتا في غرب سيدني في 25 ديسمبر 2020 (تم تصوير العائلة معًا في مطعم آخر)
طلب المؤثرون الثلاثة على وسائل التواصل الاجتماعي، الذين انضم إليهم شريك السيدة دو، تقديم جراد البحر الحي على طريقة الساشيمي مع زجاجة واحدة من النبيذ الأحمر (لقطات كاميرات المراقبة للعائلة وهي تتحدث إلى موظفي سيلفر بيرل حول جراد البحر).
وجاء في التعليق المصاحب: “بليندا وجولي وجنيفر، نشعر بخيبة أمل بسبب سلوككم غير النزيه والاحتيالي”.
“لقد استضفنا العديد من مدوني الطعام من قبل، ولم يتصرف أي منهم بهذا الحق من قبل.
“هذا سلوك لا طبقي تمامًا، ونأمل أن تكون سمعتك تستحق التشويه مقابل 364 دولارًا.”
رفعت النساء الثلاث دعوى قضائية ضد المطعم وانتهت القضية في المحكمة الفيدرالية.
الآن، ظهرت صورة مختلفة تمامًا عن المساء بعد أن أصدر المطعم اعتذارًا مطولًا يوم الخميس.
وجاء في بيان المطعم: “أعرب شريك جينيفر عن عدم رضاه عن جراد البحر، وهي شكوى نختلف معها بكل احترام، مؤكدا أن طعامنا يلبي باستمرار أعلى معايير الجودة، ونحن ننفي بشدة أي إشارة إلى أن المأكولات البحرية لدينا كانت وليست طازجة”.
في الصورة: اعتذار مقتضب من سيلفر بيرل
يمثل الاعتذار المقتضب لحظة تبرئة للعائلة التي تزعم أن الاتهامات أدت إلى تهديدات بالقتل وإساءة معاملة حقيرة، حيث فقدت إحدى البنات وظيفتها في أعقاب الأزمة (في الصورة: جولي نجوين)
“ومع ذلك، فإننا نقبل أننا نشرنا في 28 ديسمبر 2020 منشورًا يتعلق بجنيفر وجولي وبيليندا.
“نحن نقر الآن أنه لم يأكل أي منهم أيًا من جراد البحر وأن شريك جنيفر هو الوحيد الذي فعل ذلك.” نحن نعترف أنهم دفعوا ثمن النبيذ.
“نحن ندرك أن المنشورات اكتسبت اهتمامًا كبيرًا وتسببت في إيذاء وإحراج جينيفر وبليندا وجولي.
وأضاف: “لم يكن في نيتنا أبدًا أن يتصاعد الأمر إلى هذا الحد، ونحن متعاطفون معهم بشأن أي ضرر قد يكون سببه منشورنا”.
يمثل الاعتذار المقتضب لحظة تبرئة للعائلة التي تزعم أن الاتهامات أدت إلى تهديدات بالقتل وإساءة معاملة حقيرة، حيث فقدت إحدى البنات وظيفتها في الخلاف.
وقالت السيدة دو لقناة 7News في نوفمبر: “كلما خرجت الآن أشعر بعدم الأمان لأن الناس يصفونني بالعاهرة والمحتالة”.
كشفت بليندا نجوين أن صاحب عملها طردها بعد أسبوعين من انتشار مزاعم المطعم.
وقالت: “أتعرض للمضايقة عبر الإنترنت وفي الأماكن العامة… لقد تمت مطاردتي وتلقيت تهديدات بالاغتصاب”.
“نريد تسليط الضوء على حقيقة الأحداث حتى نتمكن من السير في الشوارع بأمان دون خوف من التعرض لهجوم أو ملاحقة.”
تدرك صحيفة ديلي ميل أستراليا أن الدعوى القضائية قد تم رفضها ولم يتم منح أي تعويضات.
وفي بيان لصحيفة ديلي ميل أستراليا، قالت سيلفر بيرل: “ترغب سيلفر بيرل في التأكيد على التزامها بتقديم خدمة ممتازة لجميع المستفيدين والحفاظ على علاقة إيجابية مع المجتمع”.
“نؤكد أن شركة Silver Pearl تظل ملتزمة بالحفاظ على سمعتها فيما يتعلق بالنزاهة والاحترام.”
واتهم المطعم الأسرة بالذهاب إلى مطعم آخر للمأكولات البحرية عبر الطريق حيث زُعم أنهم طلبوا جراد البحر والنبيذ مرة أخرى.
خلال جلسة استماع لإدارة القضية العام الماضي، اقترح القاضي روبرت برومويتش أنه يمكن التعامل مع الأمر بشكل أفضل في محكمة ابتدائية أو عن طريق الوساطة.
وأشار القاضي برومويتش إلى أن المحكمة الفيدرالية عادة ما تنظر في قضايا التشهير الأكثر خطورة مثل تلك التي يرفعها المتقاضون بما في ذلك الممثل الشهير جيفري راش ومجرم الحرب المزعوم بن روبرتس سميث.
ورد المحامي روجر راسموسن، الذي يمثل الأخوات نغوين والسيدة دو، بأنه سيكون من العار أن تصبح المحكمة الفيدرالية ولاية قضائية للمشاهير فقط.
وقال القاضي بروميتش في حكمه: “لقد أجبت بأنه سيكون من العار أن تتحول هذه المحكمة إلى محكمة نزاعات في الأحياء، وأن هذه المسألة كانت في مكان ما بين الاثنين، ولكن أكثر في نزاع الحي في نهاية الطيف”.
وأشار القاضي برومويتش أيضًا إلى أنه سيكون “مندهشًا” إذا تلقت الأخوات نغوين والسيدة دو أي “قدر كبير من التعويضات” إذا نجحوا في قضيتهم.
اتصلت صحيفة ديلي ميل أستراليا بالعائلة للتعليق.