سيُسمح لدونالد ترامب باستئناف قرار قاضي المحكمة العليا في فولتون، سكوت مكافي، الذي أبقى فاني ويليس في قضية انتخابات جورجيا.
وأصدر مكافي ما يسمى بـ”شهادة المراجعة الفورية”، والتي تسمح لترامب وسبعة من المتهمين الآخرين باستئناف حكمه أمام محكمة الاستئناف بجورجيا قبل بدء المحاكمة.
وكتب في أمر قصير يوم الأربعاء: “تمت الموافقة على طلب الطلب”.
وفي غضون ذلك، ستواصل المحكمة النظر في طلبات ما قبل المحاكمة ومسائل التدبير المنزلي الأخرى.بغض النظر عما إذا تم قبول الالتماس في غضون 45 يومًا من تقديمه، وحتى إذا تم تعجيل أي استئناف لاحق من قبل محكمة الاستئناف.
لقد كان هذا مجرد تطور أحدث مع إمكانية إلغاء الجدول الزمني لمحاكمة ترامب الجنائية، في قضية تصدرت عناوين الأخبار بسبب الكشف المذهل الذي تورط فيه المدعي العام فاني ويليس.
ورفضت مكافي يوم الجمعة طلبا باستبعاد ويليس من القضية بسبب علاقتها بالمدعي الخاص السابق ناثان ويد.
ومع ذلك، قال إن علاقتهما تمثل صراعًا يتطلب منهما الاختيار: إما أن تتنحى هي أو ويد.
سيُسمح لدونالد ترامب باستئناف قرار قاضي المحكمة العليا في فولتون، سكوت مكافي، الذي أبقى فاني ويليس في قضية انتخابات جورجيا.
استقال وايد من القضية بعد ساعات فقط.
وينطبق الحكم الأخير للقاضي مكافي أيضًا على المدعى عليهم المشاركين في ترامب الذين يسعون لاستئناف حكم القاضي.
يأتي ذلك بعد أيام من سعي محامي ترامب والمتهمين الآخرين إلى الاستئناف، جزئيًا من خلال الاستشهاد بـ “خيانة الأمانة المحتملة” في الشهادة بعد خلاف حول متى بدأ المدعون علاقتهم. وأشاروا إلى بعض لغة مكافي الخاصة في حكمه الذي سمح لويليس بالبقاء في القضية، والتي تضمنت انتقاد بعض سلوكها ووصفها بأنها غير لائقة.
“في أمرها، وجدت المحكمة أن تصرفات المدعي العام ويليس قد خلقت مظهرًا غير لائق و”رائحة الكذب” التي لا تزال قائمة في هذه القضية، بالإضافة إلى الاحتمال المستمر بأن “شخصًا خارجيًا يمكن أن يعتقد بشكل معقول أن المدعي العام للمقاطعة “لا تمارس ويليس حكمها المهني المستقل الخالي تمامًا من أي تأثيرات مساومة،” هذا ما كتبه محامو ترامب ورودي جولياني ومارك ميدوز وغيرهم من المتهمين، مستفيدين من بعض أقوى العبارات التي أدرجها مكافي في حكمه.
وجاء التطور الأخير بعد ساعات من ظهور المحامية آشي ميرشانت، التي تمثل المدعي عليه ترامب مايكل رومان، على قناة فوكس نيوز، حيث تحدثت عن الظهور المفاجئ المثير الذي قدمته ويليس على المنصة في جلسة استماع للأدلة للحديث عن علاقتها مع واد.
وقالت: “ما أدهشني هو أنها لم تحضر أي شيء لدعم الأمر فعليًا”.
لذا، إذا اتهمني شخص ما بارتكاب مخالفات، فسأحضر هاتفي. سأحضر رسائلي النصية. سأحضر سجلاتي المصرفية. لذلك فاجأني أنها لم تقدم أي دليل فعلي. لقد علقنا بكلمتها بأنها سددت هذه المعاملات نقدًا. كنت سأحضر قسائم المعاملات. وقالت: “كنت سأحضر الكثير من المعلومات لو كنت خططت لاتخاذ الموقف”.