الحقيقة وراء “الكائن الفضائي” في كولومبيا: مع اكتشاف جثة غامضة، يكشف العلماء عما يمكن أن تكون عليه بالفعل – وما إذا كان كائنًا فضائيًا أم لا

وبينما يتطلع معظم العلماء إلى النجوم بحثًا عن علامات وجود حياة خارج كوكب الأرض، يزعم آخرون أن الأدلة قد تكون موجودة بالفعل على الأرض.

ظهرت بقايا غامضة في كولومبيا هذا الأسبوع، والتي يقول البعض إن أصولها قد تكون خارج هذا العالم.

وادعى مراسل الإذاعة العامة المخضرم، جوزيب جويجارو، أن الجثة غير العادية يمكن أن تكون من خارج كوكب الأرض أو “إنسانًا صغيرًا” من نوع قديم.

لكن الخبراء يقولون الآن إن التفسير الحقيقي هو على الأرجح أبسط بكثير.

وقال البروفيسور سيان هالكرو، عالم أنثروبولوجيا الطب الشرعي والخبير في بقايا الأطفال، لموقع MailOnline، إن هذه ربما تكون بقايا طفل بشري سابق لأوانه.

يبدو أن هذه البقايا لها سمات تشبه الكائنات الفضائية، لكن الخبراء يشيرون إلى أنها تتفق مع مظهر الأجنة البشرية المحنطة

ما هو المطالب به؟

تمت مشاركة هذه الصور الغريبة من قبل مضيف الإذاعة العامة المخضرم جوزيب جويجارو الذي أصبح الآن محققًا فضائيًا متفرغًا.

وفقًا للسيد جويجارو، تمت مشاركة الصور معه من قبل مصدر “أراد معرفة ما إذا كان من الممكن أن يكون كائنًا من عالم آخر وأبلغني أن العينة تأتي من كولومبيا”.

يمتلك الكائن الفضائي المزعوم جمجمة كبيرة ممدودة، وعينان مائلتان، وحبل سري، و”عدد غير عادي من الأضلاع”.

في مقال نشر في Espacia Misterio، ادعى أن البقايا تحتوي على 10 ضلوع فقط على كل جانب من الجسم مقارنة بـ 12 في الإنسان النموذجي.

ويدعي السيد Guijarro أيضًا أن البقايا ظهرت من “el cerro de los enanos” (“تل الأقزام”) في كولومبيا النائية.

ومع ذلك، في منشور لاحق على X، أضاف أنه لا يستطيع معرفة الأصل الدقيق للعينة لأنه يفتقر إلى “بيانات يمكن التحقق منها”.

يشبه الاكتشاف الجديد “هيكل أتاكاما العظمي” الغامض ذو الرأس المستطيل في تشيلي (أعلاه)، والذي وفقًا لرجل أعمال إسباني قضى عقدًا من الزمن في دراسته، ربما كان في يوم من الأيام فئة صغيرة من الكائنات البشرية الأرضية.

وأثار هذا المنشور موجة من التكهنات عبر الإنترنت بأن هذه البقايا يمكن أن تكون لأنواع من خارج كوكب الأرض جاءت إلى الأرض في وقت ما في الماضي البعيد.

وكتب أحد المعلقين على وسائل التواصل الاجتماعي: “من المؤكد أنه نوع موجود داخل الأرض ولا يزال يعيش بيننا؟”

تعكس هذه الادعاءات النظريات التي أحاطت بـ “المومياوات الغريبة” التي تم تقديمها إلى الكونجرس المكسيكي في سبتمبر الماضي.

ومع ذلك، سرعان ما تم دحض هذه الادعاءات عندما كشف التحليل أن “الكائنات الفضائية” لم تكن أكثر من دمى مصنوعة من عظام الحيوانات.

ومع ذلك، حاول السيد Guijarro أن ينأى بنفسه عن هذه النظريات واقترح اقتراحًا بديلاً، وإن كان لا يزال بعيد المنال.

وفي انتقاد واضح لكارثة الكائنات الفضائية المكسيكية، كتب: “أنا متأكد من أن شخصًا ما في المكسيك قد أطلق عليها بالفعل لقب “كائن فضائي” ولكن في حالتي أفضل أن أكون أكثر حذرًا”.

وبدلاً من ذلك، أشار السيد غيجاروس إلى “التفاصيل غير التافهة” للحبل السري، واقترح أن هذه البقايا هي بقايا نوع قديم من “البشر الصغير”.

وقد غامر المخضرم في الإذاعة العامة الإسبانية بالإشارة إلى أن العينة قد تكون مرتبطة بـ “آتا”، وهي جثة سيئة السمعة تشبه “كائن فضائي” يبلغ طولها ستة بوصات تم اكتشافها في تشيلي في عام 2003.

ويشير إلى أن كلتا العينتين يمكن أن تكونا أعضاء مرتبطين بنوع من المخلوقات الشبيهة بالإنسان التي عاشت منذ حوالي 800 عام.

وكتب: “تتحدث الأساطير عن حضارة مكونة من كائنات صغيرة، يتراوح طولها بين 35 و40 سنتيمترا، تعيش في قمة هذه الجبال”.

لم تمنع شكوك جويجارو الآخرين من التفكير في نظرياتهم الخاصة حول لغز الجثة الكولومبية الجديد. قال أحدهم (أعلاه): “إنه مشابه جدًا لكائن أتاكاما”. “من المؤكد أنه نوع موجود داخل الأرض ولا يزال يعيش بيننا؟”

تم الكشف عن أن “الكائنات الفضائية” التي تم تقديمها إلى الكونجرس المكسيكي في سبتمبر ليست أكثر من دمى عظمية صنعها البشر

ماذا يقول الخبراء؟

ومع ذلك، على الرغم من التكهنات عبر الإنترنت، يقترح رأي الخبراء تفسيرًا أبسط بكثير.

وقال البروفيسور هالكرو لـ MailOnline إن جميع الأدلة المفترضة على أصول العينة خارج الأرض يمكن تفسيرها بسهولة.

وقالت: “هناك دائما نظريات مؤامرة، وللأسف بعض الناس يلتقطونها ويهربون منها لأنها الأكثر إثارة وتحظى بأكبر قدر من الاهتمام”.

“ومع ذلك، فقد تجاهلوا التفسير الأكثر بخلا، وهو أن هذا طفل خديج”.

ويرجع المظهر غير المعتاد للبقايا إلى تحنيط الأنسجة الرخوة في الظروف القاحلة، وفقًا للبروفيسور هالكرو.

نظرًا لأن عظام الأجنة أكثر ليونة ولم يتم نموها بشكل كامل، فإن عملية التحنيط هذه يمكن أن تترك البقايا تبدو غير عادية للمراقبين غير المألوفين.

تم إجراء دراسات سابقة على الكائنات الفضائية والكائنات البشرية الصغيرة (في الصورة) من قبل خبراء، وجميعها تحمل سمات مشتركة يمكن تفسيرها من خلال تحنيط الأنسجة الرخوة في الأجنة أو الأطفال المبتسرين.

وأوضح البروفيسور هالكرو: “إن تشريح هذا الفرد يتوافق مع جنين بشري محنط.

“قد يكون المظهر المشوه للجمجمة ناتجًا عن قولبة رأس الجنين أثناء الولادة حيث يمكن للعظم الجداري (عظام كبيرة على جانبي وأعلى الجمجمة) أن يتداخل مع العظام الأمامية والعظام الجدارية الأخرى.”

وبالمثل، يمكن لهذه النظرية أيضًا أن تفسر السمات “الشبيهة بالكائنات الفضائية” التي تظهر في المومياء.

وقال البروفيسور هالكرو: “لا يفتح الأطفال أعينهم إلا في الرحم عند الأسبوع 27 من الحمل تقريبًا، لذا فإن العيون المشوهة المزعومة هي نتيجة لتحنيط الأنسجة الرخوة للعيون والجفون”.

أما بالنسبة للادعاء بوجود 10 أضلاع فقط على كلا الجانبين، يقول البروفيسور هالكرو إنه “لا يوجد سبب” للاعتقاد بأن هذا هو الحال.

نظرًا لأن الضلعين السفليين صغيران جدًا، فمن الصعب للغاية رؤيتهما وسيكون من الصعب اكتشافهما من خلال الصور وحدها.

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن البروفيسور هالكرو يشير أيضًا إلى أن السيد غيجاروس فشل في ذكر السياق الذي تم العثور فيه على هذه البقايا.

وأضافت: ‘هناك ذكر أنه منذ 800 عام. إذا كان الأمر كذلك فإن هذا الطفل هو من موقع دفن قديم منهوب.