3 مايو (رويترز) – فيما يلي نظرة على ما نعرفه عن الهجوم المزعوم بطائرة بدون طيار على الكرملين والأسئلة التي يثيرها.
ماذا حدث؟
يُظهر اثنان من مقاطع الفيديو العديدة المنشورة على قنوات التواصل الاجتماعي الروسية كائنين يطيران على نفس المسار باتجاه واحدة من أعلى النقاط في مجمع الكرملين ، قبة مجلس الشيوخ ، مع عرض الساعة على برج سباسكي القريب 2:27 و 2 : 43 في ساعة مبكرة من يوم الأربعاء. بدا أن الأول قد دمر بما يزيد قليلاً عن نفخة من الدخان ، ويبدو أن الثاني ترك حطامًا مشتعلًا على القبة. أشارت فحوصات رويترز في الوقت والمكان إلى أن مقاطع الفيديو قد تكون أصلية.
ماذا تقول روسيا؟
ووصفت روسيا الحادث بأنه هجوم إرهابي ومحاولة لاغتيال الرئيس فلاديمير بوتين ، وقالت إنها تحتفظ بالحق في الانتقام.
رفض محللو الأمن الغربيون فكرة أن الهجوم كان يهدف إلى قتل بوتين ، بالنظر إلى أن الطائرات بدون طيار كانت تستهدف على ما يبدو نقطة مرئية للغاية في قلعة الكرملين الضخمة المحاطة بأسوار ، وليس أي حي سكني ، وأن بوتين يعمل غالبًا من مكان آخر. . قال مكتبه إنه لم يكن هناك في ذلك الوقت.
ماذا تقول أوكرانيا؟
ونفت أوكرانيا مسؤوليتها. وقال الرئيس فولوديمير زيلينسكي في مؤتمر صحفي في هلسنكي “نحن لا نهاجم بوتين أو موسكو ، نحن نقاتل على أراضينا”.
هل ستكون أوكرانيا قادرة على شن مثل هذه الضربة؟
ربما. يبدو أن أوكرانيا شنت ضربات بطائرات بدون طيار في عمق روسيا وشبه جزيرة القرم التي ضمتها روسيا في العديد من المناسبات السابقة ، بما في ذلك مرتين في ديسمبر الماضي على قاعدة جوية لطائرات القاذفات الاستراتيجية الروسية. وعادة لم تعلن مسؤوليتها عن مثل هذه الأعمال ، على الرغم من أن المسؤولين الأوكرانيين احتفلوا بها في كثير من الأحيان.
إذا كانت أوكرانيا ، فماذا يعني ذلك؟
لقد فاجأت أوكرانيا موسكو مرارًا ببراعتها العسكرية ، وشنت هجمات أبعد من الخطوط الأمامية ، لكن الضربة على المركز الرمزي للقوة الروسية ستكون أكثر أعمالها جرأة حتى الآن.
وكتب مارك جاليوتي المتخصص في شؤون الأمن والمحلل الروسي على تويتر “إذا افترضنا أنه هجوم أوكراني ، فاعتبره ضربة أداء وإثباتًا للقدرة وإعلانًا عن النوايا:” لا تعتقد أن موسكو آمنة “.
وصفه بعض المعلقين بأنه إذلال لروسيا ، مقارنين بحادثة عام 1987 عندما أفلت طيار شاب من ألمانيا الغربية ، ماتياس روست ، من الدفاعات الجوية السوفيتية وهبط بطائرة صغيرة في الميدان الأحمر.
هل يمكن أن تكون عملية روسية “كاذبة”؟
قال بعض المحللين الغربيين إنه من المحتمل أن تكون روسيا قد دبرت الحادث بنفسها من أجل إلقاء اللوم على كييف وتبرير نوع من الرد الساحق. قال فيليبس أوبراين من جامعة سانت أندروز إن الهدف قد يكون “جعل أوكرانيا تبدو متهورة ، إما لإضعاف الدعم الغربي أو محاولة دعم الدعم المحلي الروسي”.
قال جيمس نيكسي من مركز أبحاث تشاتام هاوس بلندن إنه إذا كانت عملية “علم زائف” ، “فإنها تفوح منها رائحة اليأس … وهي استراتيجية عالية المخاطر من المرجح أن تنكشف”.
ما الذي ستصنعه الولايات المتحدة؟
قامت إدارة بايدن بضخ الأموال والأسلحة في أوكرانيا لمساعدتها في الدفاع ضد الغزو الروسي ، ولكن من المحتمل أن تكون متوترة من العواقب غير المتوقعة التي قد تترتب على أي هجوم أوكراني على العاصمة الروسية. وقال البيت الأبيض إنه لم يتمكن من التحقق من المزاعم الروسية بشن هجوم أوكراني ، وقال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين إن التأكيدات الروسية يجب أن تؤخذ “بملعقة كبيرة للغاية”.
ما هي أهمية التوقيت؟
يأتي الحادث في لحظة توتر شديد ونقطة تحول محتملة في الحرب ، حيث تستعد أوكرانيا لشن هجوم مضاد طال انتظاره.
ربما يتزامن ذلك على الفور مع الاستعدادات لعطلة يوم النصر في روسيا في 9 مايو ، والتي تم تمييزها باستعراض عسكري عبر الساحة الحمراء ، تحت جدران الكرملين.
وأظهرت بعض مقاطع الفيديو الخاصة بالحادث منصات للمشاهدين تم وضعها بالفعل للعرض ، مباشرة فوق الحائط من مجلس الشيوخ. وقد تم بالفعل تشديد الإجراءات الأمنية الخاصة بالمسيرة.
ماذا حدث بعد ذلك؟
وأشار البيان الصادر عن مكتب بوتين إلى استجابة كبيرة. قال الرئيس الروسي السابق دميتري ميدفيديف إن الوقت قد حان “للقضاء جسديًا على زيلينسكي وزمرته” ، ودعا رئيس البرلمان فياتشيسلاف فولودين إلى استخدام “أسلحة قادرة على وقف وتدمير نظام كييف الإرهابي”.
وشكك محللون غربيون في التساؤل عن المدى الذي يمكن لروسيا أن تصعد فيه ، بالنظر إلى الموت والدمار الذي ألحقته بالفعل بأوكرانيا من خلال الضربات الصاروخية الجماعية.
قال ماثيو فورد ، الأستاذ المساعد في جامعة الدفاع السويدية ، إن المزيد من الضربات على البنية التحتية للطاقة الأوكرانية سيكون أقل فعالية الآن مع حلول الربيع ، وأن تعطيل إمدادات الحبوب سيضر حلفاء روسيا. كما تساءل عما إذا كانت روسيا قادرة على القضاء على زيلينسكي. وقال في مقابلة عبر الهاتف “أقرب ما وصلوا إليه كان الربيع الماضي. كيف أمكنهم تحقيق ذلك الآن – يبدو هذا غير مرجح للغاية.”
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.