شرح الاستثمار: ما تحتاج لمعرفته حول الحفاظ على البيئة

في هذه السلسلة، سنكشف عن المصطلحات ونشرح مصطلحًا أو موضوعًا شائعًا في مجال الاستثمار. هنا هو الاخضرار.

ما هذا؟

أدى الارتفاع الأخير في استخدام مصطلح “greenhushing” إلى ظهور بعض النكات السخيفة حول إخبار النباتات بالتوقف عن الرد.

لكن المصطلح يتعلق بالممارسة الشائعة بشكل متزايد المتمثلة في التزام الصمت بشأن مناخ شركتك والتعهدات الأخلاقية الأخرى. ويرجع هذا جزئيًا إلى المخاوف من اتهامات “الغسل الأخضر” – أي تقديم ادعاءات كاذبة حول الفضيلة البيئية.

فهل هذه المخاوف لها ما يبررها؟

نعم. في عام 2022، داهمت السلطات مكاتب DWS، ذراع إدارة الأصول التابع لدويتشه بنك، في أعقاب تقارير تفيد بأن البنك كان يبالغ في حصة أمواله المستثمرة وفقًا لمعايير ESG (البيئية والاجتماعية والحوكمة).

بعد ذلك، تم التحقيق في DWS من قبل هيئة Bafin الألمانية العادية ومن قبل هيئة الرقابة الأمريكية SEC. في الشهر الماضي، أفيد أن الشركة – التي تواجه غرامة قدرها 25 مليون دولار من هيئة الأوراق المالية والبورصات – قد تعرضت لتحقيق جديد حول هذه القضية.

التزام الصمت: يتعلق هذا المصطلح بالممارسة الشائعة بشكل متزايد المتمثلة في التزام الصمت بشأن مناخ شركتك والتعهدات الأخلاقية الأخرى

أسباب أخرى هو في الأخبار؟

في هذا الشهر، ترك اثنان من كبار مديري الأموال ــ جيه بي مورجان لإدارة الأصول وستيت ستريت جلوبال أدفايزرز ــ ​​مجموعة العمل المناخي 100+، وهي أكبر مجموعة ضغط في العالم لتغير المناخ. وتدير المجموعتان أموالاً بقيمة 3.1 تريليون دولار و4.1 تريليون دولار على التوالي. وأثار رحيلهم جدلا حول دوافعهم.

فلماذا غادروا؟

ويرى البعض أن مديري الصناديق ينضمون إلى مثل هذه الجمعيات فقط إذا كانت هناك فائدة تسويقية. لقد كان يُنظر إلى التشدق بالكلام حول التزامات الاستدامة على أنه وسيلة لكسب الأعمال من المساهمين من القطاع الخاص والمؤسساتي.

ويستشهد آخرون برد الفعل العنيف في الولايات المتحدة ضد الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة، الذي يعتبر، في بعض الأوساط، ليس فقط على أنه “صحو” خطير، ولكنه يضر أيضا بالوظائف والاقتصاد. وتتزايد اعتراضات بعض الولايات، وهناك تحذيرات من تداعيات مؤلمة على المديرين المهتمين بالجوانب البيئية والاجتماعية والحوكمة إذا فاز دونالد ترامب بالانتخابات.

هل تتزايد المشاعر المناهضة للحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة في المملكة المتحدة؟

إن المعارضة للمعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة أكثر هدوءا مما هي عليه في الولايات المتحدة، ولكن من المهم أن حزب العمال قد خفض خططه في هذا المجال. قال الحزب إنه سينفق حوالي 15 مليار جنيه إسترليني سنويًا، بدلاً من 28 مليار جنيه إسترليني على تصنيع البطاريات، ودفاعات الفيضانات، والطاقة الهيدروجينية، وعزل المنازل، ومشاريع الرياح البحرية، والمزيد من زراعة الأشجار. وفي الوقت نفسه، تفكر الحكومة في فرض ضوابط أكثر صرامة على قطاع التصنيفات البيئية والاجتماعية والحوكمة.

هل يعني المزيد من التخفيضات الخضراء؟

بكل تأكيد. هناك الكثير من التركيز على تصريحات شركة بلاك روك الأمريكية العملاقة، وهي الوصي على 9.1 تريليون دولار من المدخرات.

كان يُنظر إلى لاري فينك، رئيس شركة بلاك روك، على أنه الرجل الملصق في مجال الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة. لكن الجماعة أصبحت الآن أقل صوتا بشأن هذه القضية، ربما لأنها تأمل في الإفلات من انتقادات الساسة الجمهوريين.

لكن التزام شركة بلاك روك بإنقاذ الكوكب يبدو دون تغيير، ويظل قسمها الدولي عضوًا في منظمة العمل المناخي 100+.

هل يشير إلى تحولات أوسع في الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة؟

في المملكة المتحدة، قام العديد من المستثمرين من القطاع الخاص بسحب الأموال من الصناديق البيئية والاجتماعية والحوكمة.

ومن المرجح أن يؤدي هذا إلى تغيير العلامة التجارية، حيث تركز الصناديق على أهداف أضيق على الإشراف والاستدامة.