يدعي المتحرش الإيراني بالأطفال الذي يوصف بأنه “خطر على المجتمع” والذي ناضل من أجل البقاء في المملكة المتحدة لمدة 14 عامًا، أنه لا يمكن ترحيله لأنه تحول إلى المسيحية

يدعي إيراني شاذ جنسيا للأطفال، خاض معركة لجوء استمرت 14 عاما، أنه لا يمكن ترحيله لأنه تحول إلى المسيحية ووشم صليب.

تم تعميد مرتكب الجريمة الجنسية البالغ من العمر 45 عامًا – والذي تم وصفه بأنه “خطر على المجتمع” ولكن تم منع The Mail on Sunday من ذكر اسمه بموجب أمر من المحكمة – قبل 11 يومًا فقط من تقديم آخر استئناف قانوني له للبقاء في بريطانيا.

وفي العام الماضي، رفض قاضي الهجرة ادعائه وحكم على أن فشله في الاعتراف بـ “بؤس” جرائمه المثيرة للاشمئزاز أظهر أنه ليس مسيحياً.

ولكن، في تطور مذهل، تم توبيخ القاضي من قبل قاضٍ أعلى رتبة بسبب “تحليل غير مناسب على الإطلاق” لعلاقة شاذ الأطفال مع الله.

وهذه القضية، التي عُرضت بالفعل على ستة قضاة خلال دورة لا نهاية لها من الاستئنافات على ما يبدو، سيتعين الاستماع إليها مرة أخرى في محكمة أخرى خاصة بالهجرة.

يزعم إيراني شاذ جنسيا للأطفال خاض معركة لجوء استمرت 14 عاما أنه لا يمكن ترحيله لأنه تحول إلى المسيحية ووشم صليب (صورة مخزنة)

قدم أكثر من 300 مهاجر استئنافًا أمام محكمة الهجرة العليا على أساس تحولهم إلى المسيحية (صورة مخزنة)

قدم أكثر من 300 مهاجر استئنافًا أمام محكمة الهجرة العليا على أساس تحولهم إلى المسيحية (صورة مخزنة)

المجرم، المعروف باسم إم إم، هو واحد من أكثر من 300 مهاجر قدموا استئنافًا أمام محكمة الهجرة العليا على أساس تحولهم إلى المسيحية.

وتشمل الحالات الأخرى رجلاً من بنجلاديش يبلغ من العمر 43 عامًا حُكم عليه بالسجن لمدة لا تقل عن 12 عامًا لقتله زوجته، ومجرم صومالي يبلغ من العمر 37 عامًا أدين بارتكاب 12 جريمة، بما في ذلك الاعتداء والسطو.

في هذه الأثناء، حصل عبد اليزيدي، المشتبه به في الهجوم الكيميائي، على حق اللجوء بعد أن ادعى أنه تحول إلى المسيحية، على الرغم من إدانته مرتين بالاعتداء الجنسي والتعرض.

وقامت الشرطة أمس بتفتيش نهر التايمز بوسط لندن، حيث قال الضباط إنهم يعتقدون أن الشاب البالغ من العمر 35 عامًا قد غرق على الأرجح بعد سقوطه في النهر من جسر تشيلسي.

وشوهد لآخر مرة متكئًا على السور هناك قبل وقت قصير من منتصف ليل 31 يناير.

ووصفت وزيرة الداخلية السابقة السيدة بريتي باتيل الليلة الماضية قضية إم إم بأنها “مروعة”، مضيفة: “يجب على الكنيسة أن تتوقف عن تقديم المساعدة للمجرمين الخطرين وأولئك الذين يسعون إلى استغلال نظامنا”.

“يجب على هؤلاء المجرمين العنيفين أن ينتقلوا من السجن إلى الطائرة. هذا ما يتوقعه الجمهور.

أصرت كنيسة إنجلترا على أن فحص طالبي اللجوء ليس من مسؤوليتها.

وتكشف وثائق المحكمة التي حصلت عليها وزارة الخارجية كيف دخل م.م بشكل غير قانوني إلى المملكة المتحدة في عام 2010 بعد مغادرته إيران. وقد تم رفض طلبه الأول للجوء بعد شهرين من وصوله، مما أدى إلى سلسلة من الطعون.

وبعد ست سنوات، وبينما كان ينتظر اكتشاف ما إذا كان قد حصل على إذن بالبقاء لأجل غير مسمى، أدين بتهمتي اعتداء جنسي وحكم عليه بالسجن لمدة سبع سنوات ونصف.

تكشف أوراق المحكمة أنه ارتكب جرائم جنسية ضد طفل.

تم تعميد مرتكب الجريمة الجنسية قبل 11 يومًا فقط من تقديم آخر استئناف قانوني له للبقاء في بريطانيا (صورة مخزنة)

تم تعميد مرتكب الجريمة الجنسية قبل 11 يومًا فقط من تقديم آخر استئناف قانوني له للبقاء في بريطانيا (صورة مخزنة)

وقد حصل على أوراق الترحيل في عام 2018، لكنه قدم استئنافًا بشأن حقوق الإنسان.

في وقت لاحق من ذلك العام بدأ في حضور الكنيسة الصغيرة في سجنه. ومع ذلك، بحلول أوائل عام 2020، يبدو أن استئنافه قد تم رفضه وكان على وشك الترحيل.

ثم قدم بعد ذلك مطالبة جديدة بحقوق الإنسان استناداً إلى خطر تعرضه للتعذيب والقتل في إيران لأنه تخلى عن عقيدته الإسلامية. كما ادعى أنه سيكون في خطر لأن شقيقه يعمل في هيئة الإذاعة البريطانية.

في 19 فبراير 2020 – قبل 11 يومًا من تقديم هذه المطالبة الجديدة – تم تعميده. وادعى أيضًا أن لديه وشمًا لصليب مسيحي، على الرغم من أن وزارة الداخلية زعمت أن اهتمامه بالمسيحية بدأ قبل وقت قصير من سجنه.

في مارس 2021، قبل القاضي بول كروثرز استئنافه، وحكم أن إم إم “أصبح ملتزمًا حقًا بالعقيدة المسيحية” وسيكون في “خطر حقيقي” في إيران.

وقيل إن القاضي “أعجب” بالأدلة التي قدمها ويسلي داونز، رئيس مؤسسة التجديد الخيرية المسيحية في الشمال الغربي، الذي قدم مجموعة دراسة أسبوعية في سجن إم إم. ورفض السيد داونز في نهاية هذا الأسبوع التعليق.

في وقت لاحق من ذلك العام، ألغت المحكمة العليا حكم القاضي كروثرز وأعيدت قضية إم إم إلى محكمة الدرجة الأولى.

هذه المرة، في حكم لاذع، رفض قاض آخر قضية م. م. وقال إنه لا يصدق ادعاءه بأنه تحول إلى المسيحية.

وانتقد الجاني لأنه “قلل” من جريمته و”إلقاء اللوم على الضحية”، وقال إنه “فشل في إظهار أنه اعترف بصدق وإخلاص بخطورة جرائمه الجنسية ضد طفل”.

على الرغم من ذلك، سُمح لـ MM بالاستئناف وفي حكم صدر الشهر الماضي، انتقد قاضي المحكمة العليا بيتر لين القرار السابق، قائلاً إن القاضي “شرع في… تحليل غير مناسب، مليئ بالأسئلة البلاغية، لعلاقة المستأنف بالله”.

ولم يتم ذكر اسم القاضي المنتقد في الوثائق المتاحة للجمهور، وامتنعت السلطة القضائية الأسبوع الماضي عن الكشف عن اسمه.