تم رفض طلب Lizzo برفع دعوى تحرش جنسي ضدها.
قدم الراقصون الاحتياطيون أريانا ديفيس وكريستال ويليامز ونويل رودريغيز سلسلة من الادعاءات ضد النجمة البالغة من العمر 35 عامًا، وشركة الإنتاج الخاصة بها Big Grrrl Big Touring، Inc.؛ وكابتن فريق الرقص، شيرلين كويجلي، بما في ذلك أنهم تعرضوا لضغوط من قبل ليزو للمس فناني الأداء العراة أثناء وجودهم في نادٍ في أمستردام وأجبروا على تحمل العار بسبب الوزن.
وحاولت ليزو رفض الدعوى لكن يوم الجمعة، لكن قاضي المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس حكم بأن القضية ستمضي قدمًا.
وقال رون زامبرانو، محامي ديفيس وويليامز ورودريجيز، لمجلة People في بيان: “نحن سعداء جدًا بحكم القاضي، ونعتبره بالتأكيد انتصارًا متوازنًا”.
تم رفض طلب ليزو برفع دعوى تحرش جنسي ضدها؛ شوهد في نوفمبر 2023؛ الصورة في سبتمبر 2023
وأوضح أن القاضي مارك إتش إبستين “رفض بعض الادعاءات”، بما في ذلك تعرض ديفيس للخجل من السمنة، والتقاط صورة عارية، وإجبار الراقصين على “الانتظار” أثناء عدم القيام بجولة.
ومع ذلك، أشار إلى أن “جميع المزاعم الأخرى لا تزال قائمة، بما في ذلك التمييز الجنسي والديني والعنصري، والتحرش الجنسي، والزيارات المهينة إلى بار بانانينبار في أمستردام وكرايزي هورس في باريس، والسجن الباطل، والاعتداء”. يشير الحكم أيضًا بحق إلى أن ليزو – أو أي شخصية مشهورة – ليست معزولة عن هذا النوع من السلوك المستهجن لمجرد أنها مشهورة. ونحن نتطلع الآن إلى إجراء الاكتشاف وإعداد القضية للمحاكمة.
وقال ستيفان فريدمان، المتحدث باسم ليزو، لـ Entertainment Tonight: “يسعدنا أن القاضي إبستاين رفض بحكمة كل أو جزء من أسباب دعوى المدعين الأربعة”. ليزو ممتنة للقاضي لأنه رأى الكثير من الضجيج ورؤية من هي – امرأة قوية موجودة لرفع مستوى الآخرين ونشر الإيجابية. نحن نخطط لاستئناف جميع العناصر التي اختار القاضي الاحتفاظ بها في الدعوى ونحن واثقون من أننا سننتصر.
في أكتوبر/تشرين الأول، وصف فريق ليزو القانوني الدعوى القضائية التي رفعها راقصوها السابقون بأنها “قصة مفبركة” أطلقها “الانتهازيون”.
“شرع المدعون في جولة صحفية، وقاموا بتشويه سمعة المدعى عليهم ونشر قصتهم الملفقة في المحاكم وفي وسائل الإعلام. “هذا ينتهي اليوم” ، كتب المحامي مارتن دي سينجر في وثائق بيلبورد.
وتابع: “بدلاً من تحمل أي مسؤولية عن أفعالهم، رفع المدعون هذه الدعوى ضد المدعى عليهم بدافع الحقد وسعيًا لجذب انتباه وسائل الإعلام والتعاطف العام والحصول على يوم دفع سريع بأقل جهد”.
وأدرج المحامون أيضًا إفادات تحت القسم من 18 عضوًا في حفلة ليزو السياحية، والتي تعارض العديد من الاتهامات المحددة في الدعوى القضائية، بما في ذلك مزاعم بأنها قامت بإحراج بعض راقصيها.
يتذكر أحد الراقصين: “لم أر قط أي شخص، بما في ذلك المدعين، يتعرض للخجل من وزنه أو جسده”.
قدم الراقصون الداعمون أريانا ديفيس وكريستال ويليامز ونويل رودريغيز سلسلة من الادعاءات ضد النجمة وشركة إنتاجها Big Grrrl Big Touring، Inc.؛ وكابتن فريق الرقص، شيرلين كويجلي، بما في ذلك أنهم تعرضوا لضغوط من قبل ليزو للمس فناني الأداء العراة أثناء وجودهم في نادٍ في أمستردام وأجبروا على تحمل العار بسبب الوزن. (شوهد في يوليو 2023)
حاولت ليزو رفض الدعوى لكن يوم الجمعة، لكن قاضي المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس حكم بأن القضية ستمضي قدمًا؛ الصورة في العام الماضي
ثم ذكر الفرد أن مغني Good As Hell حافظ على سلوكه المهني عند التفاعل مع الراقصين الآخرين.
وكتبوا: “لقد ألهمتنا ليزو جميعًا للاحتفال وحب أنفسنا وأجسادنا كما نحن”.
يريد فريق مغنية The Juice أن يتم رفض القضية فورًا بموجب ما يسمى بقانون مكافحة SLAPP في كاليفورنيا – والذي يجعل من السهل إنهاء الدعاوى القضائية التي لا أساس لها والتي تهدد حرية التعبير وتستخدم عادةً في قضايا التشهير – بسبب الطبيعة الإبداعية لـ Lizzo. عمل.
وكتب محاموها: “إن الشكوى – والحملة الإعلامية التي صممها المدعون بعناية والتي تحيط بتقديمها – هي محاولة وقحة لإسكات الأصوات الإبداعية للمتهمين وتسليح تعبيرهم الإبداعي ضدهم”.
وانتقد محامو المتهمين، كريستال ويليامز، ونويل رودريجيز، وأريانا ديفيس، اقتراح الرفض.
قالت نعمة رحماني من محامي التوظيف في الساحل الغربي لبيلبورد في بيان: “حتى طالبة الحقوق في السنة الأولى يمكنها أن ترى أن” حرية التعبير “لا تغطي التحرش الجنسي غير القانوني الذي تمارسه ليزو وفريقها والتمييز العنصري والديني والتمييز على أساس الإعاقة”.
وقال رون زامبرانو محامي ديفيس وويليامز ورودريجيز لمجلة بيبول في بيان: “نحن سعداء جدًا بحكم القاضي، ونعتبره بالتأكيد انتصارًا متوازنًا”. شوهد في عام 2023
وأضافت: “تصوير برنامج تلفزيوني واقعي لا يمنح ليزو الحق في خرق القانون”.
وقالت: “مصرحو الدفاع إما متهمون بارتكاب مخالفات، أو أشخاص مدرجون في قائمة رواتب ليزو، ولا يمكن للقاضي النظر في أقوالهم”.
واختتم رحماني بالقول إن محامي التوظيف في الساحل الغربي قد تم الاتصال بهم أيضًا من قبل العديد من الأفراد الذين زُعم أنهم تعرضوا لسوء المعاملة من قبل المغني.
وقالت: “عملاؤنا لديهم العشرات من الشهود المستقلين الذين يدعمون قصصهم، وما زلنا نتلقى استفسارات من موظفي Lizzo السابقين الآخرين الذين يريدون أن يصبحوا مدعين جدد”.