انفصل ابني عن شريكته العام الماضي وانتقل من العقار المستأجر، ووقع العقد عليها.
لقد دفع جميع فواتير الخدمات حتى تاريخ مغادرته. لا تزال صديقته السابقة تمتلك تلفزيون Sky Glass ولن تسمح له باستعادته، فهو غير قادر على الوصول إلى العقار لأنه قام بتوقيعه لها. سوف تستخدم عصا النار لاستخدام التلفزيون.
لقد ألغى كل شيء من Sky ولكن عليه الاستمرار في دفع ثمن التلفزيون على الرغم من عدم امتلاكه له. قالت سكاي أنه لا يوجد شيء يمكنهم فعله.
إذا توقف عن دفع ثمن التلفزيون، فسيكون عليه متأخرات وسيؤثر على درجة الائتمان الخاصة به عندما كان يحاول بناءها.
صديقة ابني السابقة لن تعيد جهاز التلفاز الخاص به – هل يمكنه دخول العقار وأخذه؟
لقد ذهب إلى الشرطة لاستعادته ولم يتمكنوا من المساعدة. إنه الآن على وشك دخول العقار عندما يصطحب ابنه بعد ذلك ويزيل التلفزيون من الحائط ويأخذه.
هذا ليس الوضع المثالي وقد ينتهي به الأمر إلى الوقوع في مشكلة لدخول العقار دون موافقة ولكن هل هناك أي شيء آخر يمكنه فعله؟ DB عبر البريد الإلكتروني
أنغاراد كاريك من هذا هو المال يجيب: هذه مشكلة صعبة ولكنها شائعة للأسف.
عندما يتعلق الأمر بالانفصال، عادة ما تكون هناك طرق للزوجين لتقسيم الأصول ولكن هذا يمكن أن يصبح أكثر تعقيدًا إذا لم يكن الزوجان متزوجين.
يحصل البعض على اتفاقية مساكنة، وهي وثيقة قانونية بين الأزواج غير المتزوجين الذين يعيشون معًا.
يساعد هذا في تحديد الترتيبات المتعلقة بالشؤون المالية والممتلكات والأطفال عندما تعيشون معًا وبعد ذلك في حالة الانفصال، على غرار ما قبل الزواج.
لست متأكدًا من الظروف المحددة المحيطة بابنك وانفصال شريكه السابق، ولكن إذا كانت هناك أي اتفاقيات معمول بها، فمن الواضح أن هذا سيؤثر على ما يمكن أن يفعله ابنك.
يعد الاشتراك في Sky Glass TV باهظ الثمن لذا فأنا أتفهم إحباط ابنك. إنه يدفع مقابل خدمة لا يستطيع استخدامها، ويبدو أن صديقته السابقة ليست كذلك.
في الأساس، Sky Glass هو تلفزيون ذكي يحتوي على Sky Entertainment مدمج ويمكّن المستخدمين من بث البث التلفزيوني المباشر وخدمات البث مباشرة إلى التلفزيون بدقة 4K.
يمكن الحصول على هذه الباقات بموجب عقود تصل مدتها إلى 48 شهرًا – على الرغم من أنه من غير الواضح المدة التي اشترك فيها ابنك.
سوف يقوم ابنك بسداد تكلفة التلفزيون الفعلي، بدلاً من باقات Sky فقط.
أنت على حق أن الاشتراك مسؤولية ابنك لأنه باسمه، وعدم السداد قد يؤثر سلباً على رصيده.
لقد طلبت من اثنين من المحامين نصيحتهما بشأن ما يمكن أن يفعله ابنك لاستعادة جهاز التلفزيون الخاص به.
تقول هانا ساكس من سلاتر وجوردون إن المحكمة يجب أن تكون الملاذ الأخير
وقال جوليان بريمنر، الشريك والمحكم المالي في شركة Rayden Solicitors: إذا كان زجاج السماء باسمه وهو المالك فيحق له إعادته.
وبينما يمكن للشرطة المساعدة، فمن الواضح أنها ليست مهتمة إلى هذا الحد.
أعتقد أن الخيارات هي:
إن خيار الدخول وإخراجه من الجدار ليس خياراً مثالياً، بل إنه في الواقع سيكون مخالفاً لنصيحتي بالقيام بذلك.
ستكون المشكلة أنه سوف يتعدى على ممتلكات الغير إذا دخل العقار (وبالتأكيد ستتصرف الشرطة بناءً على هذه الخطوة.
كما أنه يفتح الباب لمزيد من الصراعات، خاصة إجراءات عدم التحرش والاحتلال، والتي بدورها قد تؤثر سلباً على قدرته على رؤية طفله/أطفاله.
إذا أصر على اتخاذ الخطوة غير الحكيمة المتمثلة في المساعدة الذاتية، فإن شريكه السابق لديه حقوق محدودة في تقديم شكوى بشأن استعادته للتلفزيون.
يجب أن يكون معه دليل على الملكية عندما يجمعها، وعلى الأقل، تأكد من أن معه شاهد بالغ مستقل حتى لا يميل شريكه السابق إلى التزيين أو التسبب في المزيد من المشاكل.
وقالت هانا ساكس، المحامية الرئيسية في شركة سلاتر وجوردون: قد يكون التعامل مع استعادة المتعلقات الشخصية عند انهيار العلاقة أمرًا صعبًا نظرًا لأن تكلفة توجيه المحامي لحل المشكلة نيابةً عنك غالبًا ما تكون أكثر من تكلفة استبدال العناصر (أو الدفع لشركة Sky، في حالة أبنائك). ، مما يعني أنه من المناسب أكثر من حيث التكاليف محاولة حل المشكلة بنفسك.
إذا كان لدى ابنك دليل على أنه كان على اتصال مع سكاي، فهذا دليله على أن التلفزيون ملك له.
في كثير من الأحيان، تساعد الشرطة الأشخاص في ظروفه على استعادة ممتلكاتهم من منزلهم السابق خاصة إذا كانوا قلقين من أنه إذا ذهبوا بمفردهم للحصول على الأشياء، فقد يؤدي ذلك إلى خرق السلام.
أقترح أن يتحدث إلى الشرطة مرة أخرى ويظهر لهم دليلاً على أنه يملك التلفزيون. وينبغي أن يقول إنه يشعر بالقلق من إمكانية حدوث خرق للسلام إذا ذهب لمحاولة استعادته بنفسه، ولذلك فهو يود أن يذهب معه ضابط.
إذا فشل في ذلك، فقد يتمكن من إحالة حبيبته السابقة إلى محكمة المطالبات الصغيرة. هذه المطالبات تتعلق بمبالغ صغيرة من المال، في الحالات التي تكون فيها القواعد القانونية واضحة ومباشرة، وبالتالي يتعامل المطالبون مع الإجراءات بأنفسهم بدلاً من تكليف محامٍ.
ومع ذلك، ينبغي النظر إلى اللجوء إلى المحكمة كملاذ أخير.
في كثير من الأحيان، يكون مجرد تحذير شخص ما بأنك ستذهب إلى المحكمة إذا لم يدفع الأموال المستحقة في “خطاب قبل اتخاذ الإجراء” كافياً لجعله يتعاون، بدلاً من الاضطرار إلى التعامل مع الإجراءات.
يوجد مثال لخطاب قبل اتخاذ الإجراء على موقع Citizens Advice.
وقد يفكر أيضًا في دعوة شريكه السابق للوساطة لحل أي مشكلات مالية عالقة، بدلاً من اللجوء إلى تقديم طلب إلى المحكمة.
لا أقترح عليه أن يحاول أخذ التلفاز في المرة القادمة التي يذهب فيها لأخذ ابنه لأن ذلك من المحتمل أن يؤدي إلى تأجيج الموقف.
من الأفضل له أن يحاول أن يظل ودودًا مع زوجته السابقة لصالح ابنه ويحميه من مشكلات البالغين مثل ترتيب الترتيبات المالية.
قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر عليها قد نحصل على عمولة صغيرة. وهذا يساعدنا في تمويل This Is Money، وإبقائه مجانيًا للاستخدام. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. نحن لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.