أجبر نزاع مرير حول مقعد حديقة في إحدى الضواحي الراقية المجلس المحلي على إنفاق آلاف الدولارات لإزالته بعد مخاوف من أنه يشكل خطرا على السلامة.
أنفق مجلس Ku-ring-gai مبلغ 6000 دولار لإزالة المقعد الذي تم بناؤه على شريط طبيعي في Mariana Close في St Ives، في الشاطئ الشمالي العلوي لسيدني.
قام آندي بلوم المحلي بحملة من أجل تثبيته في عام 2021 حتى يتمكن الآباء من الجلوس ومشاهدة أطفالهم وهم يلعبون. لكن المقعد تسبب في حدوث شقاق في المجتمع.
وتم إنشاء المقعد على شريط طبيعي بالقرب من طريقين، مما أثار مخاوف تتعلق بالسلامة بين السكان.
وزعم آخرون أن المقعد تم بناؤه دون موافقة المجلس وأنه سهّل “السلوك المعادي للمجتمع”.
أجرى البعض اختبارات الأسبستوس في جميع أنحاء المنطقة بينما صرحت نائبة رئيس البلدية كريستين كاي بشكل غريب بأنها لا تستطيع دعم وجود المقعد “أخلاقيًا”.
وصوت المجلس لصالح إزالته في ديسمبر/كانون الأول الماضي، وأثارت تكاليف الإزالة الباهظة غضب السيدة بلوم التي وصفته بأنه مضيعة “لموارد كبيرة وأموال دافعي الضرائب”.
أنفق المجلس 6000 دولار لإزالة مقعد حديقة (في الصورة) في سانت آيفز، في الشاطئ الشمالي لسيدني بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة
وقالت لصحيفة ديلي تلغراف: “كان المقصود من المقعد فقط أن يكون مكانًا للجلوس فيه وللآباء والأمهات لمشاهدة أطفالهم”.
تم تقديم الشكاوى إلى السياسيين وحتى إلى النائب الفيدرالي بول فليتشر بينما تم استدعاء الشرطة إلى الموقع بعد ورود تقارير عن حوادث مرورية.
قام المجلس بتقييم مخاوف المجتمع لمدة ستة أشهر بين مارس وسبتمبر.
ووجد الاستطلاع أن الأغلبية تؤيد الاحتفاظ بالمقعد حيث صوت ستة بـ “نعم” للاحتفاظ به بينما صوت اثنان بـ “لا”.
أجرى المجلس أيضًا العديد من تقييمات حركة المرور والسلامة بينما تم تعيين مستشار خاص لإجراء تقييم المخاطر.
وافق المجلس على تصويت الأغلبية لإزالة المقعد بعد اجتماع ناري استمر ساعتين في ديسمبر.
وصوت خمسة من أعضاء المجلس، من بينهم العمدة سام نجاي، لصالح إزالته.
وقالت السيدة كاي خلال الاجتماع إنه يجب إعطاء الأولوية لسلامة السكان.
وقالت: “من الناحية الأخلاقية، أشعر أنه يجب إزالة المقعد”.
“أشعر بعدم الارتياح تجاه قضايا السلامة التي تم لفت انتباه أعضاء المجلس إليها.
وقالت نائبة عمدة المدينة كريستين كاي (في الصورة) إن التهديد الذي يتعرض له سلامة المجتمع لا يمكن تجاهله
كان العمدة سام نجاي (في الصورة) من بين خمسة أعضاء بالمجلس صوتوا لصالح إزالة المقعد
“لا أستطيع أن أتجاهل ما تم لفت انتباهي إليه… لقد تم إعلام جميع أعضاء المجلس بهذه القضايا.”
جادل المستشار مارتن سميث بأن المقعد لا يشكل تهديدًا للمقيمين.
وقال: “ليس هناك خطر”.
“ما هي الرسالة التي نرسلها إلى المجتمع… لا بأس إذا صرخت بصوت عالٍ بما فيه الكفاية… بغض النظر عما هو صواب أو خطأ… سوف نلغي هذا القرار ونتأكد من التخلص منه.”
جادل المقيم بيتي هول بأن الموقع لم يكن أبدًا مكانًا جيدًا لوضع المقعد.
وقالت: “لم يكن ينبغي أبدًا أن نصل إلى هذه النقطة لأنه جاء بتكلفة باهظة ولم يكن من المفترض السماح بتركيبه في المقام الأول”.
“إنها ليست آمنة ولم تكن آمنة على الإطلاق.”
أنفقت السيدة بلوم 3000 دولار لبناء مقعد قوس قزح الأصلي على الشريط الطبيعي.
وقال جورج بوناصيف، مدير العمليات في مجلس كو رينغ جاي، إن السيدة بلوم سيتم تعويضها بالكامل.
وسينظر المجلس في أماكن بديلة لنقل مقاعد البدلاء خلال اجتماعه في مارس.
اتصلت صحيفة ديلي ميل أستراليا بمجلس كو رينغ جاي للتعليق.