اتهم نادل سابق في نادي Sapphire Gentlemen’s Club في مانهاتن، الفرقة بمواصلة ممارسة “الدعارة القسرية” حتى بعد تسوية دعوى قضائية العام الماضي مع راقصتين قدمتا ادعاءات مماثلة.
وفي دعوى قضائية رفعت يوم الخميس أمام المحكمة العليا بالولاية، تزعم ماديسون جرينستريت، 34 عامًا، أنها أُجبرت على تقديم المشروبات في الغرف الخاصة بالنادي بينما كان الراقصون يخدمون زبائنهم العراة، قبل أن يتم فصلها في نهاية المطاف في أواخر نوفمبر/تشرين الثاني بسبب شكواها من بيئة العمل والتحرش. .
وقال جرينستريت، الذي كان يعمل في النادي منذ يونيو 2022، لموقع DailyMail.com: “لقد رأيت الكثير من الأشياء وسمعت الكثير من الأشياء من الراقصين، لكنني أبقيت الأمر صامتًا لأنه كان علي دفع فواتيري”. مقابلة حصرية.
وزعمت أنها تعرضت أيضًا للمضايقات المستمرة من قبل رئيسها، ديزموند فينجر، الذي زُعم أنه كان يحب المزاح حول اسمه الأخير وكيف أنه يستخدم أرقامه لإسعاد النساء.
وقالت لموقع DailyMail.com: “كان دائمًا يدلي بتعليقات جنسية، مثل ما يتعلق بصدري أو أي شيء أرتديه”. “لقد كان الأمر غير مريح للغاية.”
تدعي ماديسون جرينستريت، 34 عامًا، أنها طُردت من عملها كنادل في نادي Sapphire Gentleman’s Club في وسط المدينة الشرقية بعد أن اشتكت من “حلقة الدعارة” التي تعرضها للتحرش الجنسي “المستمر” في الوظيفة.
تأتي شكوى Greenstreet القانونية بعد عام تقريبًا من قيام راقصين سابقين برفع دعوى قضائية بقيمة 25 مليون دولار ضد Sapphire Gentlemen’s Club بسبب بيئة العمل “السامة”، حيث يُزعم أنه طُلب من الراقصين ممارسة الجنس عن طريق الفم مقابل المال بينما “غض النادي الطرف”.
زعمت جرينستريت أنها عندما رفضت محاولاته، كان ينتقم بجعل حياتها العملية جحيماً، ويستخف بها باستمرار بينما يمنح معاملة تفضيلية للآخرين الذين دلّلوه. وقالت إنها بعد أشهر من سوء المعاملة، تواصلت مع الموارد البشرية.
رد أصحاب العمل بتخفيض ساعات عملها وتكليفها بالعمل في قسم المطاعم، حيث قدمت إكراميات أقل بكثير، وفقًا لأوراق المحكمة.
وقالت إنها عادت لاحقًا إلى قسم الموارد البشرية وتحدثت عن “الدعارة” التي شهدتها. وأُبلغت أن النادي “سينظر في الأمر”.
وقال المحامي البارز جو تاكوبينا، الذي يمثل جرينستريت، لموقع DailyMail.com: “عندما ذكرت الدعارة، قال موظف الموارد البشرية، “هذا ادعاء خطير للغاية وهذا شيء يجب أن ننظر فيه، مع العلم جيدًا أنهم لقد مررت للتو بهذا (مع الدعوى السابقة).
“كانت طريقتهم في النظر في الأمر هي طرد المبلغين عن المخالفات”.
ولم يرد ممثلو النادي على الفور على طلب موقع DailyMail.com للتعليق.
تنص الدعوى على أن جرينستريت طُردت “انتقامًا لنشاطها المحمي المتمثل في الشكوى من التحرش الجنسي ومثل هذا النشاط غير القانوني”.
كما صنفت “أفضل نادي للتعري في المدينة” بأنه “شبكة دعارة” تستمر في العمل حتى بعد أن كشفت عنها الشرطة منذ سنوات.
تتضمن الدعوى القضائية إقرارًا تحت القسم من ضابط في شرطة نيويورك في عام 2014 وصف فيه سافير بأنه معقل معروف للدعارة ومشاركة كيفية قيامه بعدة عمليات سرية في موقع مانهاتن، وفي كل مرة يُعرض عليه ممارسة الجنس مقابل المال.
ورفعت المدينة دعوى قضائية ضد شركة Sapphire بتهمة إحداث إزعاج عام في عام 2014، مما أدى إلى إصدار أمر من المحكمة بالتوقف والكف، وفقًا للملف.
“في انتهاك مباشر لأمر المحكمة هذا،” تنص الدعوى القضائية، “واصلت Sapphire شبكة الدعارة، مما أدى إلى سيطرة الدعارة والاستغلال على جو العمل بأكمله في Sapphire، وأدى إلى قيام المشرف المباشر على Greenstreet بالتحرش الجنسي بها باستمرار.”
تشير الدعوى الجديدة إلى أن النادي قد رفع دعوى قضائية سابقًا من قبل مدينة نيويورك في عام 2014 بتهمة إحداث إزعاج عام، مما أدى إلى أمر من المحكمة بالتوقف والكف عن ذلك.
تزعم جرينستريت أن مديرها ديزموند فينجر سيأمرها بتوصيل المشروبات إلى الغرف الخاصة، حيث “شاهدت راقصات سافير يمارسن الجنس مع العملاء”.
وفي ادعاء مماثل قدمته الراقصات في دعواهن القضائية، قالت جرينستريت إنها تعرضت لانتقام أدى إلى خسارة الأجور والتحرش، إذا اشتكت من بيئة العمل والتحرش الجنسي.
يسعى Greenstreet للحصول على تعويض بموجب قوانين حقوق الإنسان في الولاية ومدينة نيويورك وقانون المبلغين عن المخالفات في الولاية.
بصفتها مربية بدوام جزئي، تولت وظيفة النادل في موقع شارع الستين الشرقي في Sapphire لتكملة دخلها.
وتقدم الدعوى سلسلة من الادعاءات ضد “المشرف المباشر” لها، فنجر، زاعمة أنه أدلى “بتعليقات مستمرة وحقيرة” حول مظهرها الجسدي.
وتؤكد الدعوى أن “فينجر كانت تدلي باستمرار بتعليقات حول ملابس جرينستريت وجسمها (مرتين في الأسبوع على الأقل)، بما في ذلك تعليقات لا هوادة فيها حول ثدييها وكيف كان معجبًا بهما”.
“كان Finger أيضًا يدلي بتعليقات جنسية باستمرار أمام Greenstreet حول اسمه الأخير وكيف كان بارعًا” في استخدامها مع النساء.
وتزعم الدعوى أن فينجر كان له “علاقات جنسية متعددة” مع موظفات.
وتضيف الشكوى أنه عندما أصبح الأمر “متوترًا، كان يقوم بإنهاء خدمة هؤلاء الموظفين أو نقلهم إلى مواقع أخرى لشركة Sapphire”.
وبالنسبة للراغبين في التعامل معه، فإنه سيعطي “معاملة تفضيلية”، كما زُعم أنه فعل مع نادل زميل تم الحكم على أدائه بأنه “متفوق”، كما تزعم الدعوى.
تدعي الدعوى أن النادل الآخر سيقود Finger إلى المنزل وينام معه.
في المقابل، سمحت لها Finger بسرقة الأموال من ماكينة تسجيل النقد، وفرض رسوم زائدة على العملاء، وتخزين مبيعات الكحول عن طريق انتزاع بطاقات الائتمان الخاصة بالمستفيدين من يدي Greenstreet.
وعندما اشتكت جرينستريت، أخبرتها فينجر أنها تستطيع الاستقالة، وفقًا للدعوى القضائية.
النادي، بجدرانه المخملية، وخدمة الزجاجات، والموسيقى الصاخبة، له عدة مواقع في مدينة نيويورك وموقع في لاس فيجاس
“دعني أتحدث ببطء حتى تفهم،” زُعم أن فنجر قال لها. “يمكنك العودة إلى المنزل إذا كنت تريد.”
وتنص الدعوى القضائية على أن فينجر ستأمرها أيضًا بتوصيل المشروبات إلى غرف خاصة، حيث “شاهدت راقصات سافير يمارسن الجنس مع العملاء”.
وتزعم أوراق المحكمة أنها “كانت ترى في كثير من الأحيان راقصين يتداخلون مع العملاء الذكور عندما يكون هؤلاء العملاء عراة تمامًا أو عراة تحت الخصر”.
“كان من الواضح أنهم كانوا يمارسون الجنس. ومن الواضح أيضًا أن مثل هذه الدعارة تحدث بشكل منتظم داخل هذه الغرف الخاصة (في جميع مواقع Sapphires) لأن الموظفين يتحدثون عنها كثيرًا.
تاريخ النادي الدنيء موثق جيدًا.
في فبراير الماضي، تم رفع دعوى قضائية بقيمة 25 مليون دولار ضد Sapphire لكونها بيئة عمل “سامة” حيث طُلب من الراقصين ممارسة الجنس عن طريق الفم مقابل المال بينما “غض النادي الطرف”.
وشبهت راقصتان سابقتان، مارغريت أوسوليفان وستيفاني كراويل، مديريهما بمديري بيوت الدعارة الذين تجاهلوا الاعتداءات وتعاطي المخدرات غير القانوني وشرب الخمر دون السن القانونية.
وإذا اشتكى الراقصون، فإنهم يتعرضون للانتقام الذي يؤدي إلى خسارة الأجور، بما يصل إلى 2000 دولار في الليلة، والمضايقات، كما تزعم تلك الشكوى.
ويقال إن بيتر فينشتاين، الشريك الإداري السابق الذي تم تسميته كمدعى عليه في تلك الدعوى، وصف Sapphire بأنه مكان للرجل “للهروب والابتعاد لبضع ساعات، ثم العودة إلى المنزل ويكون أبًا وصالحًا”. زوج.’
تستشهد غرينستريت بالدعوى القضائية لعام 2023 على نطاق واسع في ملفها الخاص، وتشير إلى أن الراقصين السابقين قدموا شكوى أولية في عام 2022.
تتضمن الدعوى التي رفعتها أيضًا مقتطفات من شكواها المقدمة إلى قسم الموارد البشرية في Sapphire في نوفمبر، عندما كتبت “لا ينبغي علي استغلال نفسي في العمل للحصول على نفس القدر من الاحترام”.
وتؤكد الدعوى القضائية أن “جرينستريت أصيبت بصدمة لا تصدق بسبب التحرش الجنسي الموصوف أعلاه والتسريح الانتقامي، وفقدت دخلًا كبيرًا لأنها لا تزال عاطلة عن العمل”، وتجادل بأن لها الحق في الحصول على تعويضات غير محددة عن “الاضطراب العاطفي وفقدان الاستمتاع بالعائلة”. حياة.’