أثداء كبيرة ومؤخرة كبيرة وشفاه كبيرة. لقد كانت الميزات المبالغ فيها موجودة طوال الجزء الأفضل من عقد من الزمن.
لكن العديد من الدراسات التي غطتها DailyMail.com في السنوات الأخيرة أظهرت أن الحجم الأكبر ليس دائمًا أفضل عندما يتعلق الأمر بالثديين والأرداف.
والآن أظهرت الأبحاث أنه يمكن إضافة الشفاه إلى قائمة الميزات الأفضل باعتدال، في ضربة لكايلي جينر وملايين النساء اللاتي يستخدمن جرعات عالية من حشو الشفاه.
طلب الباحثون من الرجال والنساء تقييم خمسة أزواج من الشفاه، بأحجام مختلفة، تم تركيبها على وجه المرأة نفسها. ووجدوا أن الاعتدال هو المفتاح – ألا يكون كبيرًا جدًا ولا نحيفًا جدًا.
إضافة الرتب: ما ورد أعلاه يوضح الشفاه التي جاءت في المرتبة الرابعة (يسار) والشفاه التي تم تصنيفها على أنها الأقل جاذبية (يمين). وقال الباحثون إن الناس يفضلون الشفاه ذات المظهر الطبيعي
وقال الدكتور سيباستيان كوتوفانا، عالم التشريح السابق في مايو كلينيك والذي شارك في الدراسة: “كل شيء يتعلق بالتناسب”.
“إذا أخذت شفاهاً كبيرة ووضعتها على وجه أنحف… فقد لا يبدو جميلاً.”
بالنسبة للدراسة، قام الباحثون في ألمانيا بتجنيد 59 رجلاً وامرأة، معظمهم ليس لديهم خلفيات طبية ومن خلفيات بيضاء وكانوا في الثلاثينيات من العمر.
عُرض على المشاركين خمس صور معدلة رقميًا لامرأة في العشرينات من عمرها، ولكل منها شفاه مختلفة الحجم.
وقاموا بتقييم الصور من واحد إلى خمسة بناءً على مدى جاذبيتها، حيث كانت واحدة هي الأقل جاذبية والخمسة هي الأكثر جاذبية.
تم تصوير كايلي جينر أعلاه في عام 2010، على اليسار، وفي عام 2023، على اليمين. وتشتهر باستخدام كمية كبيرة من حشو الشفاه
ثم تم حساب متوسط إجاباتهم للكشف عن الشفاه الأكثر جاذبية.
وكانت الفائزة هي الشفاه الطبيعية للمرأة، التي حصلت على معدل 4.56 من أصل خمسة.
المركز الثاني كانت الشفاه التي كانت أكبر بنسبة 15 في المئة من حجمها الطبيعي، بنتيجة 4.48.
وفي المركز الثالث كانت الشفاه التي كانت أصغر من حجمها الطبيعي بنسبة 15 بالمائة، بنتيجة 2.52.
وفي المركز الأخير كانت الشفاه الأكبر – أكبر بمقدار الثلث من المعتاد – بنتيجة 1.56.
وتتبعت الدراسة أيضًا عيون المشاركين لمحاولة تحديد ما وجدوه أكثر جاذبية.
وكشف هذا أن الناس يحدقون لفترة أطول في الشفاه الكبيرة، لكن الدكتورة كوتوفانا قالت إن هذا قد يشير في الواقع إلى أنهم وجدوها أقل جاذبية.
واقترح أن الناس لديهم “مثال داخلي” للجمال، وعندما لا يتطابق شيء ما مع هذا، فإنهم يحتاجون إلى جمع المزيد من “المعلومات المرئية” – التحديق فيه لفترة أطول – من أجل فهم “عدم التطابق”.
يشتهر عدد من المشاهير بتعبئة شفاههم بالفيلر لمنحها مظهراً أكثر امتلاءً وامتلاءً مثل كايلي جينر وأريانا غراندي.
وتدفع قوتهم النجمية الآخرين إلى الحصول على الحقن – حيث حصلت ما يقرب من 1.4 مليون امرأة أمريكية على الحقن في شفاههن العام الماضي وحده وفقًا إلى الجمعية الأمريكية لجراحي التجميل تقرير سنوي.
لا يوجد تصنيف عمري متاح للمرضى – لكن الحشوات ليست مجرد نجاح لدى الشباب.
أريانا غراندي، التي ظهرت في الصورة على اليسار في عام 2010 وعلى اليمين في عام 2018، اعترفت سابقًا وهي تبكي بوجود الكثير من حشو الشفاه
تم تصوير جيسيكا سيمبسون أعلاه في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ومرة أخرى هذا العام بمجموعة شفاه أكثر امتلاءً
أندريا إيفانوفا من صوفيا، بلغاريا، وطالبة فلسفة سابقة، بدأت تحولها في عام 2018، وتقول إنها لا تخشى أن تنفجر شفتيها أبدًا
ويقول الأطباء إن النساء الأكبر سنا يتقدمن بشكل متزايد للحصول على مواد الحشو لجعل وجوههن تبدو أصغر سنا.
الدراسة الأخيرة لها العديد من القيود.
على سبيل المثال، كانت نسبة جميع الشفاه الموضحة في الدراسة 1: 1.6 – مما يعني أن الشفة السفلية أكبر بحوالي 60 بالمائة من الشفة العليا – وهي النسبة “الذهبية” أو الأكثر جاذبية بين النساء القوقازيات. .
ويعترف الباحثون بأن حقيقة أن المرأة قد حصلت بالفعل على حصة غذائية مثالية ربما تكون قد شوهت النتائج.
وقالت الدكتورة كوتوفانا لموقع DailyMail.com إن العلماء استخدموا صورة مخزنة لامرأة تبدو في العشرينات من عمرها لإجراء الدراسة.
وقال: “لقد وضعنا معيارنا أن الشفاه التي تنتمي إلى الوجه هي 100 بالمائة، لقد انتقلنا من 100 بالمائة وانخفضنا إلى 70 بالمائة أو أكثر”.
“لكننا لم نغير أيًا من أبعاد الوجه.” لقد قمنا للتو بتغيير حجم الشفاه.
وفي الورقة، التي قادها علماء في جامعة لودفيغ ماكسيميليان في ألمانيا، كتبوا: “من المحتمل أن تشير نتائجنا إلى أن مقاييس الاهتمام قد لا تكون مرتبطة بـ”الجمال” أو “الجاذبية الجمالية” للمحتوى المقدم”.
“بدلاً من ذلك، يمكن أن يكون انعكاسًا للمعالجة المعرفية للمراقبين (الوقت اللازم للتكيف).”
“المحتوى الأقل جاذبية يجذب انتباه المراقب بسرعة أكبر ولكنه يحتاج إلى مزيد من الوقت لمعالجته.
“وعلى نفس المنوال، فإن الحصول على اهتمام كبير في الحياة الواقعية بعد التدخل الجمالي قد لا يكون انعكاسًا لنتيجة “جميلة”.
ونشرت الدراسة في مجلة الجراحة التجميلية والترميمية.