هذا شيء يمكننا جميعًا التعرف عليه. لقد أطلق الكاتب توماس كارلايل على الاقتصاد لقب “العلم الكئيب” في القرن التاسع عشر.
يبدو أن لا شيء قد تغير. إن كلاً من سجل التنبؤات والتنبؤات المشحونة بالهلاك تثبت أنها بعيدة كل البعد عن الواقع.
عندما حصل بنك إنجلترا على استقلاله في عام 1997، كان أحد المهندسين المعماريين، إد بولز، حريصاً على أن يصبح قوة اقتصادية، محققاً نفس الاحترام الذي اكتسبه البنك المركزي الألماني.
سعى اللورد ميرفين كينج، بصفته نائب الحاكم ثم الحاكم، إلى تحقيق ذلك.
وعلى الرغم من تاريخ اقتصاد كامبريدج، الذي يمثله جون ماينارد كينز، فقد تحسر كينج على حقيقة أن بريطانيا لم تكن تنتج ببساطة عددًا كافيًا من الاقتصاديين الحاصلين على درجة الدكتوراه، وكان عليه أن يتطلع إلى إيطاليا للتوظيف.
ضيق الأفق: بدلاً من اعتباره ينبوعاً للحكمة، أصبح بنك إنجلترا مرادفاً للتنبؤ السيئ والتفكير الجماعي
وتضاءلت سمعة البنك المركزي الألماني باعتباره قوة اقتصادية مع انتقال المسؤولية إلى البنك المركزي الأوروبي بفضل الراحل جاك ديلور.
ومن خلال تحديد موقع البنك المركزي الأوروبي في فرانكفورت وحشوه بمنفيين من البنك المركزي الألماني، كان من المتصور أن العقيدة النقدية سوف تظل سليمة.
على مدى ما يقرب من ربع قرن من الزمان، تم تخفيف القبضة الألمانية، وغالباً ما ترك البنك المركزي الألماني كمنشق يصرخ من الخطوط الجانبية.
أما بالنسبة لبنك إنجلترا، فعلى الرغم من الاستثمار الضخم في الاقتصاد، فإن سجل توقعاته كان مؤسفاً.
فبدلاً من اعتباره ينبوعاً للحكمة، أصبح مرادفاً لضعف التنبؤ والتفكير الجماعي.
وفي الشهر الماضي، تعرضت لانتقادات من قبل لجنة الشؤون الاقتصادية بمجلس اللوردات (التي تضم اللورد كينج) لفشلها في رؤية وصول “التضخم المرتفع والمستمر منذ عام 2021” وعدم تنوع وجهات النظر حول لجنة السياسة النقدية.
وكانت محكمة البنك، وهي مجلس إدارته الذي يهيمن عليه أعضاء غير تنفيذيين، قد أدركت بالفعل هذا القصور واستدعت رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي السابق بن برنانكي ليضع علامة على واجباته التنبؤية.
وحتى لا يشعر البنك بأنه مرهق، فمن الجدير بالذكر أنه لم يكن وحده في إصدار أحكام قاسية بشأن المملكة المتحدة.
تحت قيادة كريستين لاجارد، توقع صندوق النقد الدولي أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيكون “سيئًا جدًا إلى سيئ جدًا” بالنسبة للاقتصاد البريطاني.
حتى المعارضون المخلصون لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عليهم أن يعترفوا بأنه، بصرف النظر عن الطوابير الطويلة عند مراقبة جوازات السفر وعمليات التفتيش الجمركي الشاقة، لم يكن الأمر بهذه الفظاعة.
في الواقع، تشير أحدث التقييمات التي أجراها خبراء مستقلون، مثل شركة التدقيق والاستشارات برايس ووترهاوس كوبرز، إلى أن نمو المملكة المتحدة في عام 2024 سوف يتفوق على العديد من منافسيها الأوروبيين.
ويستمر حزبا العمال والحزب الديمقراطي الليبرالي المعارضان في الإصرار على أن حزب المحافظين “تسببا في تحطيم الاقتصاد”.
نعم، لبضعة أسابيع بعد تجربة ليز تروس في الاقتصاد الحر، كانت مروعة.
لكن لم يسمع المرء بعد قيادة حزب العمال تعترف بأن المملكة المتحدة تفوقت في وقت لاحق على التوقعات، وفشلت البيانات في تسجيل مرونة الناتج بعد الوباء بنسبة 2 في المائة أو 50 مليار جنيه استرليني.
ليست توقعات المملكة المتحدة وحدها هي التي كانت مغلوطة.
تذكر مجلة الإيكونوميست أن عام 2023 كان عاما سيئا بالنسبة للاقتصاد بشكل عام. كان هناك تشاؤم كبير بشأن أمريكا واحتمالات الركود. وبدلاً من ذلك، تقدم الاقتصاد الأمريكي بنسبة تقدر بنحو 2.4 في المائة.
لا ينبغي أن يكون ذلك مفاجأة كبيرة نظرا للدعم المالي الذي حققته اقتصادات بايدن وأكثر من عقد من السخاء النقدي.
لقد تحدت العديد من الدراسات المبادئ الراسخة. كان من المعتقد منذ فترة طويلة أن الولايات المتحدة ستصبح مكاناً أكثر ثراءً إذا تم بناء المزيد من المنازل حول المدن المتنامية.
غير صحيح، كما يجادل الاقتصاديون في جامعة واشنطن. لقد كان من المفترض على نطاق واسع أن الحراك الاجتماعي قد انخفض في العقود الأخيرة في الولايات المتحدة.
وهذه أيضًا أخبار كاذبة. هناك فرصة أكبر بكثير مما كانت عليه في الماضي لتجاوز يانصيب الولادة.
وفي بريطانيا، تتحدث مجموعات التنبؤ مثل مؤسسة القرار ومنظمات العمل الاجتماعي مثل مؤسسة جوزيف راونتري عن عدم المساواة الاجتماعية: الفجوة المتزايدة بين الأغنياء والفقراء.
من المؤكد أن ارتفاع فواتير الطاقة والغذاء عند أدنى مستويات الدخل تسبب في الألم.
وتظهر بيانات مكتب الإحصاءات الوطنية أنه في بعض المقاييس، انخفض عدم المساواة في الدخل بنسبة 0.2 في المائة سنويا. وقد شوهدت أنماط مماثلة في الولايات المتحدة على الرغم من التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب في عام 2017.
من كان ليتصور أن قسماً كبيراً من سردنا الاقتصادي خاطئ تماماً.