رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركتي OpenAI وMicrosoft بدعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر، زاعمة أن شركات التكنولوجيا استخدمت مقالاتها لتدريب روبوتات الدردشة التي تهدد الآن وظائف الصحفيين.
وقالت الدعوى المرفوعة أمام محكمة المقاطعة الفيدرالية في مانهاتن يوم الأربعاء، إن الشركات زودت بشكل غير قانوني “بملايين المقالات” إلى Bing Chat من Microsoft وChatGPT من OpenAI لتطوير منتجاتها.
وجاء في الشكوى: “يسعى هذا الإجراء إلى تحميلهم مسؤولية مليارات الدولارات من الأضرار القانونية والفعلية المستحقة عليهم بسبب النسخ غير القانوني واستخدام أعمال التايمز ذات القيمة الفريدة”.
زعمت صحيفة التايمز أن برامج الذكاء الاصطناعي OpenAI وMicrosoft تستخدم نماذج لغة كبيرة تم تطويرها عن طريق نسخ مقالاتها مع التركيز بشكل خاص.
وجاء في الدعوى القضائية أن “المدعى عليهم يسعون للاستفادة مجانًا من استثمار التايمز الضخم في صحافتها من خلال استخدامه لبناء منتجات بديلة دون إذن أو دفع”.
رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركتي OpenAI وMicrosoft بدعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر، زاعمة أن شركات التكنولوجيا استخدمت مقالاتها لتدريب روبوتات الدردشة.
في الشكوى، زعمت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا أن فهرس بحث Bing الخاص بشركة Microsoft ينسخ محتواها عبر الإنترنت ويمنحه للمستخدمين دون إذن من النشر ويحرمهم من الاشتراك والترخيص والإعلان والإيرادات التابعة.
أحد الأمثلة على اختلاس الإحالات التجارية التي قدموها هو عندما يشتري المستخدم منتجًا موصى به من قبل Wirecutter في صحيفة نيويورك تايمز من خلال رابط على أحد منصات الذكاء الاصطناعي التي تنتجها Microsoft أو OpenAI، فإنه لا يحصل على إيرادات تابعة.
وقالت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا إن “الهلوسة” الخاصة بالذكاء الاصطناعي – وهي ظاهرة تحدث عندما تولد روبوتات الدردشة معلومات كاذبة وتنسبها بشكل خاطئ إلى مصدر ما – من المحتمل أن تضر بسمعتها.
وقالت التايمز إن استخدام عملهم كان مربحًا للغاية بالنسبة للشركات، وحاولوا التفاوض مع الشركات لضمان حصولهم على نصيبهم العادل أثناء العمل معهم لتطوير التكنولوجيا الخاصة بهم لكنهم لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق.
“لقد ساعد نشر Microsoft للماجستير في القانون المدربين من قبل Times في جميع أنحاء خط إنتاجها على تعزيز قيمتها السوقية بمقدار تريليون دولار في العام الماضي وحده. وقالت الدعوى القضائية إن إطلاق OpenAI لـ ChatGPT أدى إلى رفع قيمتها إلى 90 مليار دولار.
وفي الدعوى القضائية، زعمت صحيفة التايمز أن OpenAI وMicrosoft قالتا إن سلوكهما محمي باعتباره “استخدامًا عادلاً” لأن استخدامهما للمحتوى هو لغرض “تحويلي” جديد.
وزعمت الدعوى القضائية أن الشركات قامت بشكل غير قانوني بتغذية “ملايين المقالات” إلى Bing Chat من Microsoft و ChatGPT من OpenAI لتطوير منتجاتها.
جادلت صحيفة التايمز بأن “الهلوسة” التي يستخدمها الذكاء الاصطناعي – وهي ظاهرة تحدث عندما تولد روبوتات الدردشة معلومات كاذبة وتنسبها بشكل خاطئ إلى مصدر ما – من المحتمل أن تضر بسمعتها.
قالت صحيفة التايمز: “لا يوجد شيء “تحويلي” في استخدام محتوى صحيفة التايمز بدون دفع لإنشاء منتجات تحل محل التايمز وتسرق الجماهير منها.”
هذه هي المرة الأولى التي ترفع فيها مؤسسة إعلامية أمريكية كبرى دعوى قضائية ضد مبدعي الذكاء الاصطناعي الشهير، ويمكن أن يكون لها آثار قانونية كبيرة.
تم رفع أول دعوى قضائية على الإطلاق ضد شركة OpenAI في يوليو من قبل اثنين من الروائيين الأكثر مبيعًا الذين زعموا أن الشركة الأم لـ ChatGPT انتهكت قانون حقوق الطبع والنشر من خلال تدريب برنامج الدردشة الآلي الخاص بها على “استيعاب” كتبهم دون إذن.
وزعم المؤلفان منى عوض وبول تريمبلاي أن برنامج ChatGPT تم تدريبه جزئيًا من خلال “تناول” العديد من رواياتهما – كل ذلك دون موافقتهما.
بعد فترة وجيزة، رفعت الممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان والمؤلفان ريتشارد كادري وكريستوفر جولدن دعوى قضائية ضد Meta Platforms وOpenAI زاعمين أنهما استخدما مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب روبوتات الدردشة.