اسأل نفسك سؤالاً بسيطًا: هل يجب اعتبار الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود بمثابة مضايقة وتنمر؟
أي شخص لديه ذرة من اللياقة يعرف أن الإجابة هي “نعم” بشكل قاطع.
ومع ذلك، عندما أدلى رؤساء جامعات هارفارد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وأوبين هذا الأسبوع بشهاداتهم تحت القسم أمام الكونجرس عندما استجوبتهم حول معاداة السامية المتفشية والمتواصلة التي تصيب مؤسساتهم، بالكاد أستطيع أن أصدق ما كنت أسمعه.
لقد صدم انحرافهم الأخلاقي العالم بحق.
لقد طرحت على كل من الرؤساء الثلاثة ــ كلودين جاي (هارفارد)، وسالي كورنبلوت (معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا)، وإليزابيث ماجيل (أوبن) ــ سؤالاً بسيطا، سؤال كان بوسع طفل، ناهيك عن قادة أرقى جامعاتنا، أن يجيب عليه.
هل “الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود” تتعارض مع قواعد السلوك الخاصة بمؤسساتهم؟
كل واحد منهم تهرب وتهرب.
عندما أدلى رؤساء جامعات هارفارد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وأوبين هذا الأسبوع بشهاداتهم تحت القسم أمام الكونجرس أثناء استجوابي لهم حول معاداة السامية المتفشية والمتواصلة التي تصيب مؤسساتهم، بالكاد أستطيع أن أصدق ما كنت أسمعه. (في الصورة: النائب إليز ستيفانيك).
قال كورنبلوث من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إن مثل هذا الفساد لا يعتبر تحرشًا إلا اعتمادًا على “السياق” – إذا كان “يستهدف الأفراد، ولا يدلي بتصريحات عامة” وإذا كان “منتشرًا وشديدًا”.
أشرت إلى أن خطابها لا يجرد الشعب اليهودي من إنسانيته فحسب، بل يشير أيضًا إلى أن الدعوة إلى إبادة اليهود “ليست شديدة”. ومع ذلك فهي لا تزال ترفض تغيير لحنها.
كانت ماجيل من UPenn غاضبة بالمثل، وابتسمت بشكل متعجرف عندما قالت: “إنه قرار يعتمد على السياق”.
لقد شعرت بالانزعاج الشديد، ودفعت للحصول على إجابات أكثر وضوحًا. لكن رد ماجيل كان صادمًا إلى أبعد الحدود: «إذا أصبح الكلام سلوكًا». يمكن أن يكون مضايقة.
“السلوك” يعني “ارتكاب فعل الإبادة الجماعية”؟ سألت بفزع، وأعطيتها فرصة أخرى لتصحيح السجل. لم تستطع.
أخيرًا، التفتت إلى رئيس جامعة هارفارد جاي. لكن ما يثير الإحباط هو أن إجابتها كانت نفسها – وهي أن ما إذا كانت الدعوات إلى القتل الجماعي لليهود في جامعتها تشكل مضايقة “يعتمد على السياق”.
يا إلهي – في أي “سياق” تكون الدعوة إلى الإبادة الجماعية مقبولة على الإطلاق؟
لا يتطلب الأمر الحصول على درجة جامعية من جامعة هارفارد لرؤية المشكلة هنا.
لقد أصبح من الواضح الآن أن معاداة السامية الشنيعة قد ترسخت في حرم جامعة آيفي ليج.
لقد كان التعليم العالي لفترة طويلة مرتعا للكراهية اليسارية، مما أدى إلى إيقاظ التفكير الجماعي في الجيل القادم. وهذا دليل على أنها تأتي مباشرة من القمة، من رؤساء الجامعات الذين لا يرغبون في الدفاع عن أي شخص لا يتناسب مع رؤيتهم المشوهة للعالم لما يشكل “ضحية” – في هذه الحالة، طلابهم اليهود المضطهدين.
لقد طرحت على كل من الرؤساء الثلاثة ــ كلودين جاي (هارفارد، في الصورة)، وسالي كورنبلوت (معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا)، وإليزابيث ماجيل (أوبن) ــ سؤالاً بسيطا، سؤال كان بوسع طفل، ناهيك عن زعيم إحدى أرقى جامعاتنا، أن يجيب عليه. هل “الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود” تتعارض مع قواعد السلوك الخاصة بمؤسساتهم؟ كل واحد منهم تهرب وتهرب.
لا يتطلب الأمر الحصول على درجة جامعية من جامعة هارفارد لرؤية المشكلة هنا. لقد أصبح من الواضح الآن أن معاداة السامية الشنيعة قد ترسخت في حرم جامعة آيفي ليج. (في الصورة: رئيس معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سالي كورنبلوت).
لقد كان التعليم العالي منذ فترة طويلة مرتعا للكراهية اليسارية. وهذا دليل على أنها تأتي مباشرة من القمة، من رؤساء الجامعات الذين لا يرغبون في الدفاع عن أي شخص لا يتناسب مع رؤيتهم المشوهة للعالم لما يشكل “ضحية” – في هذه الحالة، طلابهم اليهود المضطهدين. (في الصورة: رئيسة UPenn إليزابيث ماجيل)
لم يكن من المفترض أن تكون جلسة الاستماع هذه في الكونغرس معقدة أو مثيرة للجدل. ومع ذلك، في ظل فشلنا في الدفاع عن اليهود الأمريكيين، لا يمكننا إلا أن نفترض أن هؤلاء الرؤساء الثلاثة لا يبالون بمعاداة السامية الفظيعة التي لا يمكنهم إدانتها.
وفي الأيام التي تلت جلسة الاستماع، انضم الملايين إلى دعوتي لطردهم.
ومع تصاعد الضغوط في جميع أنحاء العالم، تراجعت الرئيسة جاي، وأصرت في بيان لها على أن كلماتها كانت “مشوشة”.
وذهبت الرئيسة ماجيل إلى أبعد من ذلك، حيث أصدرت خطاب فيديو مثير للشفقة “يوضح” موقفها، والذي كان يفتقر بوضوح إلى أي اعتذار.
لقد ظل كورنبلوت من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا صامتا حتى الآن ــ وربما كان محقا في ذلك. ففي نهاية المطاف، لا يمكن لأي قدر من العلاقات العامة اليائسة أن ينظف أو يغطي العار.
وإذا كانت جامعات هارفارد، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وجامعة بنسلفانيا راغبة في استعادة أي ذرة من الشرعية، فيتعين على هذه المؤسسات أن تجد وضوحها الأخلاقي.
ويبدأ ذلك بالإقالة الفورية لهؤلاء الرؤساء الثلاثة المثيرين للشفقة.
العالم يراقب وينتظر.