انتقد إيلون ماسك، رئيسة جامعة هارفارد، كلودين جاي، التي تتعرض لانتقادات شديدة، عندما عرض عليها مساعدتها في مكافحة معاداة السامية في الحرم الجامعي.
نشر ماسك على موقع X، تويتر سابقًا: “دعني أساعدهم هنا: “من الواضح أن الدعوة إلى الإبادة الجماعية (الموت) لأي شخص تشكل مضايقة”.
وكان يعلق على منشور للملياردير وخريج جامعة هارفارد بيل أكمان، الذي طالب جاي بالاستقالة بعد أن رفضت القول إن الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود هي مضايقة.
وكان منشور أكمان مصحوبًا بمقطع فيديو يظهر جاي وهو يستجوب من قبل إليز ستيفانيك، رئيسة المؤتمر الجمهوري بمجلس النواب، يوم الثلاثاء.
وقال أكمان، مدير صندوق التحوط الذي قدم في عام 2014 مبلغ 26 مليون دولار للجامعة، يوم الثلاثاء إنه غاضب من أداء كلودين جاي.
نشر ماسك على موقع X، تويتر سابقًا: “دعني أساعدهم هنا: “من الواضح أن الدعوة إلى الإبادة الجماعية (الموت) لأي شخص تشكل مضايقة”.
كلودين جاي، رئيسة جامعة هارفارد، تظهر يوم الثلاثاء أمام لجنة التعليم في مجلس النواب لمناقشة معاداة السامية
كما أدلت إليزابيث ماجيل، رئيسة جامعة بنسلفانيا (يسار)، وسالي كورنبلوث، رئيسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (يمين)، بشهادتهما يوم الثلاثاء
واتهمتها أكمان، وهي يهودية، بـ”الإفلاس الأخلاقي العميق”، وقالت إنها ورؤساء الجامعات الآخرين الذين تحدثوا في جلسة استماع بالكونجرس يوم الثلاثاء يجب أن “يستقيلوا في عار”.
وتم استدعاء جاي للإدلاء بشهادته أمام لجنة التعليم بمجلس النواب، إلى جانب رئيسة جامعة بنسلفانيا، إليزابيث ماجيل، ورئيسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، سالي كورنبلوث، وهي يهودية.
تعرضت النساء الثلاث للضغط من قبل ستيفانيك بشأن تصرفاتهن للقضاء على معاداة السامية في حرم جامعاتهن.
وشهدت الجامعات الثلاث سلسلة من المسيرات المؤيدة لفلسطين في حرمها الجامعي في أعقاب هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، حيث ألقى الطلاب باللوم على إسرائيل في غضب حماس الإرهابي، قائلين إن البلاد تستحق ذلك.
وقد أعرب بعض الأكاديميين عن آراء مسعورة مناهضة لإسرائيل، وتم توجيه تهديدات ضد الطلاب اليهود في الحرم الجامعي.
وقد اعترف الرؤساء الثلاثة بأنهم كانوا بطيئين في النأي بأنفسهم عن المجموعات الطلابية التي تبرر مجازر 7 أكتوبر/تشرين الأول.
لكنهم أصروا على رغبتهم في الحفاظ على بيئة من حرية التعبير ــ ورفضوا، مما أثار غضب ستيفانيك، الإجابة بنعم أو لا على الأسئلة المتعلقة بإدانة بعض الخطابات.
“أنا أسأل، وأدعو على وجه التحديد إلى الإبادة الجماعية لليهود، هل يشكل ذلك تنمرًا أو مضايقة؟” سأل ستيفانيك.
أخبرها جاي أن الأمر يعتمد على السياق.
أجاب ستيفانيك بأنه “السؤال الأسهل”، ثم أجاب عنهم: “الجواب هو نعم”.
ضغط ستيفانيك على جاي بشأن ما إذا كانت جامعة هارفارد ستعاقب الطلاب أو المتقدمين الذين يدافعون عن قتل اليهود.
قامت إليز ستيفانيك، النائبة الجمهورية عن نيويورك، باستجواب رؤساء الجامعات الثلاثة يوم الثلاثاء
أجاب جاي: “هذا النوع من الكلام البغيض والمتهور والمهين أمر بغيض بالنسبة لي شخصيًا”.
وقالت إن الجامعة لديها “سياسات قوية” تجعل الأفراد مسؤولين عندما يتحول الكلام إلى سلوك، مثل التنمر أو المضايقة أو الترهيب.
وقال جاي: “نحن نلتزم بالالتزام بحرية التعبير ونعطي مساحة واسعة لحرية التعبير حتى بالنسبة للآراء المرفوضة والمشينة والمهينة”.
وفي مرحلة ما، قال جاي: “لقد سعيت إلى مواجهة الكراهية مع الحفاظ على حرية التعبير. هذا عمل صعب، وأنا أعلم أنني لم أقم بالأمر بشكل صحيح دائمًا.
لكن ستيفانيك قال إن إجاباتهم كانت “غير مقبولة”، وطالب الثلاثة بالاستقالة.
وقال أكمان إنه شعر بالرعب من الشهادة.
بيل أكمان، الذي تبلغ ثروته 3.5 مليار دولار وحصل على درجة البكالوريوس والماجستير في إدارة الأعمال من جامعة هارفارد، ألقى باللوم على جاي في معاداة السامية “الصارخة” المكتشفة حديثًا، قائلًا إن الكراهية سببها “أفعالك، وتقاعسك عن العمل”.
تجمع المؤيدون الفلسطينيون في جامعة هارفارد لإظهار دعمهم لغزة، وكراهيتهم لإسرائيل، في تجمع حاشد في كامبريدج، ماساتشوستس، في 14 أكتوبر/تشرين الأول.
أثارت لجنة التضامن مع فلسطين في جامعة هارفارد الغضب عندما كتبت – في 7 تشرين الأول/أكتوبر – أن إسرائيل “مسؤولة بالكامل عن كل أعمال العنف التي تتكشف”. تعرضت الرئيسة كلودين جاي لانتقادات شديدة لفشلها في إدانة الطلاب الذين أيدوا البيان بشكل مناسب
وكتب على موقع X: “قد تكون هذه الشهادة الأكثر استثنائية على الإطلاق في الكونجرس، وبالتأكيد فيما يتعلق بموضوع الإبادة الجماعية”.
“تعكس إجابات الرؤساء الإخفاقات التعليمية والأخلاقية والأخلاقية العميقة التي تسود بعض مؤسساتنا التعليمية النخبوية ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى قيادتهم الفاشلة.”
وقال إن إجابات الثلاثي ستكون غير مقبولة في عالم الأعمال.
وقال: “إذا أعطى أحد المديرين التنفيذيين لإحدى شركاتنا إجابة مماثلة، فسوف يتم نخبه خلال ساعة”.
لماذا انفجرت معاداة السامية في الحرم الجامعي وفي جميع أنحاء العالم؟
“بسبب قادة مثل الرؤساء جاي وماجيل وكورنبلوث الذين يعتقدون أن الإبادة الجماعية تعتمد على السياق.
“أعتقد أن هؤلاء هم قادة مؤسسات Ivy League المكلفين بمسؤولية تعليم أفضل وأذكى ما لدينا.”
وتأتي انتقاداته لجاي بعد أيام فقط من نشر الملياردير خطابًا مفتوحًا على X يتهم فيه جامعة هارفارد بالتمييز ضد “الرجال البيض المستقيمين” ويهاجم جهود المساواة والشمول في الجامعة.
وقالت منظمة الطلاب اليهود، هارفارد هيليل، إن “رفض” جاي “وضع حد” للتهديد بالخطاب المعادي للسامية هو “صادم للغاية”.
وقالت جامعة هارفارد هيليل إنهم شككوا في قدرة الرئيس على حماية الطلاب اليهود في حرم جامعة هارفارد.
“إننا نشعر بالفزع من الحاجة إلى توضيح ما هو واضح: إن الدعوة إلى الإبادة الجماعية ضد اليهود هي دائمًا تحريض بغيض على العنف. وقالت هارفارد هيليل إن فشل الرئيسة جاي في إدانة هذا الخطاب بشكل صحيح يشكك في قدرتها على حماية الطلاب اليهود في حرم جامعة هارفارد.
أصبحت هتافات “عولمة الانتفاضة”، وهي تأييد للهجمات الإرهابية العنيفة ضد المدنيين اليهود والإسرائيليين، و”من النهر إلى البحر”، وهو شعار إقصائي يهدف إلى حرمان اليهود من حقهم في تقرير المصير في إسرائيل، قد أصبحت روتين مأساوي في جامعة هارفارد.
يظهر مقطع فيديو ظهر حديثا مواجهة في مظاهرة جرت مؤخرا في حرم جامعة هارفارد، حيث حاصر متظاهرون مؤيدون للفلسطينيين طالبا وهم يهتفون “العار”
يطوق المتظاهرون رجلاً (رافعا ذراعيه)، يتحرك عبر الفناء خلال احتجاج 18 أكتوبر/تشرين الأول في جامعة هارفارد، ويحملون الكوفية (الأوشحة) قبل أن ينزلق إلى مبنى مجاور.
وقد تم استجواب ماجيل، رئيسة جامعة بنسلفانيا، بشأن مشاركة مدرستها في “مهرجان فلسطين للكتابة” في سبتمبر/أيلول.
تشير الشكوى المقدمة إلى وزارة التعليم ضد بن إلى أن المهرجان كان بمثابة حافز للحوادث المعادية للسامية في الحرم الجامعي. وكان من بين المتحدثين العديد من الأشخاص الذين لديهم تاريخ في الإدلاء بتصريحات معادية للسامية، مثل روجر ووترز من بينك فلويد.
وقالت إن الخطاب المعادي للسامية في هذا الحدث كان “بغيضًا” بالنسبة لها وأن المؤسسة وضعت احتياطات السلامة.
“لماذا بحق السماء تستضيف شخصًا كهذا في الحرم الجامعي الخاص بك؟” سأل جيم بانكس، عضو الكونجرس الجمهوري عن ولاية إنديانا.
بدأ ماجيل بالإجابة: “لا مكان لمعاداة السامية في بنسلفانيا”.
فقاطعته بانكس وسألته: «لماذا قمت بدعوة روجر ووترز؟»
واختتمت: “أعتقد أن إلغاء هذا المؤتمر كان سيتعارض تمامًا مع الحرية الأكاديمية وحرية التعبير على الرغم من حقيقة أن آراء بعض الأشخاص الذين حضروا ذلك المؤتمر أجدها مرفوضة للغاية بسبب معاداة السامية”.