يبدو أن سام ألتمان يقود مصداقية النظرية التي تم فصله من OpenAI بسبب نظام الذكاء الاصطناعي الجديد السري القوي للغاية الذي طورته شركته والذي ساعد في بنائه.
وبحسب ما ورد حذر العديد من الموظفين مجلس إدارة الشركة من أن هذا المشروع، المسمى Q* (يُنطق “Q star”)، أصبح متقدمًا للغاية لدرجة أنه يمكنه بالفعل اجتياز اختبارات الرياضيات وأداء مهام التفكير النقدي.
وشعروا أن ألتمان لم يأخذ تحذيراتهم على محمل الجد.
وفي مقابلة أجريت معه هذا الأسبوع، لم ينكر ألتمان وجود البرنامج السري الذي قال بعض الموظفين إنه مسؤول عن فصله.
وبدلاً من ذلك، وصف الكشف عن سؤال بأنه “تسريب مؤسف”.
تم طرد ألتمان، ثم تم تعيينه من قبل شركة مايكروسوفت المستثمرة في OpenAI، ثم أعيد تعيينه من قبل شركة OpenAI – التي أعطت أيضًا الإقلاع عن العمل لأغلب أعضاء مجلس الإدارة الذين أقالوا ألتمان – كل ذلك على مدار خمسة أيام فقط في نوفمبر.
سام ألتمان هو الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، الشركة المعروفة بإنشاء برنامج الدردشة الآلي للذكاء الاصطناعي المسمى ChatGPT. يقال إن OpenAI تعمل على تطوير ذكاء اصطناعي أكثر قوة يسمى Q*، والذي قد يكون السبب وراء طرده، وفقًا لتقارير الأخبار
عندما تمت مواجهته بأسئلة حول Q* في مقابلة مع The Verge، أتيحت له الفرصة لإنكار وجود البرنامج.
علم الجمهور بوجود Q* في قصة نشرتها رويترز مؤخرًا، والتي شاركت أيضًا بعض المخاوف التي أثيرت في رسالة تحذير الموظفين إلى مجلس الإدارة.
لكن تلك القصة الإخبارية غطت السؤال فقط ومحتويات الرسالة بشكل عام، حيث لم يطلع مراسلو رويترز على الرسالة.
مع كل هذه الشكوك، كان ألتمان في وضع جيد لإنكار وجود Q* ورفضها باعتبارها إشاعة لا أساس لها من الصحة.
وبدلا من ذلك، بدا وكأنه يؤكد ذلك.
وقال: “لا يوجد تعليق خاص على هذا التسريب المؤسف”. “لكن ما كنا نقوله – منذ أسبوعين، وما نقوله اليوم، وما كنا نقوله قبل عام، وما كنا نقوله في وقت سابق – هو أننا نتوقع أن يستمر التقدم في هذه التكنولوجيا سريعًا، وكذلك أننا نتوقع مواصلة العمل الجاد لمعرفة كيفية جعلها آمنة ومفيدة.’
حذر العاملون في مجال الذكاء الاصطناعي من أنه بمجرد أن يحقق علماء الكمبيوتر الذكاء العام الاصطناعي (AGI)، فقد يصبح أقوى مما يستطيع البشر مواجهته.
ويمكنهم حتى أن ينظروا إلى البشر باعتبارهم تهديدًا يجب القضاء عليه، وتجنيد البنية التحتية للإنترنت والكمبيوتر لتنفيذ خطة يوم القيامة.
وتتوافق هذه المخاوف مع توقعات الخبراء بأن الذكاء الاصطناعي سيصل في يوم من الأيام إلى نقطة تعرف باسم التفرد، عندما تصبح التكنولوجيا أكثر قوة وذكاء مما يستطيع البشر منافسته، مما يغير مسار تطورنا.
وتوقع مهندس جوجل السابق راي كورزويل ذات مرة أن التفرد سيصل بحلول عام 2045.
قد يكون البرنامج السري المسمى Q* هو السبب وراء إقالة Sam Altman من منصب الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI. عندما أتيحت له الفرصة لإنكار وجود البرنامج، بدا أن ألتمان يعترف به بدلاً من ذلك
في إبريل/نيسان، وقع أكثر من 25 ألف شخص على رسالة مفتوحة تدعو إلى وقف أبحاث الذكاء الاصطناعي لمدة ستة أشهر. وفي ذلك الوقت، قال ألتمان إنه يتفق مع الدعوات إلى الحذر، لكنه اختلف مع “الفروق الفنية الدقيقة” الواردة في الرسالة المفتوحة.
ولم يوقع عليه.
زعمت التقارير أن العديد من الموظفين كتبوا خطابًا إلى مجلس إدارة OpenAI قبل إزالة Altman من OpenAI.
يُقال أن الرسالة توضح بالتفصيل كيفية عمل شركة ألتمان كان يعمل على اكتشافات جديدة في مجال الذكاء الاصطناعي كانت خطيرة، وكانت هناك مخاطر جسيمة مرتبطة بتسويق التقنيات التي لم تدرك الشركة عواقبها المحتملة بشكل صارم.
وذكرت رويترز ذلك يعد Q* جزءًا من سبب طرد Altman من OpenAI، نظرًا لقدرات النظام الجديد المتقدمة.
وقالت المصادر كان Q* يتفوق بالفعل في اختبارات الرياضيات، في حين أن الإصدار الأخير من ChatGPT، GPT-4، لا يزال يعاني من امتحانات المدرسة الثانوية.
حذر الأشخاص العاملون في مجال الذكاء الاصطناعي من أنه بمجرد أن يحقق علماء الكمبيوتر الذكاء الاصطناعي العام، فقد يصبح أقوى مما يستطيع البشر مواجهته. بل يمكنهم حتى أن ينظروا إلى البشر باعتبارهم تهديدًا يجب القضاء عليه
تم إطلاق GPT-4 في مارس، مما أتاح له الوقت للتقدم، بينما لم يتم تأكيد Q* بعد.
زعمت المصادر أيضًا أن Q* يمكنها استخدام أساليب غير خطية مثل شجرة الأفكار، وبحث شجرة مونت كارلو (MCTS)، ونماذج المكافآت الخاضعة للإشراف على العمليات (PRMs)، وخوارزمية التعلم.
ومع ذلك، يقال إن موظفي OpenAI يعتقدون أن Q* يمكن أن يكون الاختراق الذي يمكّن من تطوير AGI.
وقد عرّفت OpenAI الذكاء الاصطناعي العام بأنه “أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً بشكل عام من البشر”.
هذا الأسبوع، عندما سُئل عن سبب إقالته في مقابلته مع The Verge، ظل ألتمان صامتًا، وأعاد توجيه الأسئلة إلى أعضاء مجلس إدارة OpenAI – الذين لم تتم مقابلتهم.
في وقت نشر هذا المقال، لم تستجب OpenAI لطلب DailyMail.com للتعليق.