بوريس جونسون: الووكي يلحق الضرر بالغرب – ولا شيء يوضح ذلك أفضل من هذه “العنصرية الملكية” السخيفة التي أثارها تاجر الكرشة

رائع! رعب الصدمة. إنها أحدث فضيحة تهز أفراد العائلة المالكة، وتتحول إلى جريمة ضخمة.

يُزعم أن أحد الأشخاص قال شيئًا ما عن المظهر الجسدي المحتمل لأمير لم يولد بعد – ابن هاري وميغان – ويشعر العالم بنشوة السخط المصطنع.

وفي هولندا، ظهر اسم المذنب المزعوم، عن غير قصد، في النسخة الهولندية من كتاب جديد عن ترويج الكرشة الملكية، وانضمت وسائل الإعلام في المملكة المتحدة إلى معركة رهيبة.

هل يحق لنا أن نطلق على الملكي لقب “العنصري”؟ هل يمكن إخبار الجمهور البريطاني بالحقيقة بشأن الخطأ الفادح الذي فجر شيئًا عن الطفل الملكي آرتشي؟

هل يمكنك تولي الامر؟

أنت تعرف ماذا – أنا لا أعرف ولا أهتم. أنا لا أعترف بالقرد الذي قال شيئًا عن الميراث الجيني المحتمل للوصول الوشيك لطفل يقف في المرتبة الألف في صف العرش، لأنني لا أعتقد أن مثل هذه التكهنات عنصرية عن بعد.

يُزعم أن أحد الأشخاص قال شيئًا ما عن المظهر الجسدي المحتمل لأمير لم يولد بعد – آرتشي، نجل هاري وميغان، يكتب بوريس جونسون

لماذا ملحمة هوو ها؟  حسنًا، أفترض أن السبب في ذلك جزئيًا هو أن المقصود منها هو أن تكون ها ها، وليس أقلها من قبل المؤلف المروج للكرشة أوميد سكوبي (في الصورة)

لماذا ملحمة هوو ها؟ حسنًا، أفترض أن السبب في ذلك جزئيًا هو أن المقصود منها هو أن تكون ها ها، وليس أقلها من قبل المؤلف المروج للكرشة أوميد سكوبي (في الصورة)

إن طرح مثل هذه الأسئلة تحسبًا لحدث سعيد هو طبيعة بشرية بسيطة.

إنها واحدة من أعظم أفراح وأسرار الحياة التي ليس لدينا أي فكرة حقيقية عنها، في الرحم، كيف سيبدو أطفالنا.

يمكننا رؤية أشكالها في فحوصات ما قبل الولادة المذهلة، ويمكننا سماع نبضات القلب؛ ولكن على الرغم من كل التفاصيل التي تحبس الأنفاس في الصور، أصابع اليدين، وأصابع القدمين، والإبهام في الفم، فإنها لا تزال محيرة. لا يمكننا التأكد من السمات التي سيرثها الأطفال بشكل واضح، إن وجدت.

كل عائلة هي نفسها. بمجرد ولادة طفل، ومع مرور كل أسبوع، ننتبه إليه ونبحث بشكل مثير للشفقة عن علامات استمرارية الأسرة. أنف من هذا؟ عيون من؟ وما هو أصل هذا الشعر الغامض ذو اللون الباذنجاني؟

أطفالي لديهم كل أنواع السوابق المثيرة – هنود، روس، أتراك، سمها ما شئت.

أنا نفسي عادل لدرجة أنني اتُهمت (زوراً، أؤكد لك) بأنني أعاني من نوع من المهق. لقد فكرت بالطبع في الماضي – ربما بصوت عالٍ – في أي مجموعة من الكروموسومات ستكون لها اليد العليا هذه المرة، أو أي الجين سيكون هو السائد وأي الجين المتنحي.

أتوقع أن هذا كان بالضبط نوع النقاش الذي يدور حول اجترار الأفكار الذي كان يجريه ما يسمى بالعنصري الملكي. لقد كان تأملًا بريئًا تمامًا وطبيعيًا تمامًا قبل الولادة من النوع الذي يحدث عندما تتوقع الأسرة طفلاً.

فلماذا ملحمة هوو ها؟ حسنًا، أعتقد أن السبب في ذلك جزئيًا هو أن المقصود منها هو أن تكون ها ها، وليس أقلها من قبل المؤلف الذي يروج للكرشة.

على الرغم من ادعاءات هاري وميغان بشأن أوبرا، لم يكن هناك أي تجاوز، ولم تكن هناك خطيئة ضد قيم القرن الحادي والعشرين، ولم يكن هناك أي تفويت لبعض الملاحظات البغيضة.  إن قول خلاف ذلك - والاستسلام للهستيريا - يعني استسلامًا آخر للووكي وإلغاء الثقافة.

على الرغم من ادعاءات هاري وميغان بشأن أوبرا، لم يكن هناك أي تجاوز، ولم تكن هناك خطيئة ضد قيم القرن الحادي والعشرين، ولم يكن هناك أي تفويت لبعض الملاحظات البغيضة. إن قول خلاف ذلك – والاستسلام للهستيريا – يعني استسلامًا آخر للووكي وإلغاء الثقافة.

نحن جميعًا نحب الضحك، خاصة إذا كان الأمر يتعلق بالعائلة المالكة.

يتألق بيرس مورغان بشكل رائع في برنامجه التلفزيوني. يشعر وزراء الحكومة بالارتياح عندما يتوجهون إلى وسائل الإعلام ويتحدثون بجدية عن شيء آخر غير السياسة.

بطريقة ما، كل هذا بريء؛ ومع ذلك، لا يسعني إلا أن أفكر في أنه لا يزال هناك شيء خبيث في الأمر برمته.

تم تسمية

تم تسمية “العنصريين الملكيين” في الترجمة الهولندية لكتاب نهاية اللعبة لأميد سكوبي

ما هذا الاتهام بـ”العنصرية”؟ إنه مثال آخر على العملية التي يتم من خلالها إدانة أنماط التفكير والسلوك البشرية العادية، وشيطنتها، وحذفها من قائمة المقبولية. ويقال إن العائلة المالكة تفكر في اتخاذ نوع من الإجراءات القانونية، لوقف نشر اسم أو أسماء الجاني أو الجناة المزعومين.

أي إجراء قانوني من هذا القبيل يبدو لي أنه خطأ. يبدو أن الجهود المبذولة لقمع الهوية تعترف بوجود شكل من أشكال الانتهاك، وأن شخصًا ما قال شيئًا يستحق اللوم العام عليه – وهذا، بقدر ما أستطيع أن أرى، هراء تام.

ولم يكن هناك تجاوز، ولم تكن هناك خطيئة ضد قيم القرن الحادي والعشرين، ولم يكن هناك أي تفويت لبعض الملاحظات البغيضة.

إن قول خلاف ذلك – والاستسلام للهستيريا – يعني استسلامًا آخر لليقظة وإلغاء الثقافة.

لقد اكتفى الناس من كل هذا. اسأل نفسك لماذا تخلى الجمهور عن برنامج “بي بي سي نيوزنايت”، ذلك البرنامج الذي كان يطارد جيريمي باكسمان في يوم من الأيام – والذي كانت آراءه السياسية، بغض النظر عن مدى حدة أسئلته، مغطاة بالغموض دائمًا.

هل ربما يرجع ذلك إلى أن الجماهير سئمت السخرية التي لا نهاية لها من غالبية سكان المملكة المتحدة الذين صوتوا لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي؟

أو اسأل نفسك لماذا يبدو أن هذا الجزء الضخم من الناخبين في الولايات المتحدة مصممون جدًا – وفقًا للأدلة الحالية – على اختيار دونالد ترامب لولاية أخرى كرئيس.

ومن المدهش أنهم على استعداد للتغاضي عن سلوكه بعد الانتخابات الأخيرة، ورفضه احترام نتائج العملية الديمقراطية؛ ومع ذلك، يبدو، في الوقت الحالي، متقدما بفارق كبير في السباق على ترشيح الحزب الجمهوري.

والحقيقة هي أن ملايين عديدة من الأمريكيين يصنفونه كرجل يقول ما يفكر فيه، حتى لو كان غير مبستر إلى حد كبير، وهم يكرهون بشكل متزايد الطريقة التي تحاول بها المؤسسة الليبرالية اليسارية إلغاءه، واستخدام القانون لسحقه. ومنعه من السعي للحصول على أصواتهم مرة أخرى.

إلى هذا الحد، يثبت الووكي أنه هزيمة ذاتية. ولكن هو أسوأ من ذلك.

لقد أمضيت الكثير من الوقت خلال الأشهر الثمانية عشر الماضية في الدفاع عن شعب أوكرانيا في نضاله البطولي من أجل الحرية.

اسأل نفسك لماذا هجر الجمهور برنامج بي بي سي نيوزنايت، الذي كان في يوم من الأيام مكانًا رائعًا لجيريمي باكسمان

أو اسأل نفسك لماذا يبدو أن هذا الجزء الضخم من الناخبين في الولايات المتحدة مصممون جدًا – وفقًا للأدلة الحالية – على اختيار دونالد ترامب ليخدم لفترة ولاية أخرى كرئيس.

اسأل نفسك لماذا هجر الجمهور برنامج بي بي سي نيوزنايت، الذي كان في يوم من الأيام مكانًا رائعًا لجيريمي باكسمان. أو اسأل نفسك لماذا يبدو أن هذا الجزء الكبير من الناخبين الأمريكيين مصممون على اختيار دونالد ترامب ليخدم لفترة ولاية أخرى كرئيس

لقد صدمت عندما سافرت حول العالم لأجد العديد من الأماكن التي يكونون على استعداد لمنح بوتين فيها فائدة الشك؛ وأعتقد أن أحد أسباب ذلك هو أنه قادر على السخرية من بعض جوانب قيمنا.

يمكنه أن يشير إلينا في الديمقراطيات الغربية الليبرالية ويقول: انظروا إلى هذا العدد الكبير، إنهم لا يملكون حتى الشجاعة ليقولوا ما هي المرأة.

أو يمكنه أن يقول: انظر إلى التعليم الليبرالي الغربي، فهو يسمح للأطفال قبل سن البلوغ بتحديد الجنس الذي يريدون أن يكونوا عليه.

وبعبارة أخرى، فهو يقدم نفسه باعتباره الوصي على الفطرة السليمة العادية ضد اليقظة الغربية الأحمق – وسواء كان ذلك عادلاً أم لا، فهو ناجح.

في أفريقيا والشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية وجنوب آسيا، يقرأون عن المناقشات في المملكة المتحدة، وإلغاء أشخاص مثل جيه كيه رولينج، ويفكرون، حسنًا. . . ربما يكون بوتين على حق.

هذه كارثة. إننا ندافع عن أوكرانيا لأننا نؤمن بالحرية والديمقراطية وحقوق الإنسان، ولأننا نريد مساعدة الأوكرانيين على هزيمة الغزو الشرير والإجرامي. في كل هذه النقاط يمكننا الفوز بالحجة.

ولكن عندما يتعلق الأمر باليقظة، وإلغاء الثقافة، ومنع الناس من قول الأشياء التي تبدو دائمًا طبيعية تمامًا – فإننا نفقد جمهورنا. إن “ووكيري” يكلف الغرب، وعلينا أن نستيقظ عليه.

بصراحة، لا أعرف ولا أهتم بمن قال شيئًا عن آرتشي، لكنني متأكد من أنه لم يكن عنصريًا على الإطلاق. لقد حان الوقت لوقف كل هذا الهراء، وإعادة التمييز بين قبح العنصرية والتحيز ــ الذي لدينا قوانين كثيرة ضده ــ والأنماط العادية البريئة من الفكر والسلوك البشري.

لقد حان الوقت لإيقاظ المستيقظين من غيبوبتهم، وإلغاء ثقافة الإلغاء؛ لأنه بدأ بالسخرية من القيم الليبرالية التي تهم حقًا.

ركن القاموس

*De haut en bas: بطريقة متعالية أو مستبدة