الرجال هم الذين يستفيدون أكثر من مظهرهم في مكان العمل واجتماعيا – وليس النساء، وفقا لدراسة مجازية

إنها عبارة مجازية عفا عليها الزمن أن النساء لا يرتقين في مكان العمل إلا بسبب مظهرهن. وربما تضع دراسة جديدة هذا الموقف موضع التنفيذ.

وجدت دراسة جديدة أن الرجال يستفيدون في الواقع من الجاذبية الجسدية في المدرسة ومكان العمل أكثر من النساء.

قام باحثون من الأكاديمية البولندية للعلوم بفحص بيانات أكثر من 11000 أمريكي على مدى 20 عامًا من المراهقة إلى البلوغ، بما في ذلك تقييمات مظهرهم، ومعلومات عن إنجازاتهم التعليمية والمهنية، وأرباحهم.

ووجدوا أن الأشخاص الذين تم تصنيفهم على أنهم أكثر جاذبية في سن 15 عامًا كانوا أكثر عرضة للتفوق على والديهم في الأرباح والإنجازات بمجرد وصولهم إلى الثلاثينيات من العمر. وكان هذا التأثير أقوى بكثير بالنسبة للرجال منه بالنسبة للنساء، وخاصة في مجال التعليم.

يرى الخبراء أنه من منظور تطوري، فإن المظهر الجذاب يمكن أن يكون علامة على أن الشخص شريك مناسب ومناسب وخالي من الأمراض.

علاوة على ذلك، يميل الناس إلى تصنيف الأشخاص الجذابين تقليديًا على أنهم أكثر ذكاءً وجديرة بالثقة وموهبة.

وفي الدراسة الجديدة، شرع الباحثون في استكشاف التأثيرات المادية لهذه التحيزات المفترضة.

للقيام بذلك، قاموا بسحب البيانات من الدراسة الوطنية الطولية لصحة المراهقين (أضف الصحة للاختصار)، وهي دراسة طويلة الأمد تابعت حوالي 20 ألف شخص من مرحلة المراهقة إلى مرحلة البلوغ. وقد ترك البعض الدراسة بمرور الوقت، لذا تتضمن الدراسة الجديدة بيانات عن 11583 شخصًا.

تشمل هذه الأرقام بيانات الصحة البدنية، والمعلومات الديموغرافية، والبيانات الاجتماعية والاقتصادية، والغريب، تصنيفات الجاذبية البدنية.

يأتي المشاركون في الدراسة كل بضع سنوات للإجابة على أسئلة Add Health.

وفي كل زيارة، طُلب من القائمين على المقابلات تقييم المشاركين على أساس جاذبيتهم – وهو مقياس من خمس نقاط يتراوح من “غير جذاب للغاية” إلى “جذاب للغاية”.

لم يتلق القائمون على المقابلات تعليمات محددة بشأن المعايير التي يجب عليهم استخدامها لتقييم المشاركين. ولكن بما أن الدراسات أظهرت أن العديد من المراقبين يميلون إلى الاتفاق على تقييمات جاذبية الشخص، فمن المحتمل أن تعطي تقييمات Add Health صورة دقيقة عن كيفية نظر الناس إلى كل متطوع.

نظر الفريق الذي يقف وراء الدراسة في كيفية تقييم القائمين على المقابلات لمظهر المشاركين عندما جاؤوا في الزيارة الأولى عندما كانوا مراهقين، وكيفية تقدم حياتهم بعد حوالي 20 عامًا.

أحدثت الجاذبية البدنية في سن الخامسة عشرة فرقًا كبيرًا بعد عشرين عامًا، حتى بعد أن أخذ الباحثون في الاعتبار عوامل أخرى من المعروف أنها تؤثر على الوضع الاجتماعي والاقتصادي للشخص – أشياء مثل صحة الطفولة، وظروف الحي، والوضع الاجتماعي والاقتصادي للوالدين.

يهدف هذا البحث إلى النظر في كيفية تأثير الجاذبية الجمالية لشخص ما على حركته الصعودية، ولكن من الناحية النظرية، التأثير المعاكس ممكن، كما كتب مؤلفو الدراسة: يمكن أن يؤدي الحراك الاجتماعي التصاعدي إلى جاذبية أكبر.

قارن الباحثون جاذبية الناس في سن المراهقة بنجاحهم كبالغين. فمن ناحية، يساعد هذا على التأكد من أن النتائج التي حصلوا عليها كانت مبنية على المظهر الطبيعي للشخص وليس على آثار الثروة، مثل الجراحة التجميلية. ولكن من ناحية أخرى، فإن قياس جاذبية شخص ما في سن المراهقة قد لا يعطي قياسًا دقيقًا لكيفية ظهوره كشخص بالغ.

بمجرد أن يصبح شخص ما ثريًا، يمكنه شراء ملابس أجمل، أو عضوية في صالة الألعاب الرياضية، أو حتى إجراء جراحة تجميلية لتعزيز جاذبيته الجسدية.

ولهذا السبب، ركزوا على الجاذبية الجسدية كما تم تقييمها في سن 15 عامًا.

في حين أن المكاسب خلال مرحلة البلوغ قد تؤدي إلى شعر ووجه وجسم أكثر سخونة في مرحلة البلوغ، فإن المال لا يمكن أن يؤثر على مظهر شخص ما في سن المراهقة. لذلك، من خلال قصر تقييم الجاذبية الجسدية على مرحلة المراهقة، يمكن للباحثين أن يكونوا واثقين تمامًا من أنها تؤثر على الحراك الاجتماعي، وليس العكس.

ظهرت النتائج هذا الشهر في المجلة العلوم الاجتماعية الفصلية.

كشف تحليل تأثيرات هذه التصنيفات العلمية للجاذبية حسب الجنس عن تأثير غريب: يبدو أن الرجال يستفيدون أكثر من الأشخاص الذين يعتقدون أنهم يبدون بمظهر جيد.

“بالنسبة للذكور، نلاحظ تدرجًا في الحراك الاجتماعي للجاذبية الجسدية لجميع مقاييس التنقل الثلاثة؛ وكتب مؤلفو الدراسة: “أي أن أولئك الذين تم تقييمهم على أنهم جذابون لديهم فرص تنقل أعلى من أولئك الذين تم تقييمهم على أنهم متوسطون”.

ومع كل خطوة يصعد فيها “سلم الجاذبية”، كان الرجال يميلون إلى زيادة هذه الميزة.

“بين الإناث، يكون التدرج أضعف فيما يتعلق بالحراك التعليمي والدخل بين الأجيال، ولا توجد فروق ذات دلالة إحصائية في فئات الجاذبية البدنية فيما يتعلق بالحراك المهني.”

وتتناقض النتائج الجديدة مع دراسة أجريت في اسكتلندا عام 2013، والتي وجدت أن جاذبية الفتيات في سن المراهقة كانت عاملاً مهماً في التأثير على نتائج التعليم.

أحد القيود الرئيسية لهذه الدراسة، والذي يعترف به الفريق، هو عندما قاموا بتقييم مظهر الأشخاص لأول مرة.

على سبيل المثال، قد يزدهر الشخص الذي تم تصنيفه على أنه غير جذاب في سن المراهقة في وقت لاحق.

بالطبع، هذا العمل هو مجرد نقطة بيانات واحدة في الصورة التي توضح مدى جاذبية الأشخاص في العالم. ويشير مؤلفو الدراسة إلى أن التدابير المحددة التي استخدموها لتقييم الإنجاز يمكن أن تلعب دورا في النتائج.

كما لاحظوا أن الاختلافات التي لاحظوها أكثر تعقيدًا من مجرد “جذابة” مقابل “غير جذابة”. الأشخاص الذين تم تصنيفهم على أنهم “غير جذابين للغاية” كانت نتائجهم أسوأ من أولئك الذين تم تصنيفهم ببساطة على أنهم “غير جذابين”، لذلك يجب على الباحثين المستقبليين ملاحظة أنه لا ينبغي دمج هذه الفئات.