إنه مغتصب العصابة الخسيس الذي تم إحباط ترحيله في اللحظة الأخيرة بسبب تمرد ركاب الخطوط الجوية الذين كانوا على نفس الرحلة.
الآن يمكن لصحيفة “ذا ميل أون صنداي” أن تكشف كيف استغرق الأمر خمس سنوات أخرى لإعادة يعقوب أحمد أخيرًا إلى الصومال – مع اضطرار الوزراء إلى تقديم حزمة غير عادية من التنازلات لكسر دائرة مناشداته المريبة في مجال حقوق الإنسان.
ولتأمين طرده، حصل المجرم على إقامة لمدة 14 أسبوعا في أحد أفخم الفنادق في الصومال، شاملة جميع الوجبات، بالإضافة إلى حراس مسلحين وحزمة علاج شخصية بعد أن اشتكى من مشاكل في الصحة العقلية ــ كل ذلك على نفقة دافعي الضرائب. في المقابل، فإن المرأة التي اعتدى عليها عندما كانت في السادسة عشرة من عمرها، كافحت من أجل الحصول على مثل هذه المساعدة لمعالجة الندبات العقلية التي أحدثها.
واصل أحمد معركته بشأن الترحيل عبر ما لا يقل عن 24 جلسة استماع منفصلة أمام محكمة، أمام 20 قاضيًا أو أكثر، حيث قدم سلسلة من الادعاءات الكاذبة. لكن اليوم يمكن لهذه الصحيفة أن تكشف أن الشاب البالغ من العمر 34 عامًا طُرد أخيرًا في أغسطس، بعد أن كلف دافعي الضرائب ما يصل إلى مليون جنيه إسترليني من التكاليف القانونية وتكاليف السجن والترحيل، بما في ذلك “حزمة الرعاية” السخية لاستقبال وصوله إلى الصومال.
الليلة الماضية، قال ضحية أحمد إنه “من الصادم للغاية” أن يضطر المسؤولون إلى بذل كل هذا الجهد للرد على مناشداته المتكررة بشأن حقوق الإنسان.
وقالت: “نظامنا القانوني مجرد مزحة”. اعتدنا أن نقول إننا كنا عادلين تمامًا؛ حسنا، نحن لسنا كذلك. لا شيء في هذا كان عادلا.
قريب جدًا: المغتصب يعقوب أحمد، محاطًا بدائرة، يتم إخراجه من الطائرة بسبب ترحيله بينما يحبط الركاب الجهود التي تبذلها وزارة الداخلية – مما أدى إلى خمس سنوات من التحديات في مجال حقوق الإنسان من خلال المحاكم
سُجن أحمد في عام 2008 بعد أن قام هو وثلاثة رجال آخرين باستدراج ضحيتهم المراهقة إلى شقة في لندن قبل مهاجمتها بوحشية.
حضن الفخامة: فندق السلام في الصومال حيث حصل أحمد على إقامة كاملة لمدة 14 أسبوعًا
الأسرة المتناثرة بالبتلات المقدمة للضيوف في فندق السلام في الصومال
تكشف تفاصيل قضية أحمد الاستثنائية مدى سهولة قيام المجرمين الأجانب بإدارة حلقات حول المسؤولين، وتأتي بعد أيام فقط من نسف المحكمة العليا مخطط ريشي سوناك الرئيسي لترحيل مهاجري القناة إلى رواندا.
وقالت وزيرة الداخلية السابقة سويلا برافرمان لصحيفة The Mail on Sunday، إن القضية كانت مثالاً على كيفية استغلال المجرمين لقوانين حقوق الإنسان لتقديم مطالبات قانونية “زائفة ومتكررة ومعيقة في نهاية المطاف” لإحباط الترحيل.
ويكشف تحقيقنا الحصري أيضًا ما يلي:
حصل أحمد على وضع اللاجئ في عام 2003 بعد وصوله إلى بريطانيا قادما من الصومال وعمره 14 عاما.
لكنه سُجن في عام 2008 بعد أن قام هو وثلاثة رجال آخرين باستدراج ضحيتهم المراهقة إلى شقة في لندن قبل مهاجمتها بوحشية. وانتقده القاضي لأنه “لم يكن لديه أي احترام للبشر الآخرين”.
وفي إبريل/نيسان 2015، جردته تيريزا ماي، وزيرة الداخلية آنذاك، من صفة اللاجئ وفرضت عليه أمر ترحيل. ومع ذلك، كان هذا مجرد انطلاقة لمعركة قانونية مضنية.
وصلت سلسلة جلسات الاستماع إلى مستوى عالٍ حيث قاومت محكمة الاستئناف ومحامو الحكومة ثلاثة مطالبات قدمها المغتصب ومحاموه للمراجعة القضائية.
وقد حاول ستة من وزراء الداخلية المتعاقبين عزله من المملكة المتحدة. في أكتوبر/تشرين الأول 2018، انهارت عملية ترحيله بشكل كبير عندما استيقظ المصطافون، غير المدركين لجريمته المروعة، وتمردوا وطالبوا بسحبه من طائرة الخطوط الجوية التركية التي كانت على وشك نقله خارج المملكة المتحدة بينما كانت تجلس على مدرج مطار هيثرو.
تفاصيل أمنية نموذجية يقدمها فندق السلام في الصومال
إحباط: فريق وزارة الداخلية يرافق أحمد على متن رحلة الخطوط الجوية التركية التي كان ينبغي ترحيله في عام 2018
موقف متوتر: مسؤول في وزارة الداخلية يتحدث مع الركاب المتمردين على متن الطائرة
كيف كشفت صحيفة “ذا ميل أون صنداي” قصة إيقاف ترحيل المغتصب أحمد في أكتوبر/تشرين الأول 2018
أبريل 2019: كيف يمكن لركاب طائرة القلب النازف أن يمنعوا ترحيل مغتصبي؟
أكتوبر 2018: كيف كلفك مغتصب تمرد الطائرة 300 ألف جنيه إسترليني (وما زال لم يتم طرده من المملكة المتحدة)
وفي مؤامرة جريئة، اختلق أحمد ادعاءً بأنه سيستهدف من قبل إرهابيي تنظيم الدولة الإسلامية إذا عاد إلى الصومال، وقام بالترتيب لنشر مقطع فيديو مزيف للتهديد بالقتل على الإنترنت.
وأظهر مقطع فيديو مذهل مدته ثلاث دقائق الركاب وهم يصفقون بينما أخرجه فريق وزارة الداخلية المكون من أربعة أفراد من الطائرة، بينما صاح أحد المصطافين: “أنت حر يا رجل!”
كان على بعد ساعات من اصطحاب أحمد إلى رحلة ترحيل أخرى في مناسبتين أخريين على الأقل، لكن تم إيقاف ترحيله بسبب الطعون القانونية الأخيرة.
تكشف أوراق المحكمة التي حصلت عليها وزارة الأمن الداخلي كيف – في محاولة لإقناع المحاكم بأن الترحيل لن ينتهك حقوق الإنسان الخاصة به – اتخذ مسؤولو وزارة الداخلية خطوة غير عادية بالموافقة على استخدام الأموال العامة لدعم أحمد لمدة ثلاثة أشهر ونصف بعد وصوله إلى العاصمة الصومالية مقديشو.
وذكرت الصحف أن “هذا يشمل توفير أدوية الصحة العقلية والخدمات النفسية من خلال عيادة في مقديشو”. وتضمنت الحزمة أيضًا توريد مضادات الاكتئاب لمدة شهر، والإقامة الكاملة في فندق السلام لمدة 14 أسبوعًا، والنقل من المطار إلى الفندق في سيارة مدرعة، والتنقل بين الفندق والعيادة للمواعيد الطبية.
ولكن في نهاية المطاف، حتى هذا لم يكن كافياً لتفادي نداء آخر لحقوق الإنسان. في 2 نوفمبر 2020، قبل يومين فقط من ترحيله المقرر، ادعى أحمد أنه معرض لخطر القتل إذا عاد إلى الصومال.
وتظهر أوراق المحكمة كيف تم دعم هذا الاستئناف الأخير من قبل محررة بي بي سي لأفريقيا ماري هاربر، التي ظهرت كشاهدة خبيرة.
وحذرت في تقرير مكتوب وأثناء جلسة استماع أمام ثلاثة قضاة من أنه إذا أعيد أحمد إلى الصومال فإن حياته ستكون في خطر. وقالت إنه سيكافح من أجل الحصول على وظيفة، بل إنها زعمت أنه يمكن اتهامه بأنه جاسوس بريطاني.
“لماذا يتم إعطاء الأولوية لحقوق الإنسان الخاصة به فوق حقوقي وحقوق الأشخاص مثلي؟” ضحية أحمد هانا، إسمها الحقيقي
وقالت وزيرة الداخلية السابقة سويلا برافرمان (في الصورة) لصحيفة The Mail on Sunday، إن القضية كانت مثالاً على كيفية استغلال المجرمين لقوانين حقوق الإنسان لتقديم مطالبات قانونية “زائفة ومتكررة ومعيقة في نهاية المطاف” لإحباط الترحيل
الليلة الماضية، لم ترد السيدة هاربر، 58 عامًا، عندما سئلت عن المبلغ الذي حصلت عليه، لكن الخبراء قدروا أن الرسم النموذجي يمكن أن يصل إلى حوالي 3000 جنيه إسترليني.
وتبين لاحقًا أن استئناف أحمد الأخير كان مبنيًا على أدلة مزورة. وقبل أيام من الموعد المقرر لترحيله، ظهر مقطع فيديو بشكل غامض على الإنترنت يُزعم أنه يُظهر مسلحين من تنظيم الدولة الإسلامية يهددون بقتل أحمد. لكن في حكم صادم العام الماضي، حكم ثلاثة قضاة بأن الفيديو كان في الواقع “تلفيقًا” تم تسجيله بناءً على أوامر أحمد.
انتقدت ضحيته هانا – وليس اسمها الحقيقي – نظام العدالة الليلة الماضية. وأضافت: “لقد أنكر حقوقه الإنسانية بعد أن فعل ما فعله”. “لم يكن هذا شيئًا بشريًا للقيام به.” لماذا يتم إعطاء الأولوية لحقوق الإنسان الخاصة به فوق حقوقي وحقوق الأشخاص مثلي؟
لسنوات، مُنعت وزارة الأمن العام من تقديم تقارير كاملة عن قضية أحمد من خلال سلسلة من أوامر المحكمة الصارمة. الأمر الأخير، الذي صدر في ديسمبر الماضي، زود أحمد بعدم الكشف عن هويته حتى “اليوم الأول من الأسبوع الخامس عشر” بعد ترحيله من المملكة المتحدة.
وقال داون ألفورد، المدير التنفيذي لجمعية المحررين، إن الأمر “مثير للقلق للغاية”.
نجحت هذه الصحيفة أيضًا في التصدي لطلب “غير مسبوق” لمنح ثلاثة من محامي أحمد عدم الكشف عن هويتهم.
قامت وزارة الداخلية بإبعاد 14.700 مجرم أجنبي بين يناير/كانون الثاني 2019 ومارس/آذار 2023. وقال متحدث باسمها: “إن إعادة مجرم أجنبي إلى بلده الأصلي يمكن أن ينطوي على تحديات هائلة. في بعض الأحيان تكون حزم الدعم مطلوبة للحصول على موافقة المحكمة على المضي قدمًا في الترحيل.’