تقول مايا كوالسكي من Netflix: “لن يعيد والدتي أي مبلغ من المال أبدًا” بعد فوزها بدعوى قضائية بقيمة 260 مليون دولار ضد مستشفى جونز هوبكنز للأطفال – حيث تقدم الآن شكوى جنائية تدعي أنها تعرضت لاعتداء جنسي

تقول مايا كوالسكي من Netflix إن أي مبلغ من المال لن يعيد والدتها أبدًا بعد فوزها بدعوى قضائية بقيمة 260 مليون دولار ضد مستشفى جونز هوبكنز للأطفال.

وتقدمت كوالسكي، البالغة من العمر 17 عامًا، وهي موضوع الفيلم الوثائقي “Take Care of Maya”، منذ ذلك الحين بشكوى جنائية تدعي أنها تعرضت لاعتداء جنسي أثناء وجودها تحت رعاية المستشفى.

وتوفيت والدتها بياتا كوالسكي منتحرة عام 2017 بعد أن مُنعت من زيارة ابنتها المريضة في المستشفى.

وقال كوالسكي لـ NewsNation: “لن يحل أي مبلغ من المال محل أمي على الإطلاق. لذا بصراحة، كنا سعداء بالحصول على نعم، وكنا سعداء باستجابة صلواتنا.

أطلقت الأسرة دعوى قضائية بقيمة 220 مليون دولار في أكتوبر 2018 مقاضاة المنشأة الطبية في فلوريدا، والأخصائية الاجتماعية في مايا كاثي بيدي والدكتورة سالي سميث إلى جانب صاحب عملها، مركز صنكوست.

قالت مايا كوالسكي، من Netflix، إن أي مبلغ من المال لن يعيد والدتها أبدًا بعد فوزها بدعوى قضائية بقيمة 260 مليون دولار ضد مستشفى جونز هوبكنز للأطفال.

انتحرت والدة مايا، بياتا (على اليمين) بعد أن تم تشخيص إصابتها بمزاج اكتئابي واضطراب في التكيف بعد انفصالها عن مايا لمدة ثلاثة أشهر تقريبًا

انتحرت والدة مايا، بياتا (على اليمين) بعد أن تم تشخيص إصابتها بمزاج اكتئابي واضطراب في التكيف بعد انفصالها عن مايا لمدة ثلاثة أشهر تقريبًا

في ديسمبر 2021، توصلت الأسرة إلى تسوية مع سميث وصنكوست مقابل مبلغ 2.5 مليون دولار وأسقطت عائلة كوالسكي قضيتها ضد بيدي قبل وقت قصير من بدء المحاكمة. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان قد تم التوصل إلى تسوية.

في عام 2016، أمر القاضي بإيواء مايا في منشأة طبية تحت وصاية الدولة بينما يجري التحقيق في مزاعم إساءة معاملة الأطفال المرفوعة ضد والديها.

في ذلك الوقت، اعتقد طاقم المستشفى أن بياتا كانت تعاني من إساءة معاملة الأطفال طبيًا.

Munchausen-by-proxy هو مرض عقلي وشكل من أشكال إساءة معاملة الأطفال حيث تقوم القائم على رعاية الطفل، وهي في أغلب الأحيان الأم، باختلاق أعراض مزيفة أو تسبب أعراض حقيقية لجعل الأمر يبدو وكأن الطفل مريض.

بعد فوزها في المحاكمة، قدمت كوالسكي شكوى جنائية تدعي فيها أنها تعرضت للاعتداء الجنسي في مستشفى جونز هوبكنز لجميع الأطفال.

فازت مايا كوالسكي (في الصورة مع محاميها نيك ويتني) بمحاكمتها التاريخية ضد مستشفى جونز هوبكنز، حيث وجدت هيئة المحلفين لصالحها ومنحت الملايين كتعويضات

فازت مايا كوالسكي (في الصورة مع محاميها نيك ويتني) بمحاكمتها التاريخية ضد مستشفى جونز هوبكنز، حيث وجدت هيئة المحلفين لصالحها ومنحت الملايين كتعويضات

لمدة ثمانية أسابيع، استمع المحلفون إلى عائلة كوالسكي والأطباء والممرضات والخبراء في الدعوى القضائية التي تبلغ قيمتها 220 مليون دولار والتي كانت محور الفيلم الوثائقي المروع لـ Netflix

لمدة ثمانية أسابيع، استمع المحلفون إلى عائلة كوالسكي والأطباء والممرضات والخبراء في الدعوى القضائية التي تبلغ قيمتها 220 مليون دولار والتي كانت محور الفيلم الوثائقي المروع لـ Netflix “رعاية مايا”.

ادعت مايا أن هذه الصورة التي عُرضت في المحكمة كانت تحاول الابتسام لكنها كانت تعاني من ألم شديد

تم تشخيص إصابة الطفل البالغ من العمر 17 عامًا بمتلازمة الألم الإقليمي المعقد (CRPS) عندما كان عمره 9 أعوام، ولكن تم نقله إلى المستشفى بسبب ألم شديد في أكتوبر 2016، وعمره 10 أعوام.

تم تشخيص إصابة الطفل البالغ من العمر 17 عامًا بمتلازمة الألم الإقليمي المعقد (CRPS) عندما كان عمره 9 أعوام، ولكن تم نقله إلى المستشفى بسبب ألم شديد في أكتوبر 2016، وعمره 10 أعوام.

حكم المحلفون هذا الأسبوع لصالح المراهقة، ووجدوا أن مركز JHACH قد سجنها زوراً – مما أدى إلى انتحار والدتها بياتا.

ونفى المستشفى بشدة هذه المزاعم ويسعى لاستئناف الحكم بعد أن استغرق ستة محلفين ما يقرب من ثلاثة أيام لدراسة جبال من الأدلة.

وفي حديثه إلى موقع DailyMail.com حصريًا، كشف محامي العائلة، جريج أندرسون، أن مايا قدمت شكوى جنائية إلى مكتب عمدة مقاطعة بينيلاس يوم الجمعة.

وقال أندرسون: “قدمت مايا كوالسكي اتهامات جنائية هذا الصباح إلى إدارة شرطة مقاطعة بينيلاس، تتعلق بالاعتداء والضرب في مستشفى جونز هوبكنز لجميع الأطفال في الفترة من 8 إلى 13 أكتوبر تقريبًا من عام 2016”.

“من غير الواضح من هو المعتدي على الرغم من أن موكلي تمكن من التعرف عليه بدقة كبيرة من حيث الطول والوزن ولون الشعر والملابس – كان يرتدي معطف المختبر، وكانت لديه سماعة طبية حول كتفيه”.

“على الرغم من أننا لا نستطيع تحديد هوية إيجابية حول ما إذا كان موظفًا أو شخصًا تمكن من الوصول إلى وحدة العناية المركزة والدخول إلى غرفتها، إلا أننا نزعم بدلاً من ذلك وجود طبيب أو شخص يبدو أنه طبيب سواء كان ذلك مستوى آخر من الموظف أو شخص ما لا ينبغي أن يكون هناك تطفل.

وقال أندرسون إنه بعد سنوات من المشقة والألم والمعاناة التي تحملتها هذه القضية، كانت هذه ضربة أخرى للعائلة التي تحملت الكثير بالفعل.

وأوضح أن “السيدة كوالسكي كانت هناك بموجب حكم بالسجن الزائف من قبل مستشفى جونز هوبكنز لجميع الأطفال كما حددته هيئة المحلفين بالأمس”.

“خلال تلك الفترة الأولى من سجنها هناك في أكتوبر، دخل رجل الغرفة ويبدو أنه طبيب بدون مرافق أو أي أنثى أو أي شخص آخر في الغرفة، طرق مرة واحدة من الباب واقترب منها ثم أنزل بيجامتها و الملابس الداخلية.’

‘(لقد) دخل وأنزل بيجامتها وملابسها الداخلية للتحديق في (و) لمس أعضائها الخاصة.

“لقد كتمت مايا هذا حتى ما يقرب من أربعة أسابيع مضت، (لكنها) كتبت بعض الملاحظات لكل من الطبيب النفسي هناك في ذلك الوقت الدكتور كاتزنشتاين وبعد ذلك للدكتور هينشكي، الطبيبتين النفسيتين اللتين رأتهما على طول الطريق”.

وكشف أندرسون عن عدد كبير من الأدلة والشهادات لدعم الادعاء الذي يزعم أن مايا كشفت عن الاعتداء على “صبي عندما كان عمرها 13 عامًا”.

وقال محامي المستشفى، إيثان شابيرو، إن هذه المزاعم ظهرت إلى النور من خلال المحاكمة ويقوم مركز JHACH بالتحقيق فيها.

وقال: “بمجرد أن علم المستشفى بهذه الاتهامات، ووفقا لسياساته، بدأ على الفور تحقيقا داخليا واتصل بسلطات إنفاذ القانون الشهر الماضي”.

قدمت مايا كوالسكي من Netflix شكوى جنائية تزعم فيها أنها تعرضت

قدمت مايا كوالسكي من Netflix شكوى جنائية تزعم فيها أنها تعرضت “للاعتداء الجنسي في مستشفى Johns Hopkins All Children’s Hospital” بعد فوزها بدعوى قضائية تاريخية ضد المنشأة في فلوريدا للحصول على تعويضات تزيد عن 261 مليون دولار.

“تمنع قوانين الخصوصية الفيدرالية مستشفى Johns Hopkins All Children’s Hospital من مشاركة المزيد، لكن المستشفى يأخذ الادعاءات من هذا النوع على محمل الجد ويضع دائمًا سلامة مرضاه فوق كل شيء آخر.”

بعد ثمانية أسابيع من شهادات الخبراء، تداول المحلفون في عائلة كوالسكي وموظفي المستشفى قبل أن يقرروا منح الأسرة مبلغ 211,451,174 دولارًا كتعويضات.

كما منحوا مبلغًا إضافيًا قدره 50 مليون دولار كتعويضات عقابية عن السجن الباطل والسجن الباطل مع الضرب بقيمة إجمالية تزيد عن 261 مليون دولار.

وفي منشور على قصتها على إنستغرام، قامت مايا بتحميل صورة لنفسها وهي تبتسم في المحكمة يوم الخميس الماضي بعد أن انفجرت في البكاء بعد المحاكمة الرائجة.

‘نحن نشعر بأننا محظوظون جدًا! وكتبت على الإنترنت: “سأكون ممتنة إلى الأبد”.

كانت مايا، البالغة من العمر 17 عامًا، في العاشرة من عمرها فقط، عندما طردتها الدولة بعد أن اتهم الأطباء والديها بتزوير أعراض حالتها النادرة – متلازمة الألم الناحي المعقد.

ووجدت هيئة المحلفين أن الاضطراب العاطفي الذي تعرضت له والدتها بياتا كوالسكي – التي مُنعت من رؤية ابنتها لمدة ثلاثة أشهر – أدى إلى انتحارها في عام 2017.

كانت عائلة كوالسكي تتابع دعوى قضائية بقيمة 220 مليون دولار ضد مستشفى جونز هوبكنز لجميع الأطفال حيث احتُجزت مايا كوالسكي (يسار) عندما كانت طفلة بعد أن اشتبه الموظفون في أنها كانت ضحية

كانت عائلة كوالسكي تتابع دعوى قضائية بقيمة 220 مليون دولار ضد مستشفى جونز هوبكنز لجميع الأطفال حيث احتُجزت مايا كوالسكي (يسار) عندما كانت طفلة بعد أن اشتبه الموظفون في أنها كانت ضحية “إساءة معاملة الأطفال طبيًا”.

انهارت مايا ووالدها جاك وشقيقها كايل بالبكاء أثناء قراءة نتائج هيئة المحلفين في المحكمة في سان بطرسبرج يوم الخميس.

وجد المحلفون أن مستشفى الأطفال مسؤول عن سجن مايا كاذبًا، واعتداء مايا، وإصدار فواتير احتيالية لوالدها جاك، والتسبب في ضائقة عاطفية لبياتا، ومطالبة بالقتل الخطأ لتركة بياتا، والتسبب عمدًا في ضائقة عاطفية لمايا.

زعمت العائلة أن الأم المنكوبة بالحزن أصيبت بالاكتئاب وشنقت نفسها في النهاية في مرآب العائلة، لكن جامعة جونز هوبكنز أنكرت بشدة أن يكون ذلك قد تسبب في وفاتها أو أساء إلى مايا.

وفي بيان بعد صدور الحكم، قال هوارد هانتر، المحامي من هيل وارد هندرسون الذي مثل جامعة جونز هوبكنز في القضية، لموقع DailyMail.com إن المستشفى يعتزم استئناف القرار.

وعلى مدى ثمانية أسابيع، استمع 12 محلفًا إلى عائلة كوالسكي وموظفي المستشفى والخبراء في المحاكمة. ناقش ستة محلفين نتيجة القضية لصالح كوالسكي.

زعمت عائلة كوالسكي أن المستشفى اختطف مايا طبيًا، وأشارت إلى أمثلة للضرب بما في ذلك “تجريدها” من ملابسها إلى حمالة صدر رياضية وسراويل قصيرة لالتقاط صور للإصابات، فضلاً عن “احتضانها وتقبيلها واحتجازها” دون إذن والديها. أثناء وجودهم في رعايتهم.

بعد قراءة تعليمات هيئة المحلفين، تم فصل أحد المحلفين لأسباب طبية بعد رفض طلب الدفاع بإعادة تعيين المحلف كبديل.