عاد الكونجرس المكسيكي إلى المشهد مرة أخرى اليوم، حيث حضر صائدو الكائنات الفضائية لجلسة ثانية زعموا فيها أنهم يمتلكون جثثًا من خارج كوكب الأرض.
استهل الصحفي والمتحمس للأجسام الطائرة المجهولة، خايمي موسان، سلسلة من الأطباء الذين قالوا جميعًا إن الجثث كانت لكائنات حية حقيقية، وادعى بعض الخبراء أنهم درسوا “خمس عينات مماثلة على مدى أربع سنوات”.
عُرضت صور وأشعة سينية جديدة على الكونجرس يوم الثلاثاء، حيث ادعى الباحثون أن الصور تثبت أنها “حقيقية”.
وأشار الخبراء أيضًا إلى أن الحمض النووي الخاص بهم هجين، مما يشير إلى أن الجثث كانت من نسل الإنسان.
في حين أعلن موسان وفريقه أن الجثث المحنطة، التي تحمل اسم كلارا وموريسيو، “حقيقية”، لم يكن لدى الخبراء قصة أصل ولم يلمحوا إلى أن الجثث كانت “خارج كوكب الأرض”.
عُرضت صور وأشعة سينية جديدة على الكونجرس يوم الثلاثاء، حيث ذكر الباحثون أنه “لم يكن هناك أي تدخل بشري على الإطلاق في التكوين الفيزيائي والبيولوجي لهذه الكائنات”.
أصبح موسان وبعض المشرعين المكسيكيين موضع سخرية دولية في سبتمبر عندما قدم صندوقين يحتويان على مومياوات مفترضة تم العثور عليها في بيرو.
وفي جلسة الثلاثاء، ركز موسان على إثبات أن الجثث لم تكن مزيفة من خلال تقديم رؤى من خبراء طبيين.
وقال: “لا يقول أي من العلماء (نتائج الدراسة) تثبت أنهم كائنات فضائية، لكنني أذهب إلى أبعد من ذلك”، مشيرًا إلى أنها قد تكون دليلاً على وجود أشكال حياة غير أرضية.
أحضر موسان فريقًا من الخبراء الطبيين الذين حملوا رسالة موقعة من 11 باحثًا من جامعة سان لويس غونزاغا الوطنية في إيكا، البيرو، يعلنون فيها ذلك.
وقال عالم الأنثروبولوجيا روجر زونيغا من جامعة سان لويس غونزاغا الوطنية في إيكا بيرو يوم الثلاثاء: “لم يكن هناك أي تدخل بشري على الإطلاق في التكوين الجسدي والبيولوجي لهذه الكائنات”.
ومع ذلك، أوضحت الرسالة أن الفريق لم يكن يلمح إلى أن الجثث كانت “خارج كوكب الأرض”، لكنه لم يجيب على مصدر الرفات.
واتخذ الجراح الأرجنتيني سيليستينو أدولفو بيوتو الموقف، مدعيًا أنه راجع نتائج الاختبارات التي تم إجراؤها على الجثث وقدم حالة غريبة مفادها أنهم “كانوا نسخة متطورة من بشر اليوم، واصفًا إياهم بـ “أحفادنا”.
استهل الصحفي والمتحمس للأجسام الطائرة المجهولة خايمي موسان (في الصورة) سلسلة من الأطباء الذين قالوا جميعًا إن الجثث كانت لكائنات حية حقيقية، وادعى البعض أنهم درسوا “خمس عينات مماثلة على مدى أربع سنوات”.
وفي جلسة الثلاثاء، ركز موسان أكثر على إثبات أن الجثث لم تكن مزيفة من خلال تقديم رؤى من خبراء طبيين. وعرض لقطات غريبة لما قال إنها صور أشعة للجثث
عاد موسان هذا الأسبوع للتأكيد على قضيته بشكل أكبر وأحضر فريقًا من الخبراء الطبيين الذين حملوا رسالة موقعة من 11 باحثًا من جامعة سان لويس غونزاغا الوطنية في إيكا بيرو يعلنون فيها نفس الشيء.
وفي لحظة أكثر حيوية، قال مغني الراب المكسيكي كلاوديو يارتو إنه رأى شخصيا أجساما غريبة قبل أن ينهي كلمته بقافية، مما أثار تصفيق الجمهور.
وبينما وقف موسان بقوة مع “برهانه”، كان العرض انتقدها العديد من الخبراء الذين رفضوها باعتبارها حيلة، والتي يبدو أنها النظرية الجارية في جميع أنحاء العالم.
وقد رأى هؤلاء الخبراء دراسات مماثلة على مثل هذه البقايا التي وجد أنها تشكلت من عظام الحيوانات والبشر.
وعندما سُئل زونيغا عن تلك الدراسات، قال إن العينات ربما تكون مزيفة، لكنه كرر أنه وباحثون آخرون في الجامعة قاموا بالتحقيق في عينات مماثلة وخلص إلى أنها حقيقية.
خلال المنتدى الثاني حول الحياة خارج كوكب الأرض، بدت المشرعة سينثيا لوبيز (PRI) غاضبة من “المشهد” في الكونجرس.
وتم عرض صور الأشعة السينية لـ “الجثث” يوم الثلاثاء، وأظهرت ما وصفه كثير من الناس بالجزء الداخلي. في الصورة “جمجمة” جسد واحد
والصورة هي ما يدعي الباحثون أنه يظهر الجزء الداخلي من الجثث، مما يشير إلى أن هذا يثبت أنها حقيقية
“نرى خايمي موسان هنا في مجلس النواب. سيدي، نحن نناقش الميزانية؛ قال لوبيز: “ليس من حقك أن تأتي وترتكب أكاذيبك وأشياءك”.
«هذا هو بيت الشعب؛ نحن نناقش الميزانية.
لم يعطوا بيزو واحد لأكابولكو، وأنت تزور هنا.
لا نريد خايمي موسان في مجلس النواب. خايمي موسان خرج بأكاذيبه، هناك أولويات في مجلس النواب، وهي ميزانية أكابولكو.
أصبح موسان وبعض المشرعين المكسيكيين موضع سخرية دولية في سبتمبر عندما قدم صندوقين يحتويان على مومياوات مفترضة تم العثور عليها في بيرو.
وقدم الباحثون ادعاءات غير عادية بأن الجثث، التي تم تقديمها في صناديق ذات نوافذ، ومن المفترض أنها تم انتشالها من كوسكو في بيرو، لم تكن جزءًا من “تطورنا الأرضي”، حيث لا يزال 30% من تركيبها الجيني “مجهولًا”، وفقًا لوسائل الإعلام المكسيكية.
أصر موسان – الذي ارتبط بنظريات الكائنات الفضائية المفضوحة في الماضي – تحت القسم في سبتمبر: “هذه العينات ليست جزءًا من تطورنا الأرضي (…) هذه ليست كائنات تم العثور عليها بعد حطام جسم غامض”.
كانت الجثث التي عُرضت في المؤتمر شبه بشرية تقريبًا، مع رقبة قابلة للسحب وجمجمة طويلة تظهر “خصائص” أكثر “نموذجية للطيور”.
قدم الباحثون ادعاءات غير عادية بأن الجثث، التي تم تقديمها في صناديق ذات نوافذ، ومن المفترض أنها تم انتشالها من كوسكو في بيرو، لم تكن جزءًا من “تطورنا الأرضي”، حيث لا يزال 30% من تركيبها الجيني “غير معروف”.
قام فني الأشعة غييرمو راميريز بفحص الأشعة السينية لجسم صغير من العينة في سبتمبر
“لقد تم العثور عليها في مناجم الدياتوم (الطحالب) وتم تحجرها لاحقًا.”
وأضاف لاحقًا: “لا نعرف ما إذا كانوا كائنات فضائية أم لا، لكنهم كانوا أذكياء وعاشوا معنا”. يجب عليهم إعادة كتابة التاريخ.
وقال في هذا الحدث: “نحن لسنا وحدنا في هذا الكون الفسيح، يجب أن نتقبل هذا الواقع”.
وذكرت صحيفة الباييس أن الجثث التي عُرضت في المؤتمر كانت ذات شكل بشري تقريبًا، مع رقبة قابلة للسحب وجمجمة طويلة تظهر “خصائص” أكثر “نموذجية للطيور”.
وقال مقدمو البرنامج أيضًا في سبتمبر/أيلول، إنه تم العثور أيضًا على عظام قوية وخفيفة وبدون أسنان، وكان من الواضح بصريًا أن لديهم ثلاثة أصابع.
وزعم موسان أن التأريخ الكربوني الذي أجرته الجامعة الوطنية المستقلة في المكسيك (UNAM)، بعد جلسة الاستماع الأولى، وجد أن عمر الجثث يزيد عن 1000 عام.
في عام 2017، قدم موسان ادعاءات مماثلة في بيرو، وخلص تقرير صادر عن مكتب المدعي العام في ذلك البلد إلى أن الجثث كانت في الواقع “دمى مصنعة حديثًا، تمت تغطيتها بمزيج من الورق والغراء الاصطناعي لمحاكاة وجود الجلد”. .’
وأضاف التقرير أن هذه الأرقام من صنع الإنسان بلا شك تقريبًا وأنها “ليست بقايا أسلاف كائنات فضائية التي حاولوا تقديمها”.
ولم يتم الكشف عن الجثث علنًا في ذلك الوقت، لذا فمن غير الواضح ما إذا كانت الجثث التي تم تقديمها إلى الكونجرس هي نفسها.