7 نوفمبر (رويترز) – استعرض كبير محامي موقع Amazon.com (AMZN.O) يوم الثلاثاء الخطوط العريضة للدفاع المحتمل للشركة ضد دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية ضد شركة التجزئة، في اجتماع خاص على مستوى الشركة.
وخلال الاجتماع الذي استمر ساعتين، والذي غطى مجموعة من المواضيع، أعرب المحامي ديفيد زابولسكي عن ثقته في قدرة أمازون على درء الدعوى القضائية الرائجة، واصفًا تكتيكات الشركة بأنها “سلوك يمكن الدفاع عنه تمامًا”، وفقًا لنص الاجتماع الذي اطلعت عليه رويترز.
على طول الطريق، اقتبس كلمات تايلور سويفت في سعيه لتهدئة مخاوف الموظفين.
وقال زابولسكي، وفقًا للنص: “إن الفكرة السائدة اليوم، كشركة تخضع للتدقيق الشديد، هي تبني تاو تايلور سويفت: “الكارهون سيكرهون” وعليك “التخلص منه”. وانضم إليه الرئيس التنفيذي لشركة أمازون آندي جاسي ومديرون تنفيذيون آخرون.
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية دعوى مكافحة الاحتكار التي طال انتظارها ضد أمازون في 26 سبتمبر، وطلبت من المحكمة النظر في إجبار بائع التجزئة عبر الإنترنت على بيع الأصول حيث تتهم الحكومة شركات التكنولوجيا الكبرى باحتكار الأجزاء الأكثر ربحية من الإنترنت.
واتهمت أمازون بإدارة احتكار غير قانوني، وذلك جزئيًا من خلال محاربة الجهود التي يبذلها البائعون في سوقها عبر الإنترنت لتقديم المنتجات بسعر أرخص على منصات أخرى. وتم رفع الدعوى، التي انضم إليها 17 مدعيًا عامًا للولاية، أمام المحكمة الفيدرالية في سياتل، وتأتي في أعقاب تحقيق دام أربع سنوات في ممارسات الشركة.
وطلبت الوكالة من المحكمة إصدار أمر قضائي دائم يأمر أمازون بوقف ما وصفته بالسلوك غير القانوني. في قضايا مكافحة الاحتكار، قد تشمل مجموعة الحلول إجبار الشركة على بيع أحد الأصول، مثل جزء من أعمالها.
وقال زابولسكي يوم الثلاثاء، وفقًا للنص، إن لجنة التجارة الفيدرالية تواجه “مشكلة معنا في رفض عرض أسعار أعلى من أكبر منافسينا”. “لا يعني ذلك أننا لا نسمح للعملاء بالبيع بهذه الأسعار، ولكننا لا نعرض هذا المنتج بهذا السعر.”
وقال: “نعتقد أن هذا سلوك يمكن الدفاع عنه تمامًا لأن عرضه سيعني فقدان ثقة العملاء من خلال الإعلان عن شيء لا يمثل صفقة جيدة بالنسبة لهم”.
قالت أمازون إنها لا تتفق مع لجنة التجارة الفيدرالية وستدافع عن نفسها في المحكمة. ورفض المتحدث باسم الشركة، تاي روجرز، التعليق الإضافي يوم الثلاثاء، في إشارة إلى منشور سابق على مدونة أمازون يطعن في هذه المزاعم.
وقال زابولسكي: “تستند الشكوى برمتها إلى وجهة نظر مقيدة للغاية ومصطنعة مفادها أن أمازون شركة احتكارية”. “هذا يتعارض ليس فقط مع كيفية تقييم منافسينا للسوق، ولكن أيضًا مع تجربتنا الحية في كيفية التسوق.”
كما تناول زابولسكي مزاعم لجنة التجارة الفيدرالية بأنها تجبر البائعين على استخدام مستودعاتها وخدمات التوصيل، قائلاً إن تلك الاختيارات اختيارية. وقال: “إن عرض الأسعار المنخفضة وتقديم خدمة توصيل أسرع للعملاء يتوافق تمامًا مع قوانين مكافحة الاحتكار”.
وفيما يتعلق بلجنة التجارة الفيدرالية، قال: “إن رفع هذه الدعوى يحظى بالكثير من الدعاية”. لكنه أكد للعاملين في أمازون: “لقد رأينا هذا من قبل”.
تقرير جريج بنسنجر في سان فرانسيسكو، تحرير كينيث لي، ماثيو لويس وليزلي أدلر
معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.
