كشفت رسائل البريد الإلكتروني المفاجئة أن مسؤولي وزارة الأمن الداخلي أنشأوا “مجموعة معلومات مضللة” في جامعة ستانفورد للمساعدة في فرض رقابة على خطاب الأمريكيين على وسائل التواصل الاجتماعي قبل انتخابات عام 2020

تعاونت وزارة الأمن الداخلي مع جامعة ستانفورد وكليات أخرى لإنشاء هذا المشروع “مجموعة معلومات مضللة” لفرض رقابة على الخطاب الذي يؤدي إلى انتخابات 2020، تكشف رسائل البريد الإلكتروني الجديدة

تم إنشاء شراكة نزاهة الانتخابات (EIP) في يوليو 2020، وتتكون من أعضاء من مرصد ستانفورد للإنترنت، الجامعة من مركز واشنطن للجمهور المستنير، Graphika، ومختبر أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي، وفقًا لتقرير جديد صادر عن اللجنة القضائية بمجلس النواب وحصلت عليه صحيفة نيويورك بوست.

وقال التقرير عن الشراكة: “ضغطت الحكومة الفيدرالية والجامعات على شركات وسائل التواصل الاجتماعي لفرض رقابة على المعلومات الحقيقية والنكات والآراء السياسية”.

تُظهر رسائل البريد الإلكتروني والاتصالات الداخلية التي حصلت عليها اللجنة القضائية بمجلس النواب كيف عملت المجموعة على الإبلاغ عن الخطاب عبر الإنترنت ومراقبته وإزالته.

“أعلم أن المجلس يبذل عددًا من الجهود بشأن السياسة العامة حول الانتخابات، لكننا أنشأنا للتو شراكة لنزاهة الانتخابات بناءً على طلب وزارة الأمن الوطني/CISA ونقوم باتصالات أسبوعية لاستخلاص المعلومات حول المعلومات المضللة،” أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابعة للمجلس الأطلسي كتب مدير المختبر الكبير غراهام بروكي في رسالة بالبريد الإلكتروني.

كشف تقرير جديد صادر عن اللجنة القضائية بمجلس النواب عن رسائل بريد إلكتروني تظهر أن مسؤولي وزارة الأمن الداخلي عملوا مع جامعة ستانفورد لإنشاء “مجموعة معلومات مضللة”.

حرم جامعة ستانفورد في الصورة.  تم إنشاء شراكة نزاهة الانتخابات في يوليو 2020 وتتكون من أعضاء من مرصد ستانفورد للإنترنت

حرم جامعة ستانفورد في الصورة. تم إنشاء شراكة نزاهة الانتخابات في يوليو 2020 وتتكون من أعضاء من مرصد ستانفورد للإنترنت

قالت رسالة بريد إلكتروني من غراهام بروكي، كبير مديري مختبر أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي، إنهم أنشأوا برنامج EIP بناءً على طلب DHS/CISA

قالت رسالة بريد إلكتروني من غراهام بروكي، كبير مديري مختبر أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي، إنهم أنشأوا برنامج EIP بناءً على طلب DHS/CISA

وقال التقرير إن جهود الشراكة كانت موجهة إلى الجمهوريين والمحافظين من خلال وصف المعلومات التي نشروها بأنها “معلومات مضللة”، في حين أن المعلومات التي نشرها الديمقراطيون والليبراليون لم تمس إلى حد كبير.

وزعموا أن الشراكة تم استخدامها “لفرض رقابة على الأمريكيين المنخرطين في الخطاب السياسي الأساسي في الفترة التي سبقت انتخابات 2020”.

وقال التقرير: “إن علم التضليل الزائف لم يعد الآن – وكان دائمًا – أكثر من مجرد خدعة سياسية تستهدف في أغلب الأحيان المجتمعات والأفراد الذين لديهم آراء تتعارض مع الروايات السائدة”.

وأظهرت رسائل البريد الإلكتروني الواردة في التقرير أن مدير وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) التابعة لوزارة الأمن الداخلي، بريان سكالي، أخبر أعضاء مكتب وزير خارجية كولورادو أنه أبلغ عن حسابات محاكاة ساخرة على تويتر.

تظهر رسائل البريد الإلكتروني الأخرى أن سكالي تواصل مع فيسبوك لإزالة منشور حول الانتخابات تم اعتباره معلومات مضللة.

وقالت اللجنة إن المرشحين مثل الرئيس دونالد ترامب والسيناتور الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية توم تيليس، وكيانات مثل نيوسماكس وبابل بي، والمعلقين المحافظين مثل شون هانيتي، ومولي همنغواي، وتشارلي كيرك، استهدفوا من قبل المجموعة.

وأظهرت رسائل البريد الإلكتروني الواردة في التقرير أن مدير عمليات التأثير الأجنبي والمعلومات المضللة، بريان سكالي، أخبر أعضاء مكتب وزير خارجية كولورادو أنه أبلغ عن حسابات محاكاة ساخرة على تويتر.

وأظهرت رسائل البريد الإلكتروني الواردة في التقرير أن مدير عمليات التأثير الأجنبي والمعلومات المضللة، بريان سكالي، أخبر أعضاء مكتب وزير خارجية كولورادو أنه أبلغ عن حسابات محاكاة ساخرة على تويتر.

تظهر رسائل البريد الإلكتروني الأخرى في التقرير أن سكالي تواصل مع فيسبوك لإزالة منشور حول الانتخابات تم اعتباره معلومات مضللة.

تظهر رسائل البريد الإلكتروني الأخرى في التقرير أن سكالي تواصل مع فيسبوك لإزالة منشور حول الانتخابات تم اعتباره معلومات مضللة.

وفي سبتمبر/أيلول، وجدت الطعون الفيدرالية أن إدارة بايدن “من المحتمل أن تكون قد انتهكت التعديل الأول للدستور” من خلال الضغط على شركات التواصل الاجتماعي لحذف المنشورات التي اعتبرها البيت الأبيض كاذبة أو مضللة.

وفي هذه القضية، المعروفة باسم ميسوري ضد بايدن، شهد سكالي أن التبديل، أي ممارسة الإبلاغ عن المعلومات، كان “دور CISA في إعادة توجيه التقارير الواردة من مسؤولي الانتخابات … إلى منصات وسائل التواصل الاجتماعي”، حسبما ذكر التقرير.

عثرت اللجنة القضائية على رسائل بريد إلكتروني أظهرت مناقشات استمرت لعدة أشهر بين رابطة الدول المستقلة وشركات التواصل الاجتماعي بما في ذلك فيسبوك وتويتر حول بوابة معلومات مضللة مقترحة.

تضمنت رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ CISA إخلاء مسؤولية مفاده أنه “لا يسعى ولا يسعى إلى القدرة على إزالة المعلومات المتاحة على منصات التواصل الاجتماعي”.

جاء التقرير من اللجنة القضائية بمجلس النواب بقيادة الرئيس النائب جيم جوردان (جمهوري عن ولاية أوهايو).

جاء التقرير من اللجنة القضائية بمجلس النواب بقيادة الرئيس النائب جيم جوردان (جمهوري عن ولاية أوهايو).

وقال التقرير إن الجهود كانت موجهة إلى الجمهوريين والمحافظين، بما في ذلك المرشح الرئاسي آنذاك دونالد ترامب

وقال التقرير إن الجهود كانت موجهة إلى الجمهوريين والمحافظين، بما في ذلك المرشح الرئاسي آنذاك دونالد ترامب

وقال التقرير أيضًا: “هناك عدد من طلاب الجامعات المشاركين في برنامج EIP، أربعة منهم على الأقل تم توظيفهم من قبل CISA أثناء تشغيل EIP، وذلك باستخدام حسابات البريد الإلكتروني الحكومية الخاصة بهم للتواصل مع مسؤولي CISA وغيرهم من “أصحاب المصلحة الخارجيين” المعنيين”. مع خطة الاستثمار الأوروبية.

وقال براندون ويلز، المدير التنفيذي لـ CISA، لشبكة Fox News Digital إن الوكالة “لا ولم تقم مطلقًا بفرض رقابة على التعبير أو تسهيل الرقابة”.

“في كل يوم، يقوم رجال ونساء CISA بتنفيذ مهمة الوكالة المتمثلة في الحد من المخاطر التي تتعرض لها البنية التحتية الحيوية للولايات المتحدة بطريقة تحمي حرية التعبير والحقوق المدنية والحريات المدنية والخصوصية للأمريكيين.”

“استجابة لمخاوف مسؤولي الانتخابات من جميع الأحزاب فيما يتعلق بعمليات النفوذ الأجنبي والمعلومات المضللة التي قد تؤثر على أمن البنية التحتية للانتخابات، تعمل CISA على تخفيف مخاطر التضليل من خلال مشاركة المعلومات حول الثقافة الانتخابية وأمن الانتخابات مع الجمهور ومن خلال تضخيم الأصوات الموثوقة قال ويلز: “من مسؤولي الانتخابات في جميع أنحاء البلاد”.