يتم وضع الهاتف الذكي الذي يحمل شعار Coinbase المعروض وتمثيل العملات المشفرة على لوحة المفاتيح في هذا الرسم التوضيحي الملتقط في 8 يونيو 2023. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo الحصول على حقوق الترخيص
واشنطن 3 نوفمبر (رويترز) – وافقت المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة على الاستماع إلى نزاع بشأن جهود Coinbase (COIN.O) لنقل النزاع مع مستخدمي بورصة العملات المشفرة خارج المحاكم إلى التحكيم الخاص، وهو ما تفضله الشركات في كثير من الأحيان. دعوى.
قبل القضاة استئناف Coinbase لحكم المحكمة الابتدائية بأن منصة التداول قد تنازلت فعليًا عن حقها في التحكيم في نزاع ناشئ عن مسابقة يانصيب لعام 2021 والتي زعم المستخدمون لاحقًا أنها إعلانات كاذبة.
تفضل الشركات عمومًا التحكيم في المطالبات لأن العملية أرخص وأسرع من التقاضي في المحكمة، الأمر الذي قد يكون من الصعب محاربته وينطوي على مخاطر أكبر للحصول على تعويضات كبيرة.
يدور الخلاف في هذه القضية حول ما إذا كان الأمر متروكًا للقاضي أو المحكم ليقرر أي من الاتفاقيتين المتعارضتين ظاهريًا هو الذي يتحكم في النزاع بين Coinbase ومستخدميها المتضررين. والقرار بشأن العقد الذي يسود بدوره سيحدد ما إذا كان النزاع سينتقل إلى التحكيم أو إلى المحكمة.
عند إنشاء حسابات Coinbase الخاصة بهم، وافق المستخدمون على حل أي نزاعات مع Coinbase في التحكيم. لكن اتفاقية لاحقة تتعلق على وجه التحديد بمسابقات اليانصيب نصت على ضرورة النظر في النزاعات حول المسابقة في المحكمة في كاليفورنيا.
عندما اتهم المستخدمون الشركة لاحقًا بانتهاك قانون الإعلانات الكاذبة في كاليفورنيا من خلال خداعهم للدفع للمشاركة في مسابقة يانصيب تقدم جوائز بعملة دوجكوين، وهو نوع من العملات المشفرة، رفعوا دعوى جماعية في المحكمة الفيدرالية.
رفض قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا طلب Coinbase بإجبار النزاع على التحكيم، حيث جادلت الشركة بأن اتفاقيات المستخدم مطلوبة. وأكدت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بالولايات المتحدة، ومقرها سان فرانسيسكو، قرار القاضي.
حكم القضاة في يونيو بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 لصالح Coinbase في نزاع مماثل. في تلك القضية، أيد القضاة محاولة الشركة وقف الدعاوى القضائية للعملاء أثناء متابعة الطعون التي تهدف إلى نقل النزاعات من المحاكم إلى التحكيم الخاص.
تقرير جون كروزل. تحرير ويل دنهام
معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.