القاضي في قضية التدخل في انتخابات دونالد ترامب يعيد فرض أمر حظر النشر على الرئيس السابق: ترامب يعلن أن حكمها “غير دستوري”

أعادت قاضية اتحادية يوم الأحد العمل بأمر حظر النشر الذي فرضته على دونالد ترامب في قضية واشنطن التي اتهمته بمحاولة قلب هزيمته في انتخابات عام 2020، ومنعته من مهاجمة الشهود والمدعين العامين ومسؤولي المحكمة.

ويمنع الأمر ترامب من استهداف جاك سميث، المحامي الخاص الذي يتولى الادعاء في قضيته أو الشهود الذين قد يتم استدعاؤهم للإدلاء بشهادتهم حول جهوده لتغيير خسارته في الانتخابات.

وفرضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان أمر حظر النشر في 16 أكتوبر/تشرين الأول بناء على طلب وزارة العدل.

وقد رفعته مؤقتًا في 20 أكتوبر/تشرين الأول بعد أن استأنف محامو ترامب، بحجة أن أمر حظر النشر تمت صياغته بشكل غامض وغير قابل للإدارة وغير ضروري.

وقد نقضت هذا القرار مساء الأحد، بحسب لائحة المحكمة.

أصدر القاضي الذي يشرف على قضيته في واشنطن العاصمة، دونالد ترامب، الذي تم تصويره يوم الأحد خلال تجمع حاشد في سيوكس سيتي بولاية أيوا، أمر حظر نشر عليه

إن أمر حظر النشر في واشنطن منفصل عن أمر فرضه القاضي المشرف على محاكمة الاحتيال المدني في مدينة نيويورك.

كان رد فعل ترامب يوم الأحد غاضبًا على حكم تشوتكان.

وكتب على موقع Truth Social: “لقد أخذت إدارة بايدن الفاسدة للتو التعديل الأول لحقي في حرية التعبير”.

“غير دستورية!”

وقد وصف ترامب في الماضي المستشار الخاص جاك سميث بأنه “مجنون مختل” و”سفاح”، من بين إهانات أخرى.

ويواجه ترامب أربع قضايا جنائية، وقد أدلى بتعليقات مهينة بشأن المدعين العامين في كل واحدة منها، وكذلك ضد المدعي العام لولاية نيويورك الذي وجه إليه اتهامات بالاحتيال المدني.

ودفع ترامب ببراءته من الاتهامات الموجهة إليه بالتخطيط للتدخل بشكل غير قانوني في فرز الأصوات ومنع تصديق الكونجرس على خسارته في انتخابات 2020 أمام جو بايدن.

أعادت القاضية تانيا تشوتكان يوم الأحد فرض أمر حظر النشر على ترامب، والذي فرض في البداية في 16 أكتوبر، ثم تم رفعه في 20 أكتوبر.

أعادت القاضية تانيا تشوتكان يوم الأحد فرض أمر حظر النشر على ترامب، والذي فرض في البداية في 16 أكتوبر، ثم تم رفعه في 20 أكتوبر.

ثبت أن تنفيذ أوامر حظر النشر أمر معقد.

وقد خالف ترامب مرتين أمر منع النشر الضيق الذي فرضه عليه القاضي آرثر إنجورون، الذي يشرف على محاكمة الاحتيال المدني في نيويورك، وتم تغريمه ما مجموعه 15 ألف دولار.

وحذر إنجورون من فرض غرامات أشد وازدراء المحكمة واحتمال السجن.

“هذه المحكمة تجاوزت مرحلة “التحذير”، هكذا كتب القاضي إنجورون الأسبوع الماضي عندما فرض أول عقوبة قدرها 5000 دولار، والتي وصفها بأنها “اسمية”.

ومن المرجح أن يجرب إنجورون كل الخيارات قبل السجن، الأمر الذي سيكون بمثابة كابوس من الناحية اللوجستية والسياسية.